← Законодательство

ст. 276 ККУ

Порушення правил безпеки руху або експлуатації залізничного, водного чи повітряного транспорту · Кримінальний кодекс України (563 статей в корпусе)
редакция от 15.04.2026чинний

Текст статьи

1. Порушення працівником залізничного, водного або повітряного транспорту правил безпеки руху або експлуатації транспорту, а також недоброякісний ремонт транспортних засобів, колій, засобів сигналізації та зв'язку, якщо це створило небезпеку для життя людей або настання інших тяжких наслідків, -

караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років.

2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили потерпілому середньої тяжкості чи тяжкі тілесні ушкодження або заподіяли велику матеріальну шкоду, -

караються позбавленням волі на строк від двох до семи років.

3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони спричинили загибель людей, -

караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.

{Стаття 276 із змінами, внесеними згідно із Законом № 270-VI від 15.04.2008 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

48 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…льного провадження 12021111030000361 від 12 березня 2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 276 КК України, а саме з постанови про закриття кримінального провадження від 26 квітня 2021 року 12021111030000361 відомо, що 11 березня 2021 року близько 19:30 год на залізничному перегоні смт Рокитне - с. Ольшаниця, неподалік залізничної станції Ольшаниця, що на території Ольшаницької ОТГ Київської області (Південно-Західна залізниця), пасажирський електропотяг 6240 ЕД-9м 22 сполученням Фастів - Миронівка п…

цитата из вывода суда

…НФОРМАЦІЯ_3 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань номер кримінального провадження 12017220000000899 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 276 КК України (аркуш 1 кримінального провадження). 37. Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судово-медичної експертизи 1870-ДМ/17 від 24 липня 2017 року, наявної у матеріалах кримінального провадження, причиною смерті ОСОБА_2 стала тупа сукупна травма тіла, яка ускладнилася розвитком травматичного шоку. 38. За результатами проведеної у кримінальному провадженні судово-токсикологічної екс…

цитата из вывода суда

…ідок указаної транспортної події ОСОБА_3 загинув на місці. 25 вересня 2015 року за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за 12015220230000340 за частиною третьою статті 276 Кримінального кодексу України. Відповідно до висновку експерта від 24 жовтня 2015 року 2693-Дм/15 встановлено, що причиною смерті ОСОБА_3 стала несумісна з життям сукупна тупа травма тіла. Вказані у висновку тілесні ушкодження, враховуючи їх характер, могли утвориться від дії тупих твердих предметів, зі значною силою, та могли утворитись в умовах залізнодорожньої травми, вказаної в направленні. Під час суд…

цитата из вывода суда

…Я_1 , який від отриманих травм загинув на місці пригоди. За вказаним фактом 26 березня 2015 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні 12015220700000063 за частиною першою статті 276 КК України. Факт відсутності порушення Правил безпеки громадян на залізничному транспорті України встановлено постановою Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області від 13 червня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 120152207000000693 від 26 березня 2015 року, на підставі частин першої, четве…

цитата из вывода суда

…_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною третьою статті 276 КК України виправдано у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого частиною третьою статті 286 КК України, а саме відсутня суб`єктивна сторона складу даного злочину, оскільки останній діяв у відповідності до ПДР України, що підтверджується перевіреними в ході судового розгляду доказами. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального прав…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗