← Законодательство

ст. 267 ЦПК

Визначення порядку і строку виконання рішення суду, забезпечення його виконання · Цивільний процесуальний кодекс України (525 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чиннийизменения вступают в силу 01.01.2028

Текст статьи

1. Суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

2. Забезпечення виконання рішення здійснюється в порядку забезпечення позову. Забезпечення виконання рішення скасовується після повного виконання відповідачем рішення суду.

Как эту норму применяет Верховный Суд

121 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…у в суді, не був присутнім під час розгляду справи та не був належним чином повідомлений про розгляд справи судом. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦПК України). Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення (частина третя статті 267 ЦК України). Тлумачення частини третьої статті 267 ЦК України дозволяє зробити висновок, що в ній встановлені суб`єктивні межі застосування позовної давності. Тобто такі випадки, до яких позовна давність не застосовується су…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…орушення свого права або про особу, яка його порушила. Положення закону про початок перебігу позовної давності поширюється й на звернення прокурора до суду із заявою про захист державних інтересів. Такі висновки ґрунтуються на аналізі норм статей 256, 261, 267 ЦК України та статті 45 ЦПК України (у редакції, чинній на час звернення прокурора до суду з відповідним позовом). Тобто обчислення позовної давності у випадку звернення прокурора до суду з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, здійснюється з дня, коли саме цей орган дов…

цитата из вывода суда

…для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦПК України). Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення (частина третя статті 267 ЦК України). Тлумачення частини третьої статті 267 ЦК України дозволяє зробити висновок, що в ній встановлені суб`єктивні межі застосування позовної давності. Тобто такі випадки, до яких позовна давність не застосовується судом, оскільки відсутня відповідна заява сторони у спорі. Без заяви сторони у спорі позовна давність судом за власною ініціативою застосовуватись не може за жодних обставин. Аналогічний висновок зробле…

цитата из вывода суда

…гляду на таке. Згідно з частиною сьомою статті 267 ЦПК рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи. Відповідно до пункту третього розділу 11 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року 814, копія судового рішення, виготовлена апаратом суду, засвідчується відповідальною особою апарату суду та відповідною печаткою суду із зазначенням дати. На копії документа зазначається найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініц…

цитата из вывода суда

…у про пропуск банком позовної давності. Верховний Суд вважає наведені заявником доводи касаційної скарги такими, що не підтвердилися, з огляду на таке. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення (частина третя статті 267 ЦК України). Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦПК України). Тлумачення частини третьої статті 267 ЦК України дозволяє зробити висновок, що в ній встановлені суб`єктивні межі застосування позовної давності. Тобто такі випадки, до яких…

цитата из вывода суда

…застосування положень частини четвертої статті 267 ЦПК України. ~ Крім того, апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що підписання 17~~жовтня 2016 року ОСОБА_6 договору дарування частки спірної квартири на користь доньки ОСОБА_2 не є безумовним доказом того, що позивачка ОСОБА_1 була ознайомлена і з договором купівлі-продажу 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , укладеним 26 грудня 2012 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . ~І навіть за умови початку відліку позовної давності у цій справі з 17 жовтня 2016 року, трирічний строк позовної давності звернення до суду на день подання позовної заяви (31~~серпня 2018 ро…

цитата из вывода суда

…56/19 з цього приводу дійшла наступного правового висновку: ОСОБА 3 на стадії апеляційного розгляду справи заявив про пропуск позивачем строку звернення до суду. На обґрунтування заяви посилався на те, що не знав про наявність спору в суді, не був присутнім під час розгляду справи та не був належним чином повідомлений про розгляд справи судом. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦПК України). Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення (частина третя стат…

цитата из вывода суда

…окази і дав їм належну оцінку згідно зі статтями 76-78, 81, 89, 267, 367, 368 ЦПК України, правильно встановив обставини справи, внаслідок чого ухвалив законне й обґрунтоване судове рішення, яке відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а також якнайкращим інтересам дитини. 68. Підсумовуючи, доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, яке призвело або могло б призвести до неправильного вирішення справи та у значній мірі зводяться до переоцінки доказів, що знаходиться поза межа…

цитата из вывода суда

…астини сьомої статті 265, частина перша статті 267 ЦПК України) не тотожне встановленню порядку виконання рішення суду при розгляді процесуального питання, пов`язаного з виконанням судового рішення (с таття 435 розділу VI ЦПК України). У цій справі апеляційний суд правильно залишив без задоволення заяву позивача про роз`яснення постанови Полтавського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року, проте частково помилився в мотивах ухваленого рішення. У зв?язку з цим ухвалу апеляційного суду в мотивувальній частині слід змінити. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Доводи касаційної скарги, з урахуванн…

цитата из вывода суда

…ями наслідкам. Згідно з частиною першою статті 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. З урахуванням наявності між сторонам спору щодо способів участі батька у вихованні малолітніх дітей, що встановили суди попередніх інстанцій, а також беручи до уваги тимчасову зміну місця проживання дітей у зв`язку з обставинами, пов`язаними з введенням в Україні воєнного стану, колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції, ухвалюючи оскаржуване судове рішення…

цитата из вывода суда

…и усного. Відповідно до частини третьої статті 267 ЦПК України заява про застосування позовної давності може бути подана до ухвалення рішення судом першої інстанції. Доводи касаційної скарги про поважність причин пропуску позовної давності Верховний Суд відхиляє, оскільки суд касаційної інстанції не може переоцінити доводи про поважність причин пропуску позовної давності, оцінку яким надано судами попередніх інстанцій (див. постанови Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі 706/1272/14-ц, від 18 січня 2022 року у справі 922/2718/20). Висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційн…

цитата из вывода суда

…не звернули уваги на те, що за змістом статей 261, 267 ЦПК України позовна давність є строком пред`явлення позову як безпосередньо особою, право якої порушене, так і тими суб`єктами, які уповноважені законом звертатися до суду з позовом в інтересах іншої особи - носія порушеного права. Суду необхідно встановити коли стало відомо про порушене право особам, в чиїх інтересах прокурор пред`явив позов: Обухівської райдержадміністрації та ГУ Держземагентства в Київській області. Крім того, суди не звернули уваги на правову позицію Верховного Суду України, висловлену в постановах 6-68цс15 від 16 вересня 2015 року і 6-2…

цитата из вывода суда

…ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частини третя та четверта статті 267 ЦК України). Відповідно до частини п`ятої статті 267 ЦПК України якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Звертаючись до суду із вказаним позовом, банк разом із позовною заявою подав клопотання про поновлення строків позовної давності. Клопотання обґрунтовано тим, що судовим рішенням у справі 2-127/11 звернуто стягнення на предмет іпотеки, проте виконати судове рішення неможливо, оскільки боржник вчиняє…

цитата из вывода суда

…рава ОСОБА_1 на підставі частини п`ятої статті 267 ЦПК України. Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, які передбачені пунктами 1, 3, 4, 8 частини першої статті 411, частиною другою статті 414 цього Кодексу, а також у разі необхідності врахування висновку щодо застосування норм права, викладеного у постанові Верховного Суду після подання касаційної скарги (частина третя статті 400 ЦПК України). Колегія суддів вважає за необхідне врахувати висновок, викладений після подання касаційної скарги у постановах Верховного Су…

цитата из вывода суда

…го висновку щодо застосування положення статті 267 ЦПК України, оскільки не з`ясував та не зазначив у судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. Крім того, слід зазначити, що у разі пред`явлення позову самою особою, право якої порушене, так і в разі пред`явлення позову в інтересах цієї особи іншою уповноваженою на це особою, відлік позовної давності обчислюється з того самого моменту, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення її права або про особу, яка його порушила. Таким чином, положення закону про початок перебігу позо…

цитата из вывода суда

…ання до спірних правовідносин положення ст. 267 ЦПК України . 20. Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. 21. Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. 22. Положеннями ч. 4 ст. 267 ЦК України визначено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. 23. Суди попередніх інстанцій встановили, що Позивач заперечував про сплив строку позовної давності, посила…

цитата из вывода суда

…ня позовної давності відповідає вимогам статті 267 ЦК України і статті 81 ЦПК України. На відміну від справ, на які посилається особа, у справі, що переглядається, суд апеляційної інстанції розглянув доводи апеляційній скарги про застосування позовної давності та не прийняв їх за недоведеністю. Отже, фактичні обставини у справі, що переглядається і у справах, на які посилається особа, що подала касаційну скаргу, як на приклад неоднакового застосування норми права, не є подібними. З огляду на положення статті 400 ЦПК України Верховний Суд не має процесуальних можливостей з`ясувати дійсні обставини справи та оцінит…

цитата из вывода суда

…ок позовної давності на таке звернення, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки такі посилання спростовуються матеріалами справи та встановленими судами обставинами. Так, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до частини четвертої статті 267 ЦПК України cплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Відповідно до частини третьої статті 29 КпШС України для вимоги про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю розведеного подружжя, встановлюєт…

цитата из вывода суда

…оскільки відповідно до частини третьої статті 267 ЦПК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. ОСОБА_1 про застосування наслідків спливу позовної давності у суді першої інстанції не заявляла. Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що судове рішення суду апеляційної інстанції ухвалене без додержанням норм матеріального та з порушенням норм процесуального права. Касаційний суд з урахуванням частини першої статті 400 ЦПК України переглянув у касаційному порядку оскаржуване судове рішення в межах доводів та вимог касаційної ска…

цитата из вывода суда

…договором позики від 30 травня 2013 року. Твердження заявника про пропуск позивачем строку подання заяви про застосування наслідків спливу позовної давності є безпідставним, оскільки у частині третій статті 267 ЦПК України визначено, що позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, тобто така заява може бути подана відповідачем на будь-якій стадії судового процесу, під час розгляду справи судом першої інстанції, до винесення судом рішення . Разом з тим, колегія суддів не може погодитися із мотивами судів попередніх інстанцій щодо відмови у задоволенні позовни…

цитата из вывода суда

…таннє підлягає виконанню у порядку, визначеному ЦПК України та Законом України Про виконавче провадження , з урахуванням приписів та обмежень спеціального законодавства - Закону 4452- VI . Крім того, стаття 267 ЦПК України надає суду право визначати порядок виконання рішення суду, а не встановлює такий обов`язок. Також Верховний Суд зауважує, що посилання ПАТ Банк Фінанси та Кредит у касаційній скарзі на неврахування судами того, що станом на момент звернення стягувача із заявою про ухвалення додаткового судового рішення до суду щодо AT Банк Фінанси та Кредит було розпочато процедуру ліквідації, не є обґрунтовани…

цитата из вывода суда

…и позовної давності, оскільки, згідно з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постановах: від 28 листопада 2018 року у справі 504/2864/13-ц та від 04 липня 2018 року у справі 653/1096/16-ц, зайняття земельної ділянки водного фонду з порушенням ЗК України та ВК України треба розглядати як не пов`язане з позбавленням володіння порушення власності держави чи відповідної територіальної громади, а вимогу про зобов`язання повернути таку земельну ділянку - як негаторний позов. Апеляційний суд застосував статті 257, 261, 267 ЦПК України без урахування висновків щодо застосування норм права у…

цитата из вывода суда

…весь час після укладення договору і дотепер у володінні та користуванні ОСОБА_2 та відсутність допустимих доказів передання нерухомого майна ОСОБА_1 . Суд першої інстанції всупереч частині четвертій статті 267 ЦК України та статям 263-265 ЦПК України не розглянув заяви Чернігівської міської ради про застосування строків позовної давності. При цьому суд апеляційної інстанції не дав правової оцінки порушенням місцевим судом вказаних норм матеріального та процесуального права. У січні 2021 року ОСОБА_1 подав відзив на касаційну скаргу, в якому просив залишити її без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без з…

цитата из вывода суда

…А_3 про застосування позовної давності, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 за спливом позовної давності, відповідно до частини четвертої статті 267 ЦПК України. Беручи до уваги зазначене, рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2020 року та постанова Запорізького апеляційного суду від 10 червня 2020 року підлягають скасуванню з ухваленням нового судового рішення про відмову в задоволенні позову з підстав викладених у цій постанові. Щодо розподілу судових витрат Відповідно до підпункту в пункту 4 частини першої статті 416 ЦПК Ук…

цитата из вывода суда

…го висновку щодо застосування положення статті 267 ЦПК України, оскільки не з`ясував та не зазначив у судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду . Крім того, слід зазначити, що у разі пред`явлення позову самою особою, право якої порушене, так і в разі пред`явлення позову в інтересах цієї особи іншою уповноваженою на це особою, відлік позовної давності обчислюється з того самого моменту, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення її права або про особу, яка його порушила. Таким чином, положення закону про початок перебігу поз…

цитата из вывода суда

…рав в частині невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань по кредитному договору. Станом на 15 січня 2019 року сплив загальний строк позовної давності, що є підставою для застосування ч. 4 ст. 267 ЦПК України. Колегія суддів погоджується з вказаними висновками суду з огляду на наступне. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статтями 52…

цитата из вывода суда

…ості, тому суди відмовили у задоволенні позову також і з підстав пропуску строку позовної давності, встановивши фактичні обставини справи щодо його пропуску позивачем. Відповідно до частини четвертої статті 267 ЦПК України cплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Значення позовної давності полягає в тому, що цей інститут забезпечує визначеність та стабільність цивільних правовідносин. Тобто позовна давність встановлює…

цитата из вывода суда

…ового зобов`язання. З огляду на вказане колегія суддів вважає, що позивач не мав права нараховувати передбачені договором проценти після спливу визначеного договором строку його дії, а тому позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк є необґрунтованими. Оскільки правила про позовну давність застосовують лише до обґрунтованих позовів, висновки судів попередніх інстанцій про відмову у позові з огляду на положення частини четвертої статті 267 ЦПК України 2004 року є помилковими та вказують на неправильне застосування судами вказаних норм матеріального права. Колегія суддів відхиляє аргументи ПАТ КБ ПриватБанк щодо можливості п…

цитата из вывода суда

…його порушила. Положення закону про початок перебігу позовної давності поширюється й на звернення прокурора до суду із заявою про захист державних інтересів. Такі висновки ґрунтуються на аналізі норм статей 256, 261, 267 ЦК України та статті 45 ЦПК України 2004 року. Тобто обчислення позовної давності у випадку звернення прокурора до суду з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, здійснюється з дня, коли саме цей орган довідався або міг довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. У такому випадку дата…

цитата из вывода суда

…вної давності на час винесення рішення, колегія суддів зазначає таке. Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Статтею 257 ЦК України встановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки. Як передбачено статтею 258 ЦК України, спеціальна позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Частиною четвертою статті 267 ЦПК України встановлено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗