← Законодательство

ст. 266 ЦК

Застосування позовної давності до додаткових вимог · Цивільний кодекс України (1329 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. Зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

Как эту норму применяет Верховный Суд

572 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…инен був дізнатися про порушення права. Стаття 266 ЦК України передбачає, що зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо). Отже, аналіз норм статті 266, частини другої статті 258 ЦК України дає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. Посилання у касаційній скарзі на порушення…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ня стягнення на заставлене майно тощо) (стаття 266 ЦК України). 7.38. Частиною першою статті 268 ЦК України визначено вимоги, на які позовна давність не поширюється; разом з тим частиною другою цієї статті передбачено, що законом також можуть бути встановлено інші вимоги, на які не поширюється позовна давність. 7.39. Суд апеляційної інстанції з'ясував, що відповідно до встановленого договором графіку повернення платежу відповідачем станом на момент набрання чинності Бюджетним кодексом України (2010 року) позовна давність за платежами, починаючи з 2008 року, не сплинула та застосував до спірних правовідносин припи…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…листопада 2013 року у справі 6-116цс13 Верховний Суд України, аналізуючи приписи статей 266 і частини друго ї статті 258 ЦК України, дійшов висновку, що можливість стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається у межах позовної давності за основною вимогою з дня (місяця), з якого вона нараховується. 75. Перебіг позовної давності для стягнення неустойки (пені, штрафу) за кожним з прострочених щомісячних платежів починається з наступного дня після настання терміну внесення чергового платежу. 76. Вказане не дає підстав для обчислення спеціально…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…року у справі 911/2169/20, а також висновків Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладених у постанові від 09 жовтня 2024 року у справі 907/1034/21. 44. На переконання заявника, апеляційний суд неправильно застосував статті 256, 257, 261, 266, 267 ЦК України без урахування висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених, зокрема, у постановах від 14 листопада 2018 року у справі 183/1617/16, від 30 січня 2019 року у справі 706/1272/14-ц, від 29 червня 2021 року у справі 904/3405/19, а також висновків Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладених у постанові від 24…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…аткового (акцесорного) зобов`язання, тоді як додаткові (акцесорні) зобов`язання виникають лише за наявності основного зобов`язання та нерозривно пов`язані з ним. 61. У законодавстві не наведено визначення акцесорних зобов`язань. Водночас у статті 266 ЦК України йдеться саме про основну та додаткову вимоги, тобто фактично про основне та акцесорне зобов`язання. 62. Частиною першою статті 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. 63. За договором поруки поручитель поручається перед кредиторо…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…міють такі зобов`язання, якими забезпечується належне виконання основного зобов`язання і які виникають та існують лише за умови існування основного зобов`язання. 63. У законодавстві не наведено визначення акцесорних зобов`язань. Водночас у статті 266 ЦК України (тут і далі, якщо не зазначено інше, - у редакції, чинній на момент укладення договорів кредиту та поруки) законодавець веде мову про основну та додаткову вимоги, тобто фактично про основне та акцесорне зобов`язання. 64. У частині першій статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, застав…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…троку виконання (частина п`ята статті 261 ЦК України). 44. Зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо) (стаття 266 ЦК України). 45. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починає…

цитата из вывода суда

…ені з неправильним застосуванням судами статей 261, 264, 266 частини другої статті 1050 ЦК та без врахування наведених вище правових позицій Верховного Суду відносно початку перебігу позовної давності за вимогами про звернення стягнення на предмет іпотеки, що вірно вказано скаржником". 93. Суд звертає увагу, що суд застосовує позовну давність лише тоді, коли є підстави для задоволення позовної вимоги. Тобто, перш ніж застосувати позовну давність, суд має з`ясувати та зазначити у судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. Якщо таке право…

цитата из вывода суда

…7/6105/16-ц. 5.47. Зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо) (стаття 266 Цивільного кодексу України). 5.48. Відповідно до статті 262 Цивільного кодексу України заміна сторін у зобов`язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності. 5.49. Статтею 264 Цивільного кодексу України встановлено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Позовна давність переривається у разі пред`явле…

цитата из вывода суда

…апеляційної інстанції, взявши до уваги правову позицію Верховного Суду України, викладену у постанові від 26.04.2017 у справі 3-1522гс16 (що вимоги про стягнення грошових коштів, передбачених статтею 625 ЦК України, не є додатковими вимогами в розумінні статті 266 ЦК України, а тому закінчення перебігу позовної давності за основною вимогою не впливає на обчислення позовної давності за вимогою про стягнення 3% річних та інфляційних витрат. Стягнення 3% річних та інфляційних витрат можливе до моменту фактичного виконання зобов`язання та обмежується останніми 3 роками, які передували подачі позову) дійшов висновку,…

цитата из вывода суда

…рги на пропуск банком позовної давності колегія суддів зазначає таке. 70. Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. 71. За правилами статті 266 ЦК України, зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо). 72. Наслідки спливу позовної давності визначаються статті 267 ЦК України. 73. Згідно з приписами статті 267 ЦК України особа, яка виконала зобов`язання після…

цитата из вывода суда

…го Суду. 83. Разом з тим, відповідно до статті 266 ЦК, зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо). 84. Оскільки при вирішення справи 910/25846/14 суди належним чином не з`ясували обставин щодо того, коли позивач дізнався або міг дізнатися про порушення свого права та, відповідно, не встановили чи спливла позовна давність щодо основної вимоги, у зв`язку з чим справа 910/25846/14 направляється на новий розгляд, колегія суддів вважає передчасним робити висновки щодо наявності/відсу…

цитата из вывода суда

…али виконанню. Крім того, відповідно до статті 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги. Такі правові висновки викладено у постанові Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі 758/13818/16 (провадження 61-1473св17) Таким чином, банк звернувся до суду з позовом, зокрема, в частині вимог до ОСОБА_1 , з пропуском позовної давності, що є самостійною підставою для відмови у задоволенні позову. Вказане стосується всіх вимог банка, заявлених до позичальника. З урахуванням вищевказаних висновків, посилання апеляційного суду на перер…

цитата из вывода суда

…осподарського суду у складі Верховного Суду від 27.04.2018 у справі 908/1394/17 вказує, що вимоги про стягнення грошових коштів, передбачених ст. 625 ЦК України, не є додатковими вимогами в розумінні ст. 266 ЦК України, а тому закінчення перебігу позовної давності за основною вимогою не впливає на обчислення позовної давності за вимогою про стягнення 3% річних та інфляційних втрат. Виходячи з цього, скаржник вважає, що у нього існує право вимоги щодо нарахування 3% річних та інфляційних втрат за період із 17.01.2021 (наступна дата прострочення виконання зобов`язання щодо повернення коштів) по 02.03.2025 як дата,…

цитата из вывода суда

…штів за договором позики (частина перша статті 266 ЦК України). Короткий зміст вимог касаційної скарги У касаційній скарзі, поданій у січні 2024 року до Верховного Суду, ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Московського районного суду міста Харкова від 05 жовтня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року й ухвалити нове судове рішення про задоволення його позову. Аргументи учасників справи Доводи особи, яка подала касаційну скаргу Касаційна скарга мотивована тим, що суди попер…

цитата из вывода суда

…о) зобов`язання, відповідно до приписів статті 266 ЦК України, вважається, що позовна давність спливла і до додаткового (іпотечного) зобов`язання. 78. Апеляційний суд вказаного не врахував та не надав оцінки заяві відповідача про застосування наслідків спливу строків позовної давності, а також помилково ототожнив строк пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців та позовну давність , а тому дотримання кредитором строків, визначених статтею 1281 ЦК України, не свідчить про наявність підстав для задоволення позову про звернення стягнення на спадкове майно. 79. Зважаючи на вищевикладене, Верховний Суд д…

цитата из вывода суда

…стина п`ята цієї статті). Відповідно до статті 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, звернення стягнення на заставлене майно тощо). Іпотека має похідний характер від основного зобов`язання і є дійсною до припинення основного зобов`язання або до закінчення строку дії іпотечного договору (частина п`ята статі 3 Закону України Про іпотеку ). Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 27 березня 2019 року у справі 520/17304/15-ц (провадження 14-94цс19) у ЦК України та в…

цитата из вывода суда

…истопада 2013 року у справі 6-1 116цс13 Верховний Суд України, аналізуючи приписи статей 266 і частини другої статті 258 ЦК України, дійшов висновку, що можливість стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається у межах позовної давності за основною вимогою з дня (місяця), з якого вона нараховується. 75. Перебіг позовної давності для стягнення неустойки (пені, штрафу) за кожним з прострочених щомісячних платежів починається з наступного дня після настання терміну внесення чергового платежу. 76. Вказане не дає підстав для обчислення спеціальної…

цитата из вывода суда

…ені з неправильним застосуванням судами статей 261, 264, 266 частини другої статті 1050 ЦК та без врахування наведених вище правових позицій Верховного Суду відносно початку перебігу позовної давності за вимогами про звернення стягнення на предмет іпотеки, що вірно вказано скаржником. 5.43. Доводи позивача про те, що наведені правові позиції були зроблені Верховним Судом у неподібних правовідносинах з тими, які виникли між сторонами у справі 916/4921/23, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки висновки про те, що вимога про звернення стягнення на предмет іпотеки "піддається" впливу позовної давності, що та…

цитата из вывода суда

…, не є додатковими вимогами в розумінні статті 266 ЦК, а тому закінчення перебігу позовної давності за основною вимогою не впливає на обчислення позовної давності за вимогою про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат. 66. Стосовно наведених доводів касаційної скарги, Верховний Суд зазначає таке. 67 . З матеріалів справи вбачається, що 3% річних нараховані позивачем на основну заборгованість щодо якої пропущена позовна давність, тобто 3% річних розраховані на натуральне зобов`язання. 68 . Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інт…

цитата из вывода суда

…, не є додатковими вимогами в розумінні ст.266 ЦК України, а тому закінчення перебігу позовної давності за основною вимогою не впливає на обчислення позовної давності за вимогою про стягнення 3% річних та інфляційних втрат. Стягнення 3% річних та інфляційних витрат можливе до моменту фактичного виконання зобов`язання та обмежується останніми 3 роками, які передували подачі позову. Аргументів на спростування висновків суду апеляційної інстанції в цій частині відповідачем у касаційній скарзі не наведено. Оскільки касаційне провадження у справах залежить виключно від доводів та вимог касаційної скарги, наведених ска…

цитата из вывода суда

…Закону України Про іпотеку . Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України у постановах: від 15 травня 2017 року у справі 6-786цс17 та від 05 липня 2017 року у справі 6-1840цс16, Верховним Судом у постанові від 18 липня 2018 року у справі 537/6072/16, провадження 61-35327св18 . Аналіз статті 17 Закону України Про іпотеку у взаємозв`язку зі статтями 256, 266, 267, 509, 598 ЦК України дає підстави для висновку, що сплив позовної давності до основної та додаткової вимог кредитора про стягнення боргу за договором позики і про звернення стягнення на предмет іпотеки (зокрема, й за наявності рішення суду…

цитата из вывода суда

…удами норм матеріального права, зокрема статей 256, 258, 266, 267, 328 Цивільного кодексу України, статті 30 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" без урахування висновків Верховного Суду. 3.1.1. Так, прокурор зазначає, що враховуючи закріплений у законі правовий режим спірного майна як такого, що не може передаватись у приватну власність та змінювати законного володільця, незважаючи на прийняття органами приватизації рішень щодо його відчуження, таке майно з володіння законного власника не вибуло (володіння як правомочність, що є складовою права власності), а тому порушення прав держа…

цитата из вывода суда

…порушила. Відповідно до частини першої статті 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо). Суд застосовує позовну давність лише тоді, коли є підстави для задоволення позовних вимог, звернутих позивачем до того відповідача у спорі, який заявляє про застосування позовної давності. Тобто, перш ніж застосувати позовну давність, суд має з`ясувати та зазначити у судовому рішенні, чи було порушене право, за захистом якого позивач звернувся до суду. Якщо це право порушене…

цитата из вывода суда

…773/20. 49. Отже, з огляду на положення статті 266 Цивільного кодексу України місцевий господарський суд в оскаржуваному рішенні слушно зазначив, що відмова судом у задоволенні вимог Позивача про стягнення з Відповідача безпідставно утриманої ним суми грошових коштів з підстав спливу позовної давності унеможливлює застосування до спірних у цій справі правовідносин статті 625 зазначеного Кодексу. 50. Водночас Верховний Суд вважає помилковими викладені в оскаржуваній постанові апеляційного господарського суду висновки про те, що оскільки відмова в задоволенні позову щодо стягнення заборгованості з підстав пропуску…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗