ст. 264 КПК

…лектронних інформаційних систем, а тому колегія суддів не вбачає підстав оцінювати його на допустимість з точки зору іншого виду НСРД, про який зазначає захисник, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж. Відповідно до ч. 1 ст. 264 КПК пошук, виявлення та фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або її частині, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця чи утримувача можуть здійснюватися на підставі ухвали слідчого судді за умови наявності відомостей про те, що в електронній інформаційні…

…нформаційних мереж згідно з положеннями статей 260, 263-265 КПК України. Як слідує з матеріалів провадження та, як вже зазначалось в даному рішенні, підставою для початку досудового розслідування та внесення відомостей в ЄРДР у даному кримінальному провадженні став лист Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області з якого вбачалось, що в ході ведення оперативно - розшукової справи щодо ОСОБА_7 проведено оперативно-розшукові заходи, в результаті проведення яких встановлено, що фігурант здійснює реалізацію наркотичних засобів. Також на адресу Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській об…

…ими й допустимими, відповідають вимогам ст.ст. 84-94, 246-270 КПК України і правильно покладено судом в основу вироку (а.п. 131 (зворот) т.~3 - вирок). Вказаний висновок апеляційного суду суперечить вимогам чинного кримінального процесуального закону. Так, згідно з висновками Верховного Суду України, викладеними в постановах від 16~березня 2017 року 5-364кс16 та від 12 жовтня 2017 року ~5-237кс(15)17, чинний КПК України не містить заборони для сторін кримінального провадження представляти в суді матеріали, не відкриті одна одній. Заборона адресована суду, який згідно з ч. 12 ст. 290 КПК України, не має права допу…

…ний слідчим огляд офіційної інтернет-сторінки Державної Думи Федеральних Зборів рф фактично є здобуттям відомостей з електронної інформаційної системи, доступ до якої не обмежується; - у касаційній скарзі захисник лише посилається на зміст ст. 264 КПК України, проте не наводить жодних аргументів на підтвердження своєї позиції щодо недопустимості як доказів протоколів оглядів інтернет-ресурсів, колегія суддів не убачає підстав для висновку про те, що в основу оскаржуваних судових рішень було покладено недопустимі докази. Крім того, у касаційній скарзі захисник стверджує про неналежність як доказів протоколів огляд…

…ості за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право, крім іншого, здійснювати аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж згідно з положеннями статей 260 , 263-265 КПК України. Що стосується матеріалів цього кримінального провадження, то з них убачається, що 23 вересня 2014 року за наслідками розгляду матеріалів оперативно-розшукової діяльності було внесено відомості до ЄРДР за 42014000000000956 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (т. 3, а.…

…уджений, перебували підрозділи й військова техніка ЗСУ, така інформація у відкритому доступі не розміщувалася. З огляду на викладене позиція сторони захисту про істотне порушення процесуального порядку збирання доказів неспроможна, приписи статей 233-237, 246, 264, 265, 615 КПК було додержано, а наведені здобуті фактичні дані за результатами НСРД, обшуку та огляду є допустимими в силу ст. 84, ч. 1 ст. 86 цього Кодексу. Отже, їх використання судом правомірне. Водночас зміст згаданих доказів без сумніву доводить, що ОСОБА_6 умисно поширював інформацію про місця розташування позицій ЗСУ з метою її надання державі-аг…

…о закону. 3 2. Крім того, відповідно до протоколу огляду речей від 09 вересня 2022 року, під час огляду мобільного телефону ОСОБА_7 , останній добровільно повідомив цифровий пароль від телефону. 3 3. Зазначене не суперечить положенням ч. 2 ст. 264 КПК, відповідно до яких зняття інформації з електронних інформаційних систем або їх частин можливе без дозволу слідчого судді, якщо доступ до них не обмежується їх власником, володільцем або утримувачем або не пов`язаний з подоланням системи логічного захисту. 34. Щодо доводів сторони захисту про не відкриття прокурором та не дослідження судом матеріалів оперативно-розш…

…оскільки проведення детективом огляду листування особи у встановлених на цьому мобільному телефоні месенджерах здійснювалося без ухвали слідчого судді про дозвіл на зняття інформації з цієї електронної інформаційної системи. Відповідно до ст. 264 КПК України пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача може здійснюватися на підставі ухвали слідчого судді, якщо є відомості про наявність інформації в електронній і…

…еративного підрозділу користується повноваженнями слідчого. 39. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, протоколи за результатами проведення НСРД були складені оперуповноваженим КМУ ДВБ НП України ОСОБА_17 з дотриманням вимог статей 104-107, 246, 252, 258, 260, 263, 264 КПК за дорученнями від 28 листопада 2017 року 17/2/3-6100т і 17/2/3-6098т, від 30 листопада 2017 року 17/2/3-6143, від 01 грудня 2017 року 17/2/3-6157 прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_18 у кримінальному провадженні, внесеному 27 листопада 2017 року до ЄРДР за 42017100000001497, на підставі ухвал слідчого судді Апеляційног…

…КПК України (в редакції від 28 грудня 1960 року), у зв`язку з тим, що під час судового розгляду прокурор дійшов до переконання, що дані судового слідства не підтверджують пред`явленого обвинувачення, а тому прокурор, керуючись положеннями статей 264, 282 КПК України (в редакції від 28 грудня 1960 року), відмовився від обвинувачення і у своїй постанові від 30 жовтня 2018 року виклав мотиви відмови (а. с. 3, т. 1). Повідомленням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська 5/175 від 28 січня 2019 року ОСОБА_1 було надано інформацію стосовно того, що на підставі постанови суду від 11 грудня 2018 року…