ст. 264 КПК

…лектронних інформаційних систем, а тому колегія суддів не вбачає підстав оцінювати його на допустимість з точки зору іншого виду НСРД, про який зазначає захисник, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж. Відповідно до ч. 1 ст. 264 КПК пошук, виявлення та фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або її частині, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця чи утримувача можуть здійснюватися на підставі ухвали слідчого судді за умови наявності відомостей про те, що в електронній інформаційні…

…нформаційних мереж згідно з положеннями статей 260, 263-265 КПК України. Як слідує з матеріалів провадження та, як вже зазначалось в даному рішенні, підставою для початку досудового розслідування та внесення відомостей в ЄРДР у даному кримінальному провадженні став лист Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області з якого вбачалось, що в ході ведення оперативно - розшукової справи щодо ОСОБА_7 проведено оперативно-розшукові заходи, в результаті проведення яких встановлено, що фігурант здійснює реалізацію наркотичних засобів. Також на адресу Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській об…

…ими й допустимими, відповідають вимогам ст.ст. 84-94, 246-270 КПК України і правильно покладено судом в основу вироку (а.п. 131 (зворот) т.~3 - вирок). Вказаний висновок апеляційного суду суперечить вимогам чинного кримінального процесуального закону. Так, згідно з висновками Верховного Суду України, викладеними в постановах від 16~березня 2017 року 5-364кс16 та від 12 жовтня 2017 року ~5-237кс(15)17, чинний КПК України не містить заборони для сторін кримінального провадження представляти в суді матеріали, не відкриті одна одній. Заборона адресована суду, який згідно з ч. 12 ст. 290 КПК України, не має права допу…

…ний слідчим огляд офіційної інтернет-сторінки Державної Думи Федеральних Зборів рф фактично є здобуттям відомостей з електронної інформаційної системи, доступ до якої не обмежується; - у касаційній скарзі захисник лише посилається на зміст ст. 264 КПК України, проте не наводить жодних аргументів на підтвердження своєї позиції щодо недопустимості як доказів протоколів оглядів інтернет-ресурсів, колегія суддів не убачає підстав для висновку про те, що в основу оскаржуваних судових рішень було покладено недопустимі докази. Крім того, у касаційній скарзі захисник стверджує про неналежність як доказів протоколів огляд…

…ості за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право, крім іншого, здійснювати аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж згідно з положеннями статей 260 , 263-265 КПК України. Що стосується матеріалів цього кримінального провадження, то з них убачається, що 23 вересня 2014 року за наслідками розгляду матеріалів оперативно-розшукової діяльності було внесено відомості до ЄРДР за 42014000000000956 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (т. 3, а.…