← Законодательство

ст. 261 КУпАП

редакция от 11.12.2025чинний

Текст статьи

Про адміністративне затримання складається протокол, в якому зазначаються: дата і місце його складення; посада, прізвище, ім’я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу затриманого; час і мотиви затримання. Протокол підписується посадовою особою, яка його склала, і затриманим. У разі відмовлення затриманого від підписання протоколу в ньому робиться запис про це.

Про місце перебування особи, затриманої за вчинення адміністративного правопорушення, негайно повідомляються її родичі, а на її прохання також власник відповідного підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган.

Органи (посадові особи), правомочні здійснювати адміністративне затримання, про кожний випадок адміністративного затримання осіб інформують у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, крім випадків, якщо особа захищає себе особисто чи запросила захисника.

{Стаття 261 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2342-III від 05.04.2001 , № 1379-VIII від 19.05.2016 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

19 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…боди пересування та місцезнаходження, а відтак безпідставними є доводи позивача про застосування до нього працівниками поліції заходів затримання. 71. Окрім цього, згідно з положеннями частини першої статті 261 КУпАП про адміністративне затримання складається протокол, у якому зазначаються: дата і місце його складення; посада, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу затриманого; час і мотиви затримання. Протокол підписується посадовою особою, яка його склала, і затриманим. У разі відмови затриманого від підписання протоколу в ньому робиться запис про це. 72. Як убачається з м…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…аконного затримання, про яке, порушуючи статтю 261 КУпАП , протоколи не складалися. 51. Під час обрання виду дисциплінарного стягнення стосовно судді враховуються не лише характер дисциплінарного проступку, його наслідки, особа судді, ступінь його вини, наявність інших дисциплінарних стягнень, але й інші обставини, що впливають на можливість притягнення судді до дисциплінарної відповідальності. Дисциплінарне стягнення застосовується з урахуванням принципу пропорційності (частина друга статті 109 Закону 1402-VIII). 52. ВеликаПалата Верховного Суду бере до уваги те, що скаржник має стаж роботи судді понад 10 років,…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…БА_2 та ОСОБА_3 , які стосувалися вчинення ними адміністративних правопорушень, передбачених статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП). Зокрема, зазначено, що розгляд справ здійснено без дотримання вимог статей 251, 261, 281 КУпАП та без повернення протоколів про адміністративні правопорушення на дооформлення до органів внутрішніх справ (не вказано, вимоги яких саме працівників міліції вони не виконали, відсутнє обґрунтування законності таких вимог, не зазначена адреса місця вчинення правопорушень). Також указано на відсутність інших, окрім протоколів про адміністративні правоп…

цитата из вывода суда

…ативне затримання складається протокол (статті 261 КУпАП). За частиною першою статті 262 КУпАП адміністративне затримання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, може провадитися лише органами (посадовими особами), уповноваженими на те законами України. Адміністративне затримання провадиться, зокрема, органами внутрішніх справ (Національною поліцією), у тому числі, при вчиненні злісної непокори законному розпорядженню чи вимозі поліцейського. VІ. Позиція Верховного Суду За правилами частини третьої статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на…

цитата из вывода суда

…115 КПК України (в редакції 1960 року), статтями 260, 261 КУпАП, п. 2.13 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 22 лютого 2001 року 185, дав завідомо незаконну вказівку підлеглим працівникам міліції затримати ОСОБА_7 та умисно завдав йому гумовим кийком декілька ударів у ділянку правого плеча. Таким чином, доводи касаційної скарги в цій частині також не є слушними. Щодо доводів сторони захисту про те, що судами не встановлено спричинення потерпілому істотної шкоди, яка є обов`язковим елементом складу кримінального правопорушення, передбаченого ч…

цитата из вывода суда

…від 13 березня 2019 року за частиною 1 статті 261 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який складений працівником Національної поліції. Рішення суду першої інстанції ухвалене 14 квітня 2019 року, зі змісту якого слідує, що під час судового розгляду був присутній відповідач ОСОБА_1 , який свої інтереси представляв самостійно. Відповідно до частини 2 статті 3 Закону 3773 - VI іноземці та особи без громадянства, які перебувають під юрисдикцією України, незалежно від законності їх перебування, мають право на визнання їх правосуб`єктності та основних прав і свобод людини. Кожна людина має право на своб…

статья упомянута в тексте

…протокол; відомості про особу затриманого; час і мотиви затримання. Протокол підписується посадовою особою, яка його склала, і затриманим. У разі відмовлення затриманого від підписання протоколу в ньому робиться запис про це (частина перша статті 261 КУпАП). 28. За частиною першою статті 262 КУпАП адміністративне затримання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, може провадитися лише органами (посадовими особами), уповноваженими на те законами України. Адміністративне затримання провадиться, зокрема, органами внутрішніх справ (Національною поліцією), у тому числі, при вчиненні злісної непокори законно…

статья упомянута в тексте

…рацівникам поліції посвідчення, як і надати будь який інший документ, що посвідчує його особу. Врахувавши обстановку, в якій ОСОБА_10 відмовлявся надати можливість працівникам поліції встановити його особу, ОСОБА_6 у відповідності до вимог ст. 260, 261 КУпАП мав право тимчасово, до встановлення особи та для складання протоколу, затримати ОСОБА_10 , що й намагався зробити, застосовуючи фізичний вплив і спеціальні засоби. При цьому суд апеляційної інстанції погодився із висновком суду першої інстанції про відсутність об`єктивних підстав уважати, що фізичний вплив і спеціальні засоби, застосовані до ОСОБА_10 , були…

статья упомянута в тексте

…еляційної інстанції про те, що затримання потерпілого доведено поза розумним сумнівом не відповідає дійсності, адже ОСОБА_6 і ОСОБА_7 не висували щодо ОСОБА_11 офіційних підстав для затримання, не складали щодо нього протоколів на підставі ст. 261 КУпАП або ст. 208 КПК. Зазначає, що про неправомірне затримання потерпілого свідчить також звернення його дружини на лінію 102 . На думку представника, апеляційний суд, визнаючи затримання ОСОБА_11 законним, не встановив його обов`язкових елементів, зокрема: час, підстави затримання, право на захист затриманої особи, тощо. Акцентує на тому, що апеляційний суд залишив по…

статья упомянута в тексте

…а , єдиний облік . Проаналізувавши встановленні службовим розслідуванням обставини та наявні в матеріалах справи докази, суди попередніх інстанцій дійшли висновку про підтвердження порушення старшим сержантом поліції ОСОБА_1 вимог абзацу 1 статті 261 КУпАП, вимог пунктів 2, 3, 4 розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06 листопада 2015 року 1376 та абзацу 4 статті 258 КУпАП у частині не складання протоколу про адміністративне правопорушення та не винесення постанови про адміністративне правопорушення зафіксоване не в…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 11.12.2025). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗