← Законодательство

ст. 254 МК

Мова документів, які подаються для здійснення митного контролю та митного оформлення · Митний кодекс України (671 статей в корпусе)
редакция от 04.01.2026чинний

Текст статьи

1. Документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, що переміщуються через митний кордон України при здійсненні зовнішньоекономічних операцій, подаються митному органу українською мовою, офіційною мовою митних союзів, членом яких є Україна, або іншою іноземною мовою міжнародного спілкування. Митні органи вимагають переклад українською мовою документів, складених іншою мовою, ніж офіційна мова митних союзів, членом яких є Україна, або іншою іноземною мовою міжнародного спілкування, тільки у разі, якщо дані, які містяться в них, є необхідними для перевірки або підтвердження відомостей, зазначених у митній декларації. У такому разі декларант забезпечує переклад зазначених документів за власний рахунок.

Как эту норму применяет Верховный Суд

55 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ння п. 2 ч. 2 ст. 52, ч. 2 ст. 58, ч. 1 ст. 254 МК України, стандартного правила 3.11 розділу 3 Загального додатку до Міжнародної конвенції про спрощення і гармонізацію митних процедур, розділу V Додатку до рекомендації 1 Формуляр-зразок ООН для зовнішньоторговельних документів. Керівні принципи для застосування , які підлягали застосуванню. Позивач процесуальним правом надати відзив на касаційну скаргу не скористався, що не перешкоджає розгляду справи по суті. Перевіривши наведені у касаційній скарзі доводи відповідача, правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального пр…

цитата из вывода суда

…ощо) з урахуванням вимог частини першої статті 254 Митного кодексу України та були прийняті до розгляду цим митним органом (відповідачем у справі). Колегія суддів зазначає, що такі дії позивача не порушують положення статті 10 Конституції України (якою закріплено, що державною мовою в Україні є українська мова), яка кореспондує положенням частини першої статті 12 Закону України Про судоустрій і статус суддів , згідно з якою судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою, як і не порушують вимог статті 15 Кодексу адміністративного судочинства України, якою також встановлено, що судочинство і…

цитата из вывода суда

…нції норм матеріального права, зокрема, статей 52-55, 58, 254, 256, 337 Митного кодексу України, статей 3, 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні та просить скасувати постанову апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції. Переглядаючи оскаржуване судове рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ними норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, з огляду на наступн…

цитата из вывода суда

…зами, тому колегією суддів відхиляються. Посилання заявника касаційної скарги на незабезпечення позивачем перекладу українською мовою копії митної декларації країни відправлення з огляду на положення стаття 254 МК України, колегія суддів не приймає з огляду на правове регулювання та навантаження норми цієї статті. Вказана норма права визначає, що документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, що переміщуються через митний кордон України при здійсненні зовнішньоекономічних операцій, подаються органу доходів і зборів українською мовою, офіційною мовою митних союзів, членом яких…

цитата из вывода суда

…у на українську мову, як це передбачено статтею 254 Митного кодексу України. Суд визнає, що прийняти такі істотні обставини щодо наданих належних документів до митного оформлення (вважати їх фактично встановленими), які мають значення для справи, не вбачається можливим з огляду на те, що вони встановлені на підставі недопустимих доказів. Так долучена до матеріалів справи фотокопія вказаного документа не відповідає вимогам встановленим до письмових доказів положеннями частини другої, четвертої, п`ятої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України. Крім того, в матеріалах справи відсутнє реєстраційне посв…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 04.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗