ст. 250 ЦПК
Текст статьи
1. Під час вчинення окремої процесуальної дії поза судовим засіданням складається протокол. При його складанні можуть застосовуватися технічні засоби.
2. У протоколі вчинення окремої процесуальної дії зазначаються такі відомості:
1) рік, місяць, число і місце вчинення процесуальної дії;
2) час початку вчинення процесуальної дії;
3) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання;
4) справа, що розглядається, імена (найменування) учасників справи;
5) відомості про явку учасників справи, експертів, спеціалістів, перекладачів, свідків;
6) відомості про роз’яснення сторонам та іншим учасникам справи їхніх процесуальних прав та обов’язків;
7) усі розпорядження головуючого та постановлені ухвали, дані про застосування технічних засобів фіксування судового процесу;
8) заяви і клопотання сторін та інших учасників справи;
9) основний зміст пояснень сторін, третіх осіб, їх представників та інших учасників справи, а також показання свідків, усне роз’яснення експертами своїх висновків і відповідей на поставлені їм додаткові питання; консультацій та висновків спеціалістів;
10) докази, а в разі якщо докази не додаються до справи, - номер, дата та зміст письмових доказів, опис доказів;
11) час закінчення вчинення процесуальної дії;
12) інші відомості, визначені цим Кодексом.
3. Протокол повинен бути оформлений не пізніше наступного дня після вчинення окремої процесуальної дії.
4. Протокол підписується головуючим та секретарем судового засідання, приєднується до справи і зберігається в установленому порядку разом з її матеріалами.
5. Письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності протоколу вчинення окремої процесуальної дії подаються до суду протягом п’яти днів з дня його підписання та розглядаються судом в порядку, встановленому статтею 249 цього Кодексу.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…них засідателів. Таким чином, вживане у статті 250 ЦПК України 2004 року словосполучення суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою у взаємозв'язку із положенням частини четвертої статті 234 ЦПК України, необхідно розуміти як суд у складі одного судді і двох народних засідателів, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою. Отже, висновок суду апеляційної інстанції про те, що вимогами цивільного процесуального законодавства не передбачено розгляд заяви про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою за участю при…
…ю (стаття 45 ЦК України). Відповідно до статті 250 ЦПК України 2004 року у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або по…
…ахування припинило виплату пенсії по втраті годувальника на неповнолітніх дітей ОСОБА_1 у зв`язку з виявленням обставин щодо місця проживання годувальника ОСОБА_2 , який був визнано безвісно відсутній. Відповідно до статті 45 ЦК України та статті 250 ЦПК України (в редакції на час розгляду справи судами першої і апеляційної інстанцій) якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо здобуто відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що ухвалив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи, скасову…
…м матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Касаційна скарга мотивована тим, що апеляційний суд помилково не врахував положення статті 250 ЦПК України, у зв'язку з чим помилково визначив витрачений адвокатом час - 29 годин, та розмір витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають стягненню з нього. Також апеляційний суд при винесенні постанови не прийняв до уваги приписи частини дев'ятої статті 141 ЦПК України, відповідно до якої у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними п…
…йна скарга мотивована тим, що ОСОБА_5, як представник ОСОБА_4 був позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції та надати свої пояснення стосовно апеляційної скарги. Справа розглянута в порушення вимог статті 250 ЦПК України (в редакції, чинній на час розгляду справи в суді першої та апеляційної інстанцій), оскільки ОСОБА_9 не повідомлявся про розгляд справи та не викликався до суду. Судом апеляційної інстанції не взято до уваги рішення Ленінського районного суду міста Луганська від 23 жовтня 2012 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 11 л…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗