← Законодательство

ст. 25 ЗУ про держреєстрацію речових прав

редакция от 27.10.2026чиннийизменения вступают в силу 01.07.2027

Текст статьи

1. Проведення реєстраційних дій зупиняється на підставі:

1) судового рішення про заборону вчинення реєстраційних дій, що набрало законної сили;

2) заяви власника об’єкта нерухомого майна про заборону вчинення реєстраційних дій щодо власного об’єкта нерухомого майна.

{Частина перша статті 25 із змінами, внесеними згідно із Законом № 340-IX від 05.12.2019 ; в редакції Закону № 2255-IX від 12.05.2022 }

2. Судове рішення або заява власника об’єкта нерухомого майна про заборону вчинення реєстраційних дій реєструється у Державному реєстрі прав.

{Частина друга статті 25 із змінами, внесеними згідно із Законом № 340-IX від 05.12.2019 }

3. Державний реєстратор приймає рішення про відновлення реєстраційних дій на підставі судового рішення про скасування судового рішення, що було підставою для прийняття рішення про зупинення проведення реєстраційних дій та/або судового рішення про скасування заборони вчинення реєстраційних дій, або на підставі заяви власника об’єкта нерухомого майна про відкликання власної заяви про заборону вчинення реєстраційних дій, зареєстрованих у Державному реєстрі прав.

{Абзац перший частини третьої статті 25 із змінами, внесеними згідно із Законом № 340-IX від 05.12.2019 }

Державний реєстратор також приймає рішення про відновлення реєстраційних дій, якщо власником об’єкта нерухомого майна, яким подано заяву про заборону вчинення реєстраційних дій, у строк, що не перевищує п’ятнадцяти календарних днів, не подано судового рішення про заборону вчинення реєстраційних дій, що набрало законної сили.

{Абзац другий частини третьої статті 25 із змінами, внесеними згідно із Законом № 340-IX від 05.12.2019 }

4. Про відновлення реєстраційних дій (крім відновлення реєстраційних дій на підставі заяви власника об’єкта нерухомого майна про відкликання власної заяви про заборону вчинення реєстраційних дій) державний реєстратор невідкладно повідомляє власника об’єкта нерухомого майна.

У разі наявності зареєстрованих заяв на проведення реєстраційних дій після прийняття рішення про відновлення реєстраційних дій загальний строк розгляду відповідних заяв продовжується з урахуванням часу, що минув до його зупинення.

5. Повторне подання власником об’єкта нерухомого майна заяви про заборону вчинення реєстраційних дій щодо одного і того самого об’єкта нерухомого майна можливе через п’ять календарних днів з дня завершення строку, передбаченого абзацом другим частини третьої цієї статті, а в разі відкликання попередньої заяви - через п’ять календарних днів з дня такого відкликання.

Повторне подання власником об’єкта нерухомого майна заяви про вчинення реєстраційних дій щодо одного і того самого об’єкта нерухомого майна, у разі якщо за попередньою заявою подано рішення суду про заборону вчинення реєстраційних дій, що набрало законної сили, можливе через п’ять календарних днів з дня реєстрації судового рішення про скасування судового рішення, що було підставою для прийняття рішення про зупинення проведення реєстраційних дій, відповідно до статті 31 - 1 цього Закону.

{Статтю 25 доповнено частиною п'ятою згідно із Законом № 340-IX від 05.12.2019 }

6. Заява власника об’єкта нерухомого майна про заборону вчинення реєстраційних дій не приймається у разі:

1) невстановлення особи заявника;

2) невстановлення належності об’єкта нерухомого майна заявнику на праві власності;

3) якщо не сплив п’ятиденний строк, передбачений частиною п’ятою цієї статті.

{Статтю 25 доповнено частиною шостою згідно із Законом № 2255-IX від 12.05.2022 }

{Текст статті 25 в редакції Закону № 1666-VIII від 06.10.2016 }

Следующий шаг по ст. 25 ЗУ про держреєстрацію речових прав

Разобрать свою ситуацию по ст. 25 ЗУ про держреєстрацію речових прав →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

64 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…аційні дії стосовно нього. Також арешт на іпотечне майно накладено ухвалою Господарського суду міста Києва від 16 листопада 2015 року у справі 910/10376/15 про застосування наслідків нікчемності правочину. Зазначені обтяження відповідно до статті 25 Закону України від 01 липня 2004 року 1952-IV Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (запис про обтяження 16588002 від 26 вересня 2016 року). 15. Вважаючи зазначені вище рішення відповідачів протиправними, позивач звернувся до суду із цим позовом. Оцінка судів першої та ап…

цитата из вывода суда

…ції. 5.34. Статтею 18 вказаного Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачений порядок проведення державної реєстрації прав. 5.35. У частинах 1, 2 статті 25 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що проведення реєстраційних дій зупиняється на підставі судового рішення про заборону вчинення реєстраційних дій, що набрало законної сили , або на підставі заяви власника об`єкта нерухомого майна про заборону вчинення реєстраційних дій щодо власного об`єкта нерухомого майна. Судове рішення або заява власника…

цитата из вывода суда

…статті 18 Закону України Про іпотеку , статей 4, 25 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , статей 46-1, 73 Закону України Про нотаріат , постанови Кабінету Міністрів України від 08 грудня 2010 року 1117 Про ідентифікацію об`єктів нерухомого майна для державної реєстрації прав на них , пункту 19 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року 1141, щодо питання застосування яких відсутні висновки Верховного Суду у подібних правовідносинах. 98. Зі змісту підстави оскарження…

цитата из вывода суда

…м, які виконують функції реєстрації, вчиняти будь-які нотаріальні та реєстраційні дії щодо нерухомого майна не є необхідними. 76. При цьому, доводи скаржника про порушення судом апеляційної інстанції ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", оскільки заборона вчинення реєстраційних дій є одним із визначених законом способів забезпечення позову, який може застосовуватися поряд з іншими заходами, а також посилання на постанову Верховного Суду від 17.03.2025 у справі 902/834/24(902/1076/24), в якій вжито такий захід забезпечення як заборона вчиняти правочини щодо…

цитата из вывода суда

…справі 910/4777/21, від 11.12.2023 у справі 922/3528/23. 86. Відносно такого виду забезпечення як заборона вчинення реєстраційних дій щодо нерухомого майна Суд зазначає про таке. 87. Частиною першою статті 25 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що проведення реєстраційних дій (щодо реєстрації прав/обтяжень прав) зупиняється, зокрема на підставі судового рішення про заборону вчинення реєстраційних дій, що набрало законної сили. 88. При цьому згідно із частиною другою цієї статті Закону судове рішення або заява власника об`єкта нерухомого майна про за…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 27.10.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗