ст. 249 ККУ
Текст статьи
1. Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду, -
карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
2. Ті самі діяння, якщо вони вчинені із застосуванням вибухових, отруйних речовин, електроструму або іншим способом масового знищення риби, звірів чи інших видів тваринного світу або особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею, -
караються штрафом від трьох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
{Стаття 249 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1827-VI від 21.01.2010 , № 1019-VIII від 18.02.2016 , № 2617-VIII від 22.11.2018 , № 3342-IX від 23.08.2023 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити. Вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 23 червня 2025 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 14 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_6 скасувати, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК, закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК у зв`язку з невстановлен…
…порушення, кваліфікація діяння за ч . 1 ст. 249 КК та справедливість призначеного покарання в поданій скарзі не оспорюються, тому не перевіряються. За змістом скарги, у ній ставиться під сумнів достовірність окремих доказів, що не належить до предмета ревізії за касаційною процедурою в силу ст. 433 КПК. Разом із тим доводи скаржника про недодержання вимог законодавства під час вирішення цивільного позову є слушними. Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК шкода, завдана кримінальним правопорушенням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні. За змістом стате…
…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК, визнав допустимими докази притягнення засудженого до адміністративної відповідальності за ст. 85 КУпАП, то колегія суддів зазначає таке. Так, ч. 1 ст. 88 КПК передбачено, що докази, які стосуються судимостей підозрюваного, обвинуваченого або вчинення ним інших правопорушень, що не є предметом цього кримінального провадження, а також відомості щодо характеру або окремих рис характеру підозрюваного, обвинуваченого є недопустимими на підтвердження винуватості підозрюваного, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. Водночас згідно з п. 2 ч. 2 ст. 88 К…
…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК. Заразом сторона захисту стверджувала про те, що згаданий човен засудженим не належить. Колегія суддів вважає, що суд, ухвалюючи обвинувальний вирок,виконавприписи статей 96-1, 96-2 КК та ч. 9 ст. 100 КПК й обґрунтовано застосував спеціальну конфіскацію у власність держави зазначеного майна, яке було засобом вчинення кримінального правопорушення (п.4 ч. 1 ст. 96-2 КК). Водночас сторона захисту не навела в касаційній скарзі обґрунтованих доводів про те, що будь-який власник (законний володілець) не знав про незаконне використання згаданого човна. З огляду на викла…
…правильно кваліфікував його дії за ч. 1 ст. 249 КК. Порушень норм матеріального закону Верховний Суд не встановив. Суд апеляційної інстанції в межах, установлених ст. 404 КПК, й у порядку, визначеному ст. 405 КПК, переглянув кримінальне провадження за апеляційною скаргою сторони захисту, належним чином перевірив викладені у ній доводи і визнав їх необґрунтованими, навів належні й докладні мотиви своїх висновків, з чим погоджується і суд касаційної інстанції. З огляду на викладене Верховний Суд вважає, що в ході розгляду цього кримінального провадження суди першої та апеляційної інстанцій не допустили істотного по…
…ої шкоди довкіллю. З огляду на наведене колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість доводів прокурора щодо можливості встановлення істотної шкоди на підставі Такс про які йшлося вище і необов`язковості в цьому випадку проведення експертизи. Суд касаційної інстанції зауважує, що істотна шкода (ч. 1 ст. 249 КК) - поняття оціночне, визначається з урахуванням конкретних обставин справи. Зважаючи на те, що судами фактичні дані, за якими було встановлено розмір істотної шкоди, зокрема на підставі Такс, не були визнані недопустимими доказами, колегія суддів уважає висновки суду про недоведеність об`єктивної сторо…
…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково. Вирок Яготинського районного суду Київської області від 29 грудня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_6 скасувати. Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, на підставі положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків…
…його відсутності. Враховуючи викладене, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 249 КК України, тому вирок та ухвала апеляційної інстанції підлягають скасуванню. Разом із тим, відповідно до положень ч. 1 ст. 129 КПК України вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні по суті заявлених вимог можливо лише у разі ухвалення обвинувального вироку або постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру. Тому, у разі закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної…
…ушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 березня 2024 року і ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 17 червня 2024 року залишити без зміни, а касаційну скаргу засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточ…
…ч. 1 ст. 249 КК України Так, частиною 1 ст. 249 КК передбачена кримінальна відповідальність за незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду. Об`єкт злочину - встановлений порядок раціонального використання, охорони і відтворення риб та інших об`єктів водної фауни як важливої складової частини навколишнього природного середовища. Водночас злочин є закінченим з моменту спричинення істотної шкоди, що є однією з ознак об`єктивної сторони злочину. Визначаючи розмір шкоди, заподіяної водній фауні, необхідно керуватись Таксами для обчислення розміру відшкодув…
…ої шкоди довкіллю. З огляду на наведене колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість доводів прокурора щодо можливості встановлення істотної шкоди на підставі Такс про які йшлося вище і необов`язковості в цьому випадку проведення експертизи. Суд касаційної інстанції зауважує, що істотна шкода (ч. 1 ст. 249 КК) - поняття оціночне, визначається з урахуванням конкретних обставин справи. Зважаючи на те, що судами фактичні дані, за якими було встановлено розмір істотної шкоди, зокрема на підставі Такс, не були визнані недопустимими доказами, а також беручи до уваги висновок судово-економічної експертизи, яким пі…
…права та обов`язки. 6.~~Посилаючись на правову позицію, висловлену в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі 420/1667/18 (провадження 51-10433 кмо 18), сторона захисту стверджує, що суд першої інстанції не врахував, що відповідальність за кримінальне правопорушення, передбачене статтею 249 КК, настає лише за умови заподіяння істотної шкоди діями винної особи, а така шкода може доводитися лише висновком експертизи, а не розрахунком, наданим стороною обвинувачення. 7.~~Суд апеляційної інстанції під час розгляду апеляційних скарг сторони захисту зазначених порушень кримін…
…ши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає на таких підставах. Згідно з ч. 2 ст. 433 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Висновок місцевого суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК, ґрунтується на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, які було безпосередньо досліджено, а також оцінено за критеріями, визначеними ч. 1 ст. 94 КПК. При цьому суд…
…нижченаведене. Так, відповідно до ч. 1 ст. 249 КК передбачена кримінальна відповідальність за незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду. Об`єкт злочину встановлений порядок раціонального використання, охорони і відтворення риб та інших об`єктів водної фауни як важливої складової частини навколишнього природного середовища. Злочин є закінченим з моменту спричинення істотної шкоди, що є однією з ознак об`єктивної сторони злочину. Визначаючи розмір шкоди, заподіяної водній фауні, слід керуватись спеціальними таксами, визначеними КМ. Відповідно до прав…
…особи. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 24 вересня 2019 року ОСОБА_7 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК, який був скоєний ним 8 травня 2018 року, до покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. На підставі ст. 72 КК вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 1 лютого 2018 року, за яким ОСОБА_7 було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік, ухвалено виконувати самостійно. Не погодившись з таким рішенням…
…інального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК. Що стосується апеляційного перегляду, то його також проведено відповідно до вимог кримінального процесуального закону. У касаційній скарзі прокурор безпідставно наголошує, що суд апеляційної інстанції не дотримався загальних засад кримінального провадження та не врахував правової позиції Верховного Суду щодо безпосередності дослідження доказів, викладеної в ряді постанов, зокрема від 29 листопада 2018 року (справа 169/261/17, провадження ~51-4600км18), 20 листопада 2019 року (справа 336/874/17, провадження ~51-3555км19), 21 листопада 2019 року (справа 295/17062/…
…нальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 249 КК, яке є злочином невеликої тяжкості. За цією нормою закону України про кримінальну відповідальність ОСОБА_7 судом було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1~700 грн. Водночас, вирішуючи долю речового доказу у кримінальному провадженні - автомобіля~марки ВАЗ модель 21099 , апеляційний суд у повній мірі не врахував вищевикладених положень національного права та практики тлумачення й застосування положень міжнародного законодавства, належним чином не врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, кон…
…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, повернуто апелянту. ~ Вимоги касаційної скарги й узагальнені доводи особи, яка її подала У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_6 , посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасуватиухвалу апеляційного суду і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Вважає висновок апеляційного суду про те, що апеляційну скаргу подано з пропуском строку апеляційного оскарження, необґрунтованим. На думку адвоката , апеляційний суд не перевірив відповідно до вимог ч. 5 ст. 115, ст. 116, ч. 2 і ч. 3 ст. 395, ст. 399 Кримін…
…тя відповідного процесуального рішення. Колегія суддів вважає, що, ухвалюючи обвинувальний вирок стосовно ОСОБА_6 , суд першої інстанції вищевказаних вимог кримінального процесуального закону дотримався. Як убачається з мотивувальної частини вироку, висновки суду щодо доведеності винуватості ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, за яке його засуджено, ґрунтуються на об`єктивно з`ясованих обставинах, які підтверджені доказами, безпосередньо дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК України. Ухвалюючи обвинувальний вирок…
…що він раніше був судимий за частиною 1 статті 249 КК та, що в ході судового розгляду його двічі було оголошено в розшук. Також прокурор, крім іншого, вказує на невідповідність ухвали апеляційного суду вимогам статті 419 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК). Заслухавши доповідь судді, прокурора, який підтримав касаційну скаргу прокурора частково, захисника, яка заперечувала проти задоволення касаційної скарги, обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню. Мотиви Суду Відповідно до пунк…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗