ст. 237 КПК

…типравність використання ВРП протоколів огляду та протоколів зі стенограмами зафіксованих у ході проведення у 2019 році НСРД розмов суддів ОАСК та недоведеність з боку ВРП факту вчинення дисциплінарного проступку. 92. Проаналізувавши норми статті 237 КПК України, ОСОБА_1 зазначає, що ця норма не містить правил щодо повноважень слідчого та прокурора на фіксацію відтвореної інформації, яка зберігається у цифровому вигляді на флешкартці, як предмета огляду шляхом складання її текстових стенограм з ідентифікацією осіб, які брали участь у зафіксованих розмовах. 93. Водночас ВРП врахувала це як доказ, без зазначення мо…

…ідчих дій, та результати таких дій не було розкрито стороні захисту згідно з вимогами ст. 290 КПК; огляд покупця наркотичного засобу та огляд рекомендованого листа, надісланого до Личаківської виправної колонії, було проведено з порушенням ст. 237 КПК; в матеріалах кримінального провадження відсутні дані, що підтверджують здійснення нагляду у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокурором, який затвердив обвинувальний акт; відсутні допустимі докази щодо об`єднання засуджених в організовану групу; при призначенні покарання незаконно врахована як обтяжуюча покарання обставина, яка є кваліфікую…

…на додану вартість. Зокрема, під час проведення 23 травня 2017 року слідчим СВ УП ГУНП у м. Києві за ухвалою суду від 18 травня 2017 року огляду в нежитлових приміщеннях за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14 усупереч вимогам ч.5 ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) вилучено газове обладнання вартістю 30 млн. грн. Вказане майно не має значення для кримінального провадження, у ході слідчої дії його власника не встановлено. На порушення вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання про арешт вилученого майна до суду не направлялося, а 31 травня 2017 року слідчий передав ма…

…17 року не встановлювався власник майна, а лише зобов'язано слідчого повернути ОСОБА_5, як володільцю , вилучені в нього 06 травня 2016 року грошові кошти. При цьому останній визнаний володільцем арештованого майна відповідно до вимог ч. 7 ст. 237 КПК України, оскількивилучені під час огляду речі і документи повертаються на підставі ст. 169 цього кодексу особі, у якої вон и були вилучені. В своєму позові ОСОБА_3 зазначив, що станом на час розгляду клопотань про арешт майна від 10 травня та 02 вересня 201 6 року не було встановлено ані власника, ані володільця майна. Однак , з матеріалів справи вбачається, що копі…

…адання протоколу, який не містить інформації про належне упакування вилучених речей, а поняті вказали, що не бачили цих речей. Суд не погоджується з наведеним твердженням захисника. За правилами ч. 7 ст. 237 КПК при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити, зокрема фотографування, звуко- чи відеозапис оглянутого місця чи окремих речей. Тобто відеофіксація огляду місця події не є обов`язком, а правом слідчого чи прокурора. У цьому провадженні суди встановили, що 15 січня 2023 року під час огляду місця події, на який було надано дозвіл ОСОБА_15 , проводилися фото - та в…

…знання їх допустимими чи недопустимими. Колегія суддів вважає, що суди першої та апеляційної інстанцій належним чином перевірили доводи захисника щодо недопустимості протоколів огляду матеріалів інших кримінальних проваджень та правомірно відмовили в їх задоволенні. Апеляційний суд дійшов висновку, що проведення слідчим огляду матеріалів інших кримінальних проваджень відбулося на підставі дозволу начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області в порядку статей 223, 237 КПК України, зафіксовано з дотриманням вимог статей 104-106 цього ж Кодексу та не суперечить положенням стате…

…я в ч. 1 ст. 233 , ч. 2 ст. 234 та ч. 2 ст. 237 КПК , колегія суддів вважає, що огляд житла чи іншого володіння особи може бути проведено за добровільною згодою особи, яка ним володіє, за умови, що були наявні процесуальні гарантії, які захищали здатність особи висловлювати свою справжню думку при наданні такої згоди. Аналізуючи та оцінюючи протокол огляду місця події (житла ОСОБА_9 ) від 29 січня 2014 року, суд першої інстанції зазначив, що згідно матеріалів справи ОСОБА_9 свою згоду на проведення огляду домоволодіння, надав працівникам міліції 28 січня 2014 року. Цього ж дня ОСОБА_9 було затримано в порядку ст.…

…та ОСОБА_9 , який, на переконання сторони захисту, не має належної компетенції для встановлення стану незаконно зрубаних дерев як сироростучих, колегія суддів наводить такі мотиви. Відповідно до ч. 3 ст. 237 КПК України з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. Як вбачається з протоколу вказаної слідчої дії, головний спеціаліст ОСОБА_9 був присутній під час огляду місця події як спеціаліст, якому були роз`яснені його права згідно з частинами 4, 5 ст. 71 КПК України, про що свідчить його підпис. При цьому перевіркою мате…

…ляду місця події від 08 липня 2024 року колегія суддів вважає безпідставними з огляду на таке. Матеріалами касаційної перевірки констатовано, що протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08 липня 2024 року містить додатки - схему місця ДТП та фототаблицю. Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК під час огляду слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити, зокрема, вимірювання, фотографування, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей. Зміст цієї норми дає підстави стверджувати, що за наслідками фотографування огляду місця події…

…о ОСОБА_12 , що узгоджується з вимогами ст.237 КПК України. Ця слідча дія мала на меті фіксацію та опис речових доказів, а не встановлення тотожності або відмінності відповідних предметів. Так само недоречними є посилання адвокатів на недопустимість протоколу огляду речового доказу від 05 січня 2018 року - мобільного телефону потерпілого ОСОБА_12 , оскільки цей речовий відкривався стороні захисту в порядку ст. 290 КПК України, що підтверджено матеріалами кримінального провадження. Стосовно доводів скаржників про те, що місцевий суд не дослідив цей речовий доказ, то згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадженн…

…лу начальника ІНФОРМАЦІЯ_15 , в порядку статей 223 , 237 КПК та зафіксовано з дотриманням вимог статей 104-106 цього ж Кодексу . Колегія суддів уважає, що суди першої та апеляційної інстанцій належним чином перевірили ці доводи захисника та правомірно відмовили в їх задоволенні. Водночас колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про необхідність зміни судових рішень у цьому кримінальному провадженні в порядку ч. 2 ст. 433 КПК на таких підставах. За приписами ч. 4 ст. 95 КПК суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, або отриманих у по…

…икористовує в суді. З матеріалів справи слідує, що під час досудового розслідування слідчий із залученням спеціаліста провів огляди, зокрема, сайтів у всесвітній мережі Інтернет, із дотриманням вимог статті 237 КПК Українизафіксував (за допомогою функцій скриншоту, друку та запису на технічні носії інформації) зміст відображеної на інтернет-сайтах інформації, яка підтверджує існування обставин, що підлягають доказуванню в цьому кримінальному провадженні, відображає обсяг і характер зафіксованих відомостей, а додані до них матеріали дозволяють встановити зміст зафіксованих подій та їх зв`язок із засудженим. Суд пе…

…токол складений з порушенням вимог КПК, колегія суддів зазначає таке. Відповідно до частини 3 статті 214 КПК здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду). За змістом статей 214, 223, 237 КПК огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів…

…орушення вимог КПК України. З огляду на ст. 237 КПК України присутність особи на місці вчинення кримінального правопорушення автоматично не означає, що вона брала участь у виявленні та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Відтак особа, котра не зазначена у протоколі як учасник слідчої дії, не повинна його підписувати. Аналогічний висновок викладений у постанові ККС ВС від 22.12.2021 (справа 161/9741/18, провадження 51-2248 км 21). Посилання в касаційній скарзі на недопустимість, як доказів - речей, що були виявлені та вилучені з автомобіля марки Фольксваген , д.р.н. НОМЕР_1 , п…

…судді. Так, у наведеній вище постанові колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду дійшла висновку, що: - на обґрунтування своїх висновків суд першої інстанції слушно зазначив, що одразу після проведення огляду належного виправданому автомобіля, під час якого було вилучено грошові кошти, прокурор чи слідчий не звернулися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, чим порушили вимоги ч. 3 ст. 233, ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 237 КПК; - місцевий суд правильно не взяв до уваги заяви виправданого на огляд автомобіля як підставу для проникнення до володіння особи без ух…