ст. 235 КПК

…, а наводить власне тлумачення положень статей 234, 235 КПК України, а також зазначає про брак передбачених законом підстав для ухвалення судом відповідного рішення (ухвали про обшук з метою вилучення ), тому такі мотиви оскаржуваного рішення ВРП не можна вважати належним обґрунтованими висновку: Суд під головуванням судді ОСОБА_1 не діяв як суд, встановлений законом у розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції . 109. Велика Палата Верховного Суду зазначає, що у кримінальному провадженні процесуальні аспекти ухвалення судом відповідного судового рішення визначаються правилами КПК України. 110. Так, приписи статті 236…

…й злочин. У постанові від 14 червня 2018 року Велика Палата Верховного Суду не погодилась з висновками ВРП та її дисциплінарного органу про нібито недотримання позивачем вимог пункту 6 частини другої статті 235 КПК України і констатувала неправильність позиції щодо обов`язку слідчого судді вказувати в ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку чіткий перелік речей, документів або інших відомостей, які б давали змогу ідентифікувати предмет майбутнього обшуку, та які саме речі, предмети, документи, знаряддя чи інше майно мають намір відшукати слідчі. Щодовисновків ВРП про необхідність належного обґрунтування у…

…перечив вимогам пункту 6 частини другої статті 235 КПК. Наведений підхід узгоджується з правовою позицією Великої Палати Врховного Суду, викладеною в постанові від 14 червня 2018 року у справі 11-386сап18. У цій справі слідчого суддю було притягнуто до дисциплінарної відповідальності за пунктом 1 частини першої статті 106 Закону 1402- VIII за дії з надання у кримінальному провадженні щодо судді за статтею 366 1 та частиною другою статті 368 2 Кримінального кодексу України дозволу на обшук службового кабінету. У відповідній ухвалі слідчого судді було зазначено про надання судової санкції задля відшукання та вилуче…

…, звернула увагу, зокрема, на те, що за правовою позицією ВРП та її дисциплінарного органу ухвала слідчого судді ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення обшуку повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбаченим статтею 370 КПК України, яка знаходиться в розділі ІV Судове провадження у першій інстанції цього Кодексу. Однак ВРП не врахувала, що обшук і порядок його проведення регламентуються статтями 234-236 КПК України, які містяться в розділі ІІІ Досудове розслідування цього Кодексу. При цьому надання дозволу на обшук здійснюється на стадії досудового розслідування, яка відрізняється від стад…

…яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. (ч.1, 2 ст. 234 КПК України). Зі змісту ч. 2 ст. 235 КПК України вбачається, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених КПК України, а також містити відомості…

…я розшукуваних осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та о…

…олодінні якої перебуває таке житло, хоча під час обшуку було вилучено технічну документацію на таку нерухомість. У зв`язку з недослідженням указаної документації в судовому засіданні, на порушення імперативної норми пункту 5 частини другої статті 235 КПК України, суддя в ухвалі про надання дозволу на обшук житла не вказав відомості про власника та фактичного володільця цього житла. 86. Крім того, Перша Дисциплінарна палата ВРП також установила, що згідно з довідкою Виконавчого комітету Зазимської сільської ради у вказаному домоволодінні з 2010 року проживає один із захисників підозрюваного - адвокат Корнюшкін М.…

…тла чи іншого володіння особи, що полягає в недопустимості проникнення до них інакше як за вмотивованим рішенням суду, за винятком невідкладних випадків, установлених законом. 42. Конкретний механізм втілення цієї гарантії регламентовано у статтях 234-236 КПК України. Згідно із закріпленими в цих статтях процесуально-правовими нормами обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді, який при наданні відповідного судового дозволу за поданням слідчого або прокурора зобов`язаний перевірити наявність законних підстав для цього і дотримання інших умов допустимості втручання у право…

…тла чи іншого володіння особи, що полягає в недопустимості проникнення до них інакше як за вмотивованим рішенням суду, за винятком невідкладних випадків, установлених законом. 34. Конкретний механізм втілення цієї гарантії регламентовано у статтях 234-236 КПК України. Згідно із закріпленими в цих статтях процесуально-правовими нормами обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді, який при наданні відповідного судового дозволу за поданням слідчого або прокурора зобов`язаний перевірити наявність законних підстав для цього і дотримання інших умов допустимості втручання у право…

…мплект про скасування постанови про накладення арешту повернув заявнику. Суд зазначив, що відповідно до вимог КПК України 1960 року можливість оскарження дій слідчого та прокурора поза межами судового розгляду кримінальної справи визначено статтями 234-236 КПК України 1960 року, але цим кодексом не передбачено оскарження до суду постанови про накладення арешту. 49. Після звернень позивача про скасування такого арешту зазначені органи не вирішили питання щодо його скасування. ТОВ ХК Євроспецкомплект на час розгляду цієї справи все ще позбавлене права розпоряджатися своєю власністю та не має можливості в інший спос…

…ті житла чи іншого володіння особи, що полягає в недопустимості проникнення до них інакше як за вмотивованим рішенням суду за винятком невідкладних випадків, установлених законом. Конкретний механізм втілення цієї гарантії регламентовано у статтях 234-236 КПК. Згідно з закріпленими в цих статтях процесуально-правовими нормами обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді, який при наданні відповідного судового дозволу за поданням слідчого або прокурора зобов'язаний перевірити наявність законних підстав для цього і дотримання інших умов допустимості втручання у право на недото…

…шових коштів, як того вимагають приписи ст. 235 КПК, не встановлено поза розумним сумнівом, що вказані гроші набуті кримінально протиправним шляхом, до того ж не встановлено їх власника. Заявник стверджував, що в ході обшуку у квартирі, де одночасно проживали обвинувачений та його батько ОСОБА_8 , вилучено гроші, які є накопиченнями останнього і не мають зв`язку зі злочинною діяльністю ОСОБА_10 . 20. Суд апеляційної інстанції детально виклав в ухвалі наведені в апеляційній скарзі доводи, проте не проаналізував їх і не надав у рішенні вичерпної та конкретної відповіді на жоден із них, зазначивши, що вони спростову…

…околу огляду місця події, довідки інженера-землевпорядника та план-схем земельних ділянок без наявності письмового дозволу слідчого або прокурора, а також без ухвали слідчого судді, є порушенням норм статей 222, 234-237, 290 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК); - зазначені докази не можуть бути використані для встановлення ключових обставин у цивільній справі; - суди не встановили, чи є ОСОБА_1 добросовісним набувачем земельної ділянки; - апеляційний суд, переглядаючи цю справу, вже після набрання чинності Законом 4292-ІХ, не звернув увагу на його положення, оскільки у випадку витребування з…

…ного протоколу та опису вилучених речей колегія суддів вважає надуманими з таких підстав. Так, із матеріалів кримінального провадження убачається, що 22 жовтня 2022 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, уповноваженою на те особою з дотриманням вимог статей 233, 234, 235, 236 КПК України був проведений обшук будинку, в якому фактично проживав засуджений. Ця процесуальна дія відображена у протоколі, складеному за її результатами, та на відеозаписі обшуку (т. 1, а. п. 229-231). Крім того, вказана слідча дія проведена, зокрема, за участю двох понятих та циві…

…лідча дія проведена з дотриманням вимог статей 234-236 КПК, послідовно, в усіх приміщеннях на території домоволодіння. Свідок ОСОБА_14 щодо ходу проведення обшуку зауважень не висловлювала, однак зазначила, що виявлений та вилучений мобільний телефон належить її молодшому сину (т. 3, а. к. п. 134-143). Щодо доводів касаційних скарг про відсутність в діях засуджених кваліфікуючої ознаки проникнення та за попередньою змовою групою осіб Відповідно до правового висновку викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 квітня 2018 року (справа 569/1111/16к, провадження 13-14кс18) Проникнення як кваліфікую…

…водійським сидінням виявлено та вилучено предмети у паперових згортках, схожі на запал та корпус гранати. Суд наголосив на тому, що вказаний обшук було проведено з дотриманням порядку, встановленому статтями 234-236 КПК, уповноваженою особою, у присутності понятих та за участю ОСОБА_7 , а хід слідчої дії фіксувався на відеокамеру. Перед початком обшуку всі учасники представилися на відеокамеру та слідчий роз`яснив їм їхні права. При цьому, на початку обшуку ОСОБА_7 запропонували самостійно відкрити двері та увімкнути світло, що ним і було зроблено. В ході обшуку від ОСОБА_7 надходили зауваження, зокрема, з приво…

…ю, з дотриманням порядку, встановленого статтями 40, 234-236 КПК. Що стосується залучення до проведення обшуку співробітників оперативних підрозділів, то суд зазначив, що воно є формальною взаємодією слідчих органів та органів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, має організаційний характер і окремого письмового доручення не потребує. Відеозапис даної слідчої дії є безперервним та з нього вбачається, що участь інших співробітників правоохоронного органу була зумовлена переважно необхідністю допомоги слідчому у викопуванні значної кількості кущів, ззовні схожих на рослини коноплі. Водночас, протокол об…

…Октябрського районного суду м. Полтави від 06 серпня 2014 року даних про посадових осіб чи орган досудового слідства, яким надається дозвіл на проведення обшуку, то вони не ґрунтуються на положеннях ст. 235 КПК за змістом ч. 2 якої, не передбачено обов`язкової наявності таких відомостей щодо особи, яка буде проводити цю слідчу дію. 35. Неприйнятними є й доводи касаційної скарги захисника про неналежне оформлення проколу обшуку автомобіля, що має наслідком визнання його недопустимим. Так, зі змісту протоколу вбачається, що проведена під час обшуку відеозйомка була зупинена о 09:38 годині для прослідування до м. К…

…шуку було дотримано усіх правил і вимог статей 234-236 КПК України, обшук проводився прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_18 яка постановою про визначення групи прокурорів від 03 березня 2021 року була визначена у відповідній групі прокурорів (Т. 2 а. п. 12-17). У судах попередніх інстанцій детально досліджено як протокол обшуку так і відеозапис, на якому зафіксовано увесь процес обшуку, віднайдення та вилучення зброї та набоїв. До участі у обшуку були допущені два захисника ОСОБА_19 і ОСОБА_20 , також він проводився за участю двох понятих, які судом допитані та підтвердили обставини проведення цієї слід…

…відмовлено. Разом із тим, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 17 січня 2023 року (справа 648/1543/15-к, провадження 51-4767км21), вимога отримати дозвіл на обшук, за відсутності добровільної згоди особи, стосується лише житла чи іншого володіння особи, що випливає з тлумачення статей 233, 235 КПК України. Зазначені норми закону захищають особу від необґрунтованого втручання державних органів у сферу її приватності, на яке особа вправі розраховувати у своєму житлі або іншому володінні. Службовий кабінет сам по собі не може вважатися жит…

…ять окремих обшуків. Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Зазначене положення закону забороняє проникнення до одного і того ж приміщення на підставі однієї ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку більше ніж один раз. При цьому апеляційний суд, перевіряючи доводи апеляційної скарги прокурора, не вказав, до якого саме приміщення на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м.…

…після його проведення слідчий у порядку статей 234-236 КПК невідкладно звернувся з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на його проведення, яке було задоволено слідчим суддею 18 квітня 2018 року (т. 4, а. к. п. 38а-49, 50-51). Не відповідають матеріалам провадження і доводи касаційної скарги захисника щодо конкретизації місцевим судом ударів завданих у голову потерпілому. Як убачається зі змісту вироку, суд установив, що таких ударів було завдано потерпілому не менше трьох. Такого висновку місцевий суд дійшов на підставі висновку судово-медичної експертизи від 16.05.2018 103-1 та наданих у суді 18.02…

…ння обшуку відповідає вимогам ст.234 та ст.235 КПК України. Крім того, у суді першої інстанції ухвала слідчого судді про надання обшуку в судовому засіданні була досліджена та належним чином була оцінена судом першої інстанції у сукупності з іншими доказами, про що зазначено у вироку місцевого суду від 22 серпня 2022 року. Посилання сторони захисту в касаційній скарзі на те, що протокол обшуку є недопустимим доказом, з тих підстав, що участь ОСОБА_11 І ОСОБА_12 в якості понятих у проведенні слідчих дій у цьому кримінальному провадженні, викликає обґрунтовані сумніви щодо їх незаінтересованості, також були предмет…

…ом до апеляційної скарги. Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 17 січня 2023 року ( справа 648/1543/15-к, провадження 51-4767км21), вимога отримати дозвіл на обшук, за відсутності добровільної згоди особи, стосується лише житла чи іншого володіння особи, що випливає з тлумачення статей 233, 235 КПК України. Зазначені норми закону захищають особу від необґрунтованого втручання державних органів у сферу її приватності, на яке особа вправі розраховувати у своєму житлі або іншому володінні. Службовий кабінет сам по собі не може вважатися жи…

…имання належної процедури, передбаченої статтями 233-237 КПК України, оскільки такі доводи, по-перше, спростовані судами попередніх інстанцій, по-друге, не знайшли свого підтвердження під час касаційного розгляду. Крім того, колегія суддів вважає безпідставними твердження захисника про те, що під час фіксації проведення огляду місця події відсутній безперервний запис, оскільки мав розрив у часі з 18:58 по 19:24. З мотивувальної частини вироку суду першої інстанції вбачається, що предметом його безпосереднього дослідження були протоколи огляду місця події від 26 травня 2021 року. При цьому, один з оглядів місця по…

…ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року. Разом з тим порядок проведення обшуку детально регламентований кримінальним процесуальним законом. Відповідно до статей 234, 235 КПК України (у редакції на час проведення обшуку) обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Ухвала слідчого судді має містити відомості про строк дії ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій нал…

…к за місцем проживання ОСОБА_6 проведений санкціоновано, тобто за ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16 травня 2017 року (справа 127/10211/17) з дотриманням вимог статей 233-236 КПК. ОСОБА_6 не наполягав на участі захисника при проведенні обшуку та своїм правом на залучення при проведенні обшуку захисника не скористався, обмежившись відмовою від отримання копії ухвали слідчого судді, докази ж про недопущення захисника до участі при проведенні обшуку в матеріалах справи відсутні. ~ Доводи касаційних скарг щодо відсутність письмового повідомлення ОСОБА_9 та ОСОБА_6 про НСРД є на…

…й телефон, проведено з порушенням вимог ст.ст. 234-236 КПК України, оскільки проведено поза межами визначеного ухвалою від 14 серпня 2015 року житла та в подальшому не було накладено на нього арешт в порядку, передбаченому ст. 171 ч. 5,~~~~~~ ст. 236 ч. 7 КПК України. Вважає, що дії ОСОБА_8 охоплюються складом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 КК України незаконне позбавлення волі або викрадення людини. Крім того вказує на порушення вимог ~~~~~~~~~~~~~~~~~ст. 242 ч. 2 п. 6 КПК України, оскільки не було здійснено визначення розміру матеріальних збитків, а саме на етапі досудового розслідування не…

…маних посад та підстав участі в обшуку, суд касаційної інстанції зазначає таке. Порядок проведення обшуку детально регламентований кримінальним процесуальним законом. Так, відповідно до статей 234, 235 КПК обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Ухвала слідчого судді має містити відомості про строк дії ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння осо…

…шук приміщення ~~~~~~~~~~~~~~(в порядку статей 233, 234, 235 КПК), та іншими доказами у своїй сукупності. Доводи касаційної скарги захисника щодо недопустимості ряду доказів у даному кримінальному провадженні колегія суддів вважає безпідставними. За змістом ст. 237 КПК, огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК слідчий, прокурор має право до пос…

…ідчого ОСОБА_7 не повноважними особами, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. Порядок проведення обшуку детально регламентований кримінальним процесуальним законом. Так, відповідно до статей 234, 235 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Ухвала слідчого судді має містити відомості про строк дії ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла…

…захисту про недопустимість цього доказу колегія суддів вважає необґрунтованими. Порядок проведення обшуку детально регламентований кримінальним процесуальним законом. Так, відповідно до статей 234, 235 КПК обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Ухвала слідчого судді має містити відомості про строк дії ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановлюється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння осо…

…ла осіб, які не набули процесуального статусу. Обшук було проведено за клопотанням слідчого, погодженим із прокурором, яке слідчим суддею вмотивовано задоволено ухвалою, зміст якої відповідає вимогам статей 235, 370 КПК. Частиною 1 ст. 236 КПК передбачено, що незалежно від стадії слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються положеннями ст. 50 цього Кодексу. Вказані вимоги під час проведення обшуку виконані в повному обсязі. Захисника було допущено до участі у проведе…

…клопотання про визнання недопустимими доказів, одержаних з порушенням установленого законом порядку (частина третя статті 89 КПК України). Конкретний механізм втілення цієї гарантії регламентовано у статтях 234-236 КПК України. Згідно з закріпленими в цих статтях процесуально-правовими нормами обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді, який при наданні відповідного судового дозволу за поданням слідчого або прокурора зобов`язаний перевірити наявність законних підстав для цього і дотримання інших умов допустимості втручання у право на недоторканність житла. Обшук є слідчою…

…К, огляд, помітка та вручення грошових коштів проводилася з дотриманням вимог статей 271, 273 КПК, освідування особи статей 223, 241 КПК, обшук службового кабінету проводився в порядку, передбаченому статтею 234-236 КПК.~~ Крім того, апеляційним судом додатково допитано свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 та досліджено надані докази. Перевіривши доводи касаційної скарги захисника, які є аналогічними апеляційній скарзі, колегія суддів не встановила заявлених ним порушень вимог кримінального процесуального закону, які могли вплинути на законність і обґрунтованість вироку суду першої інстанції та ухвали апеляційно…

…дено та зафіксовано всупереч положенням статей 104, 233-235, 237 КПК України. Внаслідок цього всі отримані під час проведення зазначених слідчих дій докази, як і результати їх подальших досліджень, суд також визнав недопустимими, а тому доводи прокурора про те, що місцевий суд необґрунтовано відмовив у допиті свідків із питань, які виникли у сторін під час судового розгляду щодо обставин проведення вказаних слідчих дій, колегія суддів вважає безпідставними. Водночас не залишився без оцінки суду як доказ переглянутий у судовому засіданні відеозапис допиту ОСОБА_77 як свідка під час досудового розслідування в поряд…

…уло проведено всупереч вимогам положень статей 40, 41, 234-236 КПК України, колегія суддів вважає безпідставним, оскільки такі доводи спростовуються наявним у матеріалах кримінального провадження дорученням від 28 лютого 2014 року. Відповідно до цього доручення слідчий уповноважив оперативний підрозділ УКР УМВС України в Чернівецькій області провести слідчі (розшукові) дії, а саме провести обшук житла, що перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , та автомобіля на підставі ухвали слідчого судді від 28 лютого 2014 року. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказану слідчу дію було проведено від…

…ляду місця події від 27 лютого 2024 року, довідку інженера землевпорядника від 03 березня 2024 року та план-схему земельних ділянок без наявності письмового дозволу слідчого або прокурора, а також без ухвали слідчого судді, що є порушенням статей 222, 234-237, 290 КПК України. Отже, вказані докази не можуть бути використані для встановлення ключових обставин у цій справі. Посилається на положення статті 1 Першого протоколу до Конвенції на предмет оцінки критеріїв, які потрібно оцінювати на предмет співмірності заходу втручання у право особи на мирне володіння майном та вказує, що набув право власності на спірну з…

…до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Суд зазначив, що в порушення п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК ухвала слідчого судді не містила відомостей про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук, а вилучений сейф є доказом по іншому кримінальному провадженню, ніж те, в рамках якого надано дозвіл на проведення обшуку. Отже, вказаний сейф є тимчасово вилученим майном. При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК (в редакції, що діяла на момент проведенн…

…яційного суду, який обґрунтовано послався на практику Верховного Суду, якою передбачено, що вимога отримати дозвіл на обшук, за відсутності добровільної згоди особи, стосується лише житла чи іншого володіння особи, що випливає з тлумачення статей 233, 235 КПК України. Зазначені норми закону захищають особу від необґрунтованого втручання державних органів у сферу її приватності, на яке особа вправі розраховувати у своєму житлі або іншому володінні. Службовий кабінет сам по собі не може вважатися житлом або іншим володінням, доступ до якого визначає виключно його володілець. Службове приміщення надається для викона…

…о аналізу відповідних елементів його складу. У касаційних скаргах прокурор та представники потерпілих не погоджуються з висновками судів попередніх інстанцій про те, що ухвала слідчого судді від 01 квітня 2013 року виготовлена з порушенням ст. 235 КПК, та є недопустимим доказом, як і журнал судового засідання оскільки вони не є тими оригіналами, які були виготовлені 01 квітня 2013 року. Колегія суддів погоджується з наведеними аргументами. Зі змісту судових рішень вбачається, що як суд першої, так і апеляційної інстанцій дійшли переконання про те, що копія ухвали слідчого судді від 01 квітня 2013 року, якою було…

…уджений, перебували підрозділи й військова техніка ЗСУ, така інформація у відкритому доступі не розміщувалася. З огляду на викладене позиція сторони захисту про істотне порушення процесуального порядку збирання доказів неспроможна, приписи статей 233-237, 246, 264, 265, 615 КПК було додержано, а наведені здобуті фактичні дані за результатами НСРД, обшуку та огляду є допустимими в силу ст. 84, ч. 1 ст. 86 цього Кодексу. Отже, їх використання судом правомірне. Водночас зміст згаданих доказів без сумніву доводить, що ОСОБА_6 умисно поширював інформацію про місця розташування позицій ЗСУ з метою її надання державі-аг…

…містить оцінку доцільності їх проведення та обґрунтованості клопотання про надання дозволу на проведення обшуку. Аналізу та оцінці в цьому випадку має підлягати обґрунтованість і вмотивованість такого рішення та його відповідність вимогам ст.ст. 234, 235 КПК України. З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ухвала слідчого судді від 30 березня 2020 року відповідає вимогам процесуального закону, містить всі необхідні відомості та підстави для обшуку. Посилання захисника на те, що слідчий суддя усупереч вимог ч. 4 ст. 234 КПК України розглянув дане клопотання не у день його надходження до суду не мож…

…загрозу їх знищення, втрати давали підстави сприймати її як реальну. В аспекті реалізації правил ч. 3 ст. 233 КПК, недотримання вказаних приписів закону є підставою до відмови слідчим суддею в легалізації обшуку ех post factum. Частиною 2 ст. 235 КПК передбачено, що ухвала про дозвіл на проведення обшуку повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбаченим цим Кодексом. Приписами ст. 234 КПК визначені обставини, які підлягають дослідженню слідчим суддею під час вирішення питання про обшук, який ще не було проведено органами досудового розслідування. Водночас під час розгляду питання про надання…

…ео з камер спостереження відеореєстратора з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що до запрошення понятих, працівники поліції проникли в належний ОСОБА_8 автомобіль ВАЗ-2104, д.н.з. НОМЕР_1 , а тому відповідно до положень статей 234-236 КПК суд першої інстанції дійшов висновку про визнання недопустимим доказом протоколу обшуку від 01 лютого 2019 року в цій частині, а на підставі доктрини отруєного дерева, визнав також недопустимими докази, вилучені в ході обшуку автомобіля, а саме дві дерев`яні палиці, гільзи та набій, а також висновок судово-балістичної експертизи від 13 червня 2019 року 792 що…