ст. 235 КПК

…, а наводить власне тлумачення положень статей 234, 235 КПК України, а також зазначає про брак передбачених законом підстав для ухвалення судом відповідного рішення (ухвали про обшук з метою вилучення ), тому такі мотиви оскаржуваного рішення ВРП не можна вважати належним обґрунтованими висновку: Суд під головуванням судді ОСОБА_1 не діяв як суд, встановлений законом у розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції . 109. Велика Палата Верховного Суду зазначає, що у кримінальному провадженні процесуальні аспекти ухвалення судом відповідного судового рішення визначаються правилами КПК України. 110. Так, приписи статті 236…

…й злочин. У постанові від 14 червня 2018 року Велика Палата Верховного Суду не погодилась з висновками ВРП та її дисциплінарного органу про нібито недотримання позивачем вимог пункту 6 частини другої статті 235 КПК України і констатувала неправильність позиції щодо обов`язку слідчого судді вказувати в ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку чіткий перелік речей, документів або інших відомостей, які б давали змогу ідентифікувати предмет майбутнього обшуку, та які саме речі, предмети, документи, знаряддя чи інше майно мають намір відшукати слідчі. Щодовисновків ВРП про необхідність належного обґрунтування у…

…перечив вимогам пункту 6 частини другої статті 235 КПК. Наведений підхід узгоджується з правовою позицією Великої Палати Врховного Суду, викладеною в постанові від 14 червня 2018 року у справі 11-386сап18. У цій справі слідчого суддю було притягнуто до дисциплінарної відповідальності за пунктом 1 частини першої статті 106 Закону 1402- VIII за дії з надання у кримінальному провадженні щодо судді за статтею 366 1 та частиною другою статті 368 2 Кримінального кодексу України дозволу на обшук службового кабінету. У відповідній ухвалі слідчого судді було зазначено про надання судової санкції задля відшукання та вилуче…

…яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. (ч.1, 2 ст. 234 КПК України). Зі змісту ч. 2 ст. 235 КПК України вбачається, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених КПК України, а також містити відомості…

…я розшукуваних осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та о…

…олодінні якої перебуває таке житло, хоча під час обшуку було вилучено технічну документацію на таку нерухомість. У зв`язку з недослідженням указаної документації в судовому засіданні, на порушення імперативної норми пункту 5 частини другої статті 235 КПК України, суддя в ухвалі про надання дозволу на обшук житла не вказав відомості про власника та фактичного володільця цього житла. 86. Крім того, Перша Дисциплінарна палата ВРП також установила, що згідно з довідкою Виконавчого комітету Зазимської сільської ради у вказаному домоволодінні з 2010 року проживає один із захисників підозрюваного - адвокат Корнюшкін М.…

…шових коштів, як того вимагають приписи ст. 235 КПК, не встановлено поза розумним сумнівом, що вказані гроші набуті кримінально протиправним шляхом, до того ж не встановлено їх власника. Заявник стверджував, що в ході обшуку у квартирі, де одночасно проживали обвинувачений та його батько ОСОБА_8 , вилучено гроші, які є накопиченнями останнього і не мають зв`язку зі злочинною діяльністю ОСОБА_10 . 20. Суд апеляційної інстанції детально виклав в ухвалі наведені в апеляційній скарзі доводи, проте не проаналізував їх і не надав у рішенні вичерпної та конкретної відповіді на жоден із них, зазначивши, що вони спростову…

…ного протоколу та опису вилучених речей колегія суддів вважає надуманими з таких підстав. Так, із матеріалів кримінального провадження убачається, що 22 жовтня 2022 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, уповноваженою на те особою з дотриманням вимог статей 233, 234, 235, 236 КПК України був проведений обшук будинку, в якому фактично проживав засуджений. Ця процесуальна дія відображена у протоколі, складеному за її результатами, та на відеозаписі обшуку (т. 1, а. п. 229-231). Крім того, вказана слідча дія проведена, зокрема, за участю двох понятих та циві…

…Октябрського районного суду м. Полтави від 06 серпня 2014 року даних про посадових осіб чи орган досудового слідства, яким надається дозвіл на проведення обшуку, то вони не ґрунтуються на положеннях ст. 235 КПК за змістом ч. 2 якої, не передбачено обов`язкової наявності таких відомостей щодо особи, яка буде проводити цю слідчу дію. 35. Неприйнятними є й доводи касаційної скарги захисника про неналежне оформлення проколу обшуку автомобіля, що має наслідком визнання його недопустимим. Так, зі змісту протоколу вбачається, що проведена під час обшуку відеозйомка була зупинена о 09:38 годині для прослідування до м. К…

…відмовлено. Разом із тим, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 17 січня 2023 року (справа 648/1543/15-к, провадження 51-4767км21), вимога отримати дозвіл на обшук, за відсутності добровільної згоди особи, стосується лише житла чи іншого володіння особи, що випливає з тлумачення статей 233, 235 КПК України. Зазначені норми закону захищають особу від необґрунтованого втручання державних органів у сферу її приватності, на яке особа вправі розраховувати у своєму житлі або іншому володінні. Службовий кабінет сам по собі не може вважатися жит…

…ять окремих обшуків. Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Зазначене положення закону забороняє проникнення до одного і того ж приміщення на підставі однієї ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку більше ніж один раз. При цьому апеляційний суд, перевіряючи доводи апеляційної скарги прокурора, не вказав, до якого саме приміщення на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м.…

…ння обшуку відповідає вимогам ст.234 та ст.235 КПК України. Крім того, у суді першої інстанції ухвала слідчого судді про надання обшуку в судовому засіданні була досліджена та належним чином була оцінена судом першої інстанції у сукупності з іншими доказами, про що зазначено у вироку місцевого суду від 22 серпня 2022 року. Посилання сторони захисту в касаційній скарзі на те, що протокол обшуку є недопустимим доказом, з тих підстав, що участь ОСОБА_11 І ОСОБА_12 в якості понятих у проведенні слідчих дій у цьому кримінальному провадженні, викликає обґрунтовані сумніви щодо їх незаінтересованості, також були предмет…

…ом до апеляційної скарги. Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 17 січня 2023 року ( справа 648/1543/15-к, провадження 51-4767км21), вимога отримати дозвіл на обшук, за відсутності добровільної згоди особи, стосується лише житла чи іншого володіння особи, що випливає з тлумачення статей 233, 235 КПК України. Зазначені норми закону захищають особу від необґрунтованого втручання державних органів у сферу її приватності, на яке особа вправі розраховувати у своєму житлі або іншому володінні. Службовий кабінет сам по собі не може вважатися жи…

…ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року. Разом з тим порядок проведення обшуку детально регламентований кримінальним процесуальним законом. Відповідно до статей 234, 235 КПК України (у редакції на час проведення обшуку) обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Ухвала слідчого судді має містити відомості про строк дії ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій нал…

…слідчу дію. ~ Разом з тим, положеннями ст. 235 КПК передбачено, що у хвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна, крім іншого, містити відомості про прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук. Вказаною нормою не передбачено обов`язкової наявності таких відомостей щодо особи, яка буде проводити цю слідчу дію. Доводи касаційних скарг про те, що обшук за місцем проживання ОСОБА_9 був проведений без відеофіксації, як це передбачено КПК, не свідчать про наявність істотного порушення КПК, оскільки ця слідча дія була проведена відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК, у редакції, як…