ст. 233 ККУ

…ляційне провадження у справі; постанови Верховного Суду, які зазначає представник третьої особи які підставу касаційного оскарження, були ухвалені за результатом розгляду інших правовідносин; доводи представника третьої особи, що прокурору було відомо про оскаржуване рішення при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні є необґрунтованими. Кримінальне провадження 12015180160000047 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 233 КК України, закрите ще 16 квітня 2015 року. У вказаному провадженні ні ОСОБА_2 , ні колективне підприємство Агропроменерго не мали жодного процесуальног…

…ьтатом перевірки доводів обвинуваченого колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що огляд житла та автомобіля ОСОБА_7 у межах огляду місця події був проведений за його добровільною згодою та з дотриманням його процесуальних прав. Натомість суд апеляційної інстанції відмітив те, що під час розгляду клопотань слідчого про надання дозволів на проведення обшуків слідчий суддя перевірив наявність підстав, передбачених ч. 3 ст. 233 КК України, для проникнення до житла та автомобіля ОСОБА_7 без ухвали слідчого судді та погодився з тим, що ці слідчі дії були зумовлені невідкладністю їх проведення, з метою збереж…

…тосовчої практики з наведеного питання, колегія суддів зазначає, що клопотання скаржника про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду не підлягає задоволенню. 4. Обставини справи, встановлені судами 4.1. Як установлено судами, Харківська місцева прокуратура 1 здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні 42018221090000056 від 19.02.2018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною 1 статті 233 Кримінального кодексу України за повідомленням в засобах масової інформації про незаконну приватизацію комунального майна. Як зазначає прокурор, під час досудового слідст…

…прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42019070000000099 від 19.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 233 Кримінального кодексу України. У ході досудового розслідування встановлено, що 19.11.2015 між Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради (на даний час Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради) та ТОВ Енівлад укладено договір оренди 1024/0 нежитлового приміщення, предметом якого є приміщення під літ. А , Б , Г , які розташовані з…

…а Генеральній прокуратурі України стало відомо лише в листопаді 2017 року під час розслідування кримінального провадження за фактом незаконної приватизації державного майна за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 233 Кримінального кодексу України, а з позовом у цій справі прокурор звернувся до суду 24.05.2019. За таких встановлених обставин, суд першої інстанції, з яким погодився і суд апеляційної інстанції, дійшов висновку про безпідставність доводів ПП Гральні системи України щодо пропуску позивачами позовної давності, а тому права та інтереси держави підлягають захисту шляхом…

…спубліки Крим від 21 листопада 2011 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 24 травня 2012 року, ОСОБА_7 було засуджено за ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 і ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 і ч. 2 ст. 233 КК України на 10 років позбавлення волі. Копії зазначених судових рішень у матеріалах провадження Верховного Суду відсутні. Після відбуття покарання засуджена ОСОБА_7 вибула з Державної установи Качанівська ВК ( 54) у 2014 році за адресою в АР Крим. Право на заняття адвокатською діяльністю захисника ОСОБА_6 , який звернувся з касаційною скаргою на судові рішення про від…

…дчій дії були проведені з ОСОБА_9 в період з 19:56 до 20:25, ОСОБА_10 - з 21:00 до 22:00, ОСОБА_11 - з 21:25 до 22:08. З наведеного вбачається, що слідчі експерименти проведені з ОСОБА_9 і ОСОБА_10 не в нічний час в розумінні положень ч. 4 ст. 233 КК, як про це вказує захисник. Незначна затримка у закінченні слідчої дії після 22:00 за участі ОСОБА_11 , не вказує на її недопустимість. Більше того, Верховний Суд погоджується з висновком апеляційного суду про те, що необхідність проведення слідчих дій у вказаний час була викликана тим, щоб відтворити час і обстановку максимально наближену до подій, що відбувалися пр…

…строку після отримання такого повідомлення. Так апеляційний судом встановлено, 17.11.2017 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні 42017000000004200 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 233 КК України, про що внесено запис до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 23.10.2018 Генеральна прокуратура України звернулась до Кабінету Міністрів України та до т.в.о. голови Державної служби геології та надр України з листами, в яких прокуратура просила надати інформацію, підтверджену копіями відповідних документів, щодо прав держави на майно НАК "Надра України", п…

…ез активну громадську діяльність на території Республіки Білорусь з просування навчання білоруською мовою він зазнавав переслідувань з боку представників компетентних державних органів у формі сфабрикованого звинувачення за частиною другою статті 233 КК Республіки Білорусь (незаконна підприємницька діяльність) та інкримінуванні діянь, які він не вчиняв. Неправомірні дії правоохоронних органів, які мали місце під час розслідування вказаного провадження, побоювання бути арештованим чи засудженим у Республіці Білорусь стали причинами, через які він залишив територію країни громадянської належності та не бажає поверт…

…кабінетах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 недопустимими доказами. Прокурор в апеляційній скарзі зазначав, що клопотання про проведення обшуку від 21~серпня 2015 року не є клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в~розумінні вимог частини 3 статті 233 КК, у зв?язку з чим і просив дослідити неналежним чином досліджені клопотання про проведення обшуку від 21 серпня 2015~року, ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25~серпня 2015 року та протокол огляду місця події від 21 серпня 2015 року. ~~~ Проте, суд апеляційної інстанції, відмовивши у дослідженні вказаних вище процесуальних док…