ст. 231 ЦК

…ЦК України), насильства (частина перша статті 231 ЦК України) тощо. Щодо відступу від висновків Верховного Суду 98. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за необхідне відступити від висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, викладеного в постанові від 02.11.2022 у справі 947/23885/19, про те, що в разі коли право вимоги не виникло (наприклад, у разі нікчемності чи недійсності договору) або припинене до моменту відступлення (зокрема, внаслідок платежу чи зарахування) чи існують законодавчі заборони (або обмеження), то…

…визнаний недійсним у випадку наявності відповідної правової підстави. Наприклад, якщо такий договір укладено під впливом помилки (частина перша статті 229 ЦК України), обману (частина перша статті 230 ЦК України), насильства (частина перша статті 231 ЦК України) тощо (пункти 73, 74, 83, 92, 96, 97 постанови Великої Палати Верховного Суду від 08 серпня 2023 року у справі 910/19199/21). 67. Тож відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними договору, якийможе бути визнаний недійсним у разі наявності передбаченої законом…

…авові підстави, передбачені положеннями статті 231 ЦК України, для визнання оспорюваного правочину недійсним. 125. При цьому, суд попередніх інстанцій змістовно вказали, що подальше погіршення відносин, конфлікти між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зміна думки позивача щодо відмови від спадщини не може бути достатньою та обґрунтованою підставою для визнання такої відмови недійсною, оскільки підстави недійсності мають бути встановлені та доведені на момент його вчинення, а не у зв`язку з обставинами, що виникли пізніше. 126. Отже, суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про відмову у задоволенні вимог ОСОБА_1 п…

…чиненого особою під впливом насильства (стаття 231 ЦК України), судам необхідно враховувати, що насильство має виражатися в незаконних, однак не обов`язково злочинних діях. Насильницькі дії можуть вчинятись як стороною правочину, так і іншою особою - як щодо іншої сторони правочину, так і щодо членів її сім`ї, родичів тощо або їх майна. Факт насильства не обов`язково має бути встановлений вироком суду, постановленим у кримінальній справі. 51. При вирішенні спорів про визнання недійсним правочину, вчиненого особою під впливом насильства, судам необхідно враховувати, що насильство має виражатися в незаконних, однак…

…опада 2019 року, недійсними на підставі статті 231 ЦК України. Скасовуючи правильне по суті рішення суду першої інстанції та задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 частково, суд апеляційної інстанції належно зібрані у справі докази не дослідив, не спростував висновків суду першої інстанції, не встановив обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Узагальнюючи наведене, Верховний Суд дійшов висновку про те, що суд першої інстанції правильно застосував норми матеріального права, повно встановив фактичні обставини справи, які мають суттєве значення…

…ійного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, Товариство також посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій положень статті 551 ЦК України та статті 231 ГК України в їх взаємозв`язку зі статтею 3 ЦК України та статтями 86, 210, 237 ГПК України та не врахування судами висновків Верховного Суду, викладених у постановах: від 06 листопада 2018 року у справі 913/89/18; від 04 грудня 2018 року у справі 916/65/18; від 05 березня 2019 року у справі 923/536/18; від 10 квітня 2019 року у справі 905/1005/18; від 03 липня 2019 року у справі 917/791/18; від 06 вересня…

…чиненого особою під впливом насильства (стаття 231 ЦК України), судам необхідно враховувати, що насильство має виражатися в незаконних, однак не обов`язково злочинних діях. Насильницькі дії можуть вчинятись як стороною правочину, так і іншою особою - як щодо іншої сторони правочину, так і щодо членів її сім`ї, родичів тощо або їх майна. Факт насильства не обов`язково має бути встановлений вироком суду, постановленим у кримінальній справі. Для визнання правочину недійсним як такого, що вчинений під впливом насильства, не обов`язково, щоб контрагент особисто здійснював насильство. Необхідно лише, щоб він знав про ф…

…ення на нього тиску з боку позивача, то Верховний Суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 231 ЦК України правочин, вчинений особою проти її справжньої волі внаслідок застосування до неї фізичного чи психічного тиску з боку другої сторони або з боку іншої особи, визнається судом недійсним. 77. Для визнання правочину недійсним позивач має довести наступні обставини: 1) факт застосування до нього (до потерпілої сторони правочину) фізичного чи психологічного тиску з боку іншої сторони чи з боку третьої особи; 2) вчинення правочину проти своєї справжньої волі; 3) наявність причинного зв`язку між фізичним…

…ідки недійсності правочину та згідно із статтями 230, 231 Цивільного кодексу України стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача як відшкодування мінімальних подвійних збитків позивача у розмірі 11 795 194,20 грн. Відповідно до частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних п…

…ЦК України), насильства (частина перша статті 231 ЦК України) тощо". 55. Суди попередніх інстанцій, врахувавши наведену правову позицію Великої Палати Верховного Суду зі справи 910/19199/21, дійшли обґрунтованого висновку про те, що сама лише недійсність вимоги не зумовлює недійсності відповідного договору між первісним кредитором та новим кредитором; недійсність вимоги зумовлює відповідальність первісного кредитора перед новим кредитором; у таких випадках передання недійсної вимоги за правовою природою є невиконанням чи неналежним виконанням договору, за яким було відчужено недійсну вимогу. 56. При цьому Верхов…

…ведення наявності підстав, передбачених статтею 231 ЦК України, з якими закон пов`язує недійсність правочину, вчиненого під впливом насильства, зокрема, факту застосування фізичного або психологічного тиску на заповідача ОСОБА_4 з боку його дружини ОСОБА_6 чи інших членів її родини, відсутності вільного волевиявлення заповідача щодо складення оспорюваного заповіту на момент його вчинення, наявності причинного зв`язку між фізичним або психологічним тиском і складенням заповіту, суди обґрунтовано відмовили у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 . Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до части…

…не застосовується до випадків, коли договір був укладений під впливом обману, насильства, зловмисної домовленості представника позичальника з позикодавцем або під впливом тяжкої обставини. Згідно зі статтею 231 ЦК України правочин, вчинений особою проти її справжньої волі внаслідок застосування до неї фізичного чи психічного тиску з боку другої сторони або з боку іншої особи, визнається судом недійсним. Винна сторона (інша особа), яка застосувала фізичний або психічний тиск до другої сторони, зобов`язана відшкодувати їй збитки у подвійному розмірі та моральну шкоду, що завдані у зв`язку з вчиненням цього правочи…

…бману (ст. 230 ЦК України), насильства (ст. 231 ЦК України); правочини, вчинені в результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною (ст. 232 ЦК України); правочини, вчинені від імені юридичної особи особою, що не мала повноважень діяти від імені юридичної особи, та не підтверджені діями юридичної особи про визнання такого правочину. 51. Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає, що господарський суд другої інстанції, обґрунтовано встановивши обставини нікчемності договорів купівлі-продажі будівлі і земельної ділянки на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , надав правильну правову оцінку так…

…чину ОСОБА_3 тяжко хворіла та потребувала стороннього догляду. Оспорюваний договір дарування укладений внаслідок застосування відповідачем до ОСОБА_3 психічного тиску, що відповідно до частини першої статті 231 Цивільного кодексу України є підставою для визнання зазначеного договору недійсним. Натомість суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 не довела, що укладенням оспорюваного правочину від 07 квітня 2021 року порушено її права та інтереси; після смерті матері до нотаріальної контори вона не зверталася. У касаційній скарзі заявниця посилається на те, що такий висновок суду апеляційної інст…

…я до останнього наслідків, передбачених статтею 231 ЦК України. 167. Щодо вчинення договору дарування у результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною Верховний Суд вважає за необхідне зазначити наступне. 168. Стаття 232 ЦК України регулює правові наслідки правочину, який вчинено у результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною: правочин, який вчинено внаслідок зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною, визнається судом недійсним. Довіритель має право вимагати від свого представника та другої сторони солідарного відшко…