← Законодательство

ст. 231 ККУ

Незаконне збирання з метою використання або використання відомостей, що становлять комерційну або банківську таємницю · Кримінальний кодекс України (563 статей в корпусе)
редакция от 15.04.2026чинний

Текст статьи

Умисні дії, спрямовані на отримання відомостей, що становлять комерційну або банківську таємницю, з метою розголошення чи іншого використання цих відомостей, а також незаконне використання таких відомостей, якщо це спричинило істотну шкоду суб'єкту господарської діяльності, -

караються штрафом від трьох тисяч до восьми тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Примітка. Публічне, у тому числі через засоби масової інформації, журналістів, громадські об’єднання, професійні спілки, повідомлення особою інформації про вчинення кримінального або іншого правопорушення, здійснене з дотриманням вимог закону, не є діями, передбаченими цією статтею, і не тягне за собою кримінальну відповідальність.

{Стаття 231 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2252-IV від 16.12.2004 , № 4025-VI від 15.11.2011 , № 198-IX від 17.10.2019 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

5 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019040650002476 за ознаками кримінальних правопорушень за статтею 231 КК України. Крім того, у судовому засіданні апеляційного суду представник позивача стверджував, що внаслідок накладеного арешту на грошові кошти ТОВ Аквалюкс - Дніпро працює шляхом готівкового розрахунку через касу, що також підтверджує намір ухилення від виконання рішення суду у разі задоволення позову, шляхом приховання грошових коштів. Арешт накладено не на рахунки ТОВ Аквалюкс - Дніпро , а на його гро…

статья упомянута в тексте

…ку, відповідно до якої, остання попереджена про відповідальність за нерозголошення особистого паролю, який відомий лише отримувачу ключа, повідомлення про факти доступу та використання паролю іншими особами, а також про відповідальність за статтями 231, 232, 361-363-1 КК, статтями 212-5, 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім того суд апеляційної інстанції не врахував, що не встановлення конкретного комп`ютера, з якого були надіслані до реєстраційної служби електронні заяви про припинення обтяження нерухомого майна боржників ОСОБА_14 і ОСОБА_15 не свідчить про відсутність у діях ОСОБА_18 з…

статья упомянута в тексте

…розслідуванні в кримінальному провадженні 12015110130002211 , розпочатому Київською місцевою прокуратурою 8 за заявою директора ТОВ "ТВК Вектор-ВС" ОСОБА_4 за ознаками вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого статтею 231 Кримінального кодексу України). 6.7. За результатами аналізу звітів до висновків експертів від 19.04.2016 4528/16-35 та від 06.09.2016 157/ікт , в яких було відображено електронні документи та графічні зображення, знайдені на комп`ютерах ТОВ "Ергон-електрік", за результатами пошуку інформації, яка була предметом зазначених експертиз, АМК було виявлено електронні док…

статья упомянута в тексте

…2015 року (м. Гродно, Республіка Білорусь) позивач був притягнутий в якості обвинуваченого у кримінальній справі та йому було пред`явлено обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 209., ч. 13, ч. 4 ст. 209, ч. 4 ст. 16., ч. 1 ст. 231 КК Республіки Білорусь. 29. Постановою старшого слідчого Щучинського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь від 31 грудня 2014 року позивач був об`явлений в розшук. 30. Позивач, вважаючи рішення міграційного органу незаконними, а свої права порушеними, звернувся до суду з адміністративним позовом. IІІ. ОЦІНКА СУДІВ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ 31. Су…

статья упомянута в тексте

…основне покарання штраф при призначенні його за сукупністю злочинів не підлягає складанню з іншими видами покарань і вони виконуються самостійно. Призначивши ОСОБА_6 покарання за~ч.~3 ст.~15 і ч. 3 ст. 190 КК у виді позбавлення волі, а~за ст. 231 КК у виді штрафу, суд апеляційної інстанції, у~вироку правильно зазначив про самостійне виконання цих покарань на~підставі ст.~72 КК, проте помилково вказав про їх повне складання. Допущену помилку можебути виправлен о судом касаційної інстанції ~в~порядку ч. 2 ст. 433 КПК. Отже, вирок у цій частині підлягає зміні шляхом виключення згаданого рішення щодо способу визначе…

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗