ст. 227 ГПК
Текст статьи
1. Суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадках:
1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;
2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи;
3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;
3 - 1 ) звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв’язку з проведенням медіації;
{Частину першу статті 227 доповнено пунктом 3 - 1 згідно із Законом № 1875-IX від 16.11.2021 }
4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;
5) об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
2. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…стяться також у пункті 3 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та у пункті 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 75. Зазначені норми права забезпечують дотримання фундаментальних засад правосуддя, гарантованих як Конституцією України, так і статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) , а саме: права на доступ до суду та права на справедливий розгляд справи. У цьому випадку це стосується реалізації процесуальних прав військовослужбовців у судочинстві. Особи, які…
…дку на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України, висновок суду касаційної інстанції був обґрунтований неможливістю зупинення провадження у справі з цієї підстави на стадії розгляду справи по суті з огляду на положення частини третьої статті 195 ГПК України, що було основним самостійним аргументом. 7.41. Велика Палата Верховного Суду вважає достатніми підстави для відступу від наведених висновків, зважаючи на сформульований у цьому рішенні висновок про те, що положення частини третьої статті 195 ГПК України (стаття 210 ЦПК України та стаття 193 КАС України) щодо можливості суду зупинити провадження…
…. Під час проведення торгів 07.06.2019 був порушений порядок оприлюднення паспорта торгів, що могло призвести до обмеження потенційного кола учасників торгів. Скаржник-3 вказує, що суд апеляційної інстанції всупереч пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України безпідставно відхилив клопотання про зупинення провадження в цій справі до набрання законної сили рішенням у справі 910/17999/20, пов`язаній з формуванням пулу активів спірного лота і скасуванням рішення Фонду, яким цей лот було сформовано. 6.6. На порушення частини першої' статті 207 ГПК України під час розгляду справи суд не встановлював, чи існують у с…
…ишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно. 95. За своєю правовою природою залишення позову без розгляду є відмовою суду розглянути звернення особи про захист її порушеного права (позов) внаслідок визначених указаною статтею 227 ГПК України недоліків або дій цієї особи. При цьому особа може повторно звернутись до суду з такими ж вимогами. 96. Перебіг позовної давності обчислюється за загальним правилом від дня, коли особа довідалася (могла довідатись) про порушення свого права (частина перша статті 261 ЦК України). 97. Ураховуючи вищевикладене, Велика Палата Верховного Суду не погоджується…
…давності розпочався 18 серпня 2015 року, а закінчився 17 серпня 2018 року. Позов подано Фондом 17 серпня 2018 року, тобто у межах позовної давності. 9. Результати розгляду клопотань учасників справи 9.1. Відповідно до змісту частини першої статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися н…
…риписів статті 31 ГПК України на розгляд іншого суду, а саме до суду, який знаходиться в м. Києві, за місцезнаходженням ТОВ Каховка пром-агро . 27. Крім того, скаржник вважав, що суддя ОСОБА_1., нехтуючи своїм прямим обов`язком, визначеним статтею 227 ГПК України, не зупинила провадження у справі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі 910/6855/18 і, як наслідок, ухвалила рішення, яким дозволила ТОВ Каховка протеїн агро володіти та користуватись майном, яке йому не належить, незважаючи на те, що в межах господарської справи 910/6855/18 встановлено беззаперечне право власності позивача на…
…и відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Разом з цим, встановлені у цій справі обставини т…
…при постановленні оскаржуваної ухвали, Верховний Суд зазначає таке. Зупинення провадження у справі - це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені. Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями статтей 227, 228 ГПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі. За змістом пункту 4 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі…
…ям на положення пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України виходив з того, що в даному випадку об`єктивно неможливо продовжувати розгляд даної справи до вирішення конституційної скарги ТОВ "Укр Газ Ресурс" щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі". Разом з тим, суд апеляційної інстанції всупереч наведеним вище вимогам законодавства та правовим позиціям Верховного Суду, зупиняючи апеляційне провадження у даній справі, не мотивував зв`язок між очікуваними висновками рішення суду конституційної юрисдикції та предметом спору…
…вплинути на докази у цій справі, зокрема, факти, що мають преюдиційне значення.". 18. Таким чином, для вирішення питання про зупинення провадження у справі з огляду на вимоги пункту 5 частини першої статті 227 ГПК суд повинен у кожному конкретному випадку з`ясувати: - чи існує вмотивований зв`язок між предметом судового розгляду у справі, яка розглядається судом, з предметом доказування в конкретній іншій справі, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; - чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду цієї справи з вка…
…провадження у справі, що розглядається. Верховний Суд наголошує, що доводи, викладені в касаційній скарзі, не спростовують висновків суду апеляційної інстанції та не викликають сумнівів щодо правильності застосування норм процесуального права, оскільки, їх застосування чітко передбачене процесуальним кодексом, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 227 ГПК України. Такі доводи зводяться лише до неправильного тлумачення вимог закону. 6. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Згідно із частиною третьою статті 304 ГПК України касаційні скарги на ухвали судів першої чи апеляційної інстанції розглядають…
…орушенням вимог пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України. 6.51. На підставі викладеного колегія суддів вважає, що касаційну скаргу Комітету належить задовольнити, оскаржувану ухвалу апеляційного господарського суду - скасувати, а справу - передати для продовження розгляду до апеляційного господарського суду. 6.52. Враховуючи спірний характер правовідносин сторін, наведена міра обґрунтування даного судового рішення є достатньою у світлі конкретних обставин справи, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті. 6.53. Колегія суддів касаційної інстанції з огляду на викладене зазначає, що надано вичерпну в…
…при постановленні оскаржуваної ухвали, Верховний Суд зазначає таке. Зупинення провадження у справі - це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені. Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями статтей 227, 228 ГПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі. За змістом пункту 4 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі…
…лопотання безпосередньо у рішенні. 186. Верховний Суд вважає ці доводи помилковими з огляду на таке. 187. Довід про порушення положень ст.227 ГПК через відмову зупинити провадження до вирішення цивільної справи 752/13690/25 стосується можливого порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права. 188. Водночас такі доводи скаржника не підкріплені жодною підставою касаційного оскарження судових рішень, зокрема, п.4 ч.2 ст.287 ГПК. 189. Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного про…
…додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі 906/1064/24 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі 240/15918/25, з огляду на відсутність підстав, передбачених статтею 227 ГПК, та необґрунтованістю зазначеного клопотання. Керуючись статтями 123, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: 1. Заяву Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі 906/1064/24 задовольнити частково. 2 . Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Надра І…
…ві за правилами пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України. Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що апеляційний господарський суд дійшов помилкового висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі, не дотримавшись при цьому приписів пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України. 5.4. Варто звернути увагу на те, що виходячи з аналізу положень статті 2 ГПК України, на господарське судочинство покладено обов`язок забезпечення розумності строків розгляду справ, а на сторони - неприпустимість зловживання процесуальними правами. Крім того, виходячи з аналізу статті 5 ГПК України, зве…
…с, за приписами пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (пункти 8.10-8.14 постанови). Зазначені висновки об`єднана палата касаційного господарського суду поклала в основу постанови від 01.03.20224, якою скасувала ухвалу про зупинення провадження у справі та передала справу до апеляційного суду для продовження розгляду. Наведене дає підстави вважати, що правові висновки суду касаційної інстанці…
…справи та наявні у справі докази. 4.24. Верховний Суд зазначає, що за змістом пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. 4.25. Сама по собі взаємопов`язаність справ ще не свідчить про неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі 916/2458/18(916/639/26), оскільки незалежно від результату розгляду справи 916/2458/18(916/639/26), апеляційний господарський суд у ц…
…а, що суд апеляційної інстанції порушив ст. 52, 227 ГПК України та помилково ототожнив залучення правонаступників сторін із правовим статусом третьої особи без самостійних вимог є безпідставними, адже як вже зазначалося вище, ОСОБА_1 є відповідачем за зустрічним позовом та позивачем за власним позовом. Натомість скаржник виокремлює статус ОСОБА_1 як третьої особи без самостійних вимог лише з первісних позовних вимог ліквідатора ТОВ "Грааль" Загрія Р. О. до Запорізької міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, не враховуючи, що вимоги зустрічного позову Запорізької міської ради та позовні вимоги ОСОБА_1 об`…
…суду на приписи пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України, оскільки положення означеної норми спірного питання дійсно не регулюють. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 28. За змістом пункту 1 частини першої статті 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити судові рішення судів першої інстанції та апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення. 29. Відповідно до положень статті 309 ГПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо судове рішення, переглянуте в пе…
…едніх інстанцій пункту 3 частини першої статті 227 ГПК України без урахування правових висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 листопада 2025 року у справі 754/947/22 та у постанові Верховного Суду від 01 листопада 2022 року у справі 926/1794/21 не знайшли свого підтвердження. 53. Щодо доводів скаржника про те, що докази укладення/неукладення договору мають оцінюватися у сукупності, а не вибірково; недійсність договору визначається у випадках, коли господарське зобов`язання не відповідає вимогам закону; правові наслідки недійсності та неукладеності різні, і суди зобов`язані їх розм…
…я відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України). Поряд з цим Верховний Суд вважає за доцільне зазначити, що відповідні доводи скаржників щодо порушення визначеної КУзПБ стадійності розгляду справи про банкрутство (у тому контексті, що першочергово має бути здійснено апеляційний перегляд ухвали місцевого господарського суду про відкриття провадження у справі про банкрутство й лиш за тим - проведено попереднє засідання цього суду з визначенням кола кредиторів боржника, а не навпаки), як і аргументи щодо вже здійсненого вирішення питання правонаступництва у спірних правовідносинах з прийняттям остато…
…я ухвалення Конституційним Судом України відповідного рішення. 60. Таким чином Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження, оскільки відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну не…
…лізу великої кількості норм чинного законодавства та судової практики, адже сфера регулювання спірних правовідносин не є широкою та фактично обмежується застосуванням положень пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України. Водночас зміст поданого відповідачем відзиву на касаційну скаргу у частині застосування означеної норми процесуального права, яка підлягала застосуванню у спірних відносинах є аналогічним за змістом клопотанню відповідача, яке подавалося у суді апеляційної інстанції. 66. Таким чином, за наслідками здійсненої оцінки розміру судових витрат, понесених ТОВ "Євроукрсітігрін" на правову допомогу у з…
…го Суду, про які йдеться вище. 46. Тому колегія суддів дійшла висновку, що підстав для зміни чи скасування оскаржуваних судових рішень і задоволення касаційної скарги немає. 47. Щодо клопотання Товариства, про яке йдеться у пункті 18 цієї постанови, колегія суддів не знаходить підстав для його задоволення у передбаченому пунктом 5 частини першої статті 227 ГПК України порядку. 48. Вирішуючи питання щодо зупинення провадження у справі через неможливість її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного провадження, суд повинен належним чином проаналізувати імовірні наслідки ухваленн…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 24.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗