ст. 226 ЦК
Текст статьи
1. Опікун може схвалити дрібний побутовий правочин, вчинений недієздатною фізичною особою, у порядку, встановленому статтею 221 цього Кодексу.
У разі відсутності такого схвалення цей правочин та інші правочини, які вчинені недієздатною фізичною особою, є нікчемними.
2. На вимогу опікуна правочин, вчинений недієздатною фізичною особою, може бути визнаний судом дійсним, якщо буде встановлено, що він вчинений на користь недієздатної фізичної особи.
3. Дієздатна сторона зобов'язана повернути опікунові недієздатної фізичної особи все одержане нею за цим правочином, а в разі неможливості такого повернення - відшкодувати вартість майна за цінами, які існують на момент відшкодування.
Опікун зобов'язаний повернути дієздатній стороні все одержане недієздатною фізичною особою за нікчемним правочином. Якщо майно не збереглося, опікун зобов'язаний відшкодувати його вартість, якщо вчиненню правочину або втраті майна, яке було предметом правочину, сприяла винна поведінка опікуна.
4. Дієздатна сторона зобов'язана відшкодувати опікунові недієздатної фізичної особи або членам її сім'ї моральну шкоду, якщо буде встановлено, що вона знала про психічний розлад або недоумство другої сторони або могла припустити такий її стан.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…астосування судами попередніх інстанцій статей 17, 237, 238, 239, 241, 224, 226 ЦК України без врахування правових позицій викладених у постанові Верховного Суду від 04.10.2023 у справі 127/1786/20, постанові від 19.01.2022 у справі 911/841/20, у постанові від 06.07.2022 у справі 909/276/21, у постанові від 21.07.2020 у справі 904/562/19, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 02.11.2021 у справі 917/1338/18. Доводи скаржника ( ОСОБА_1 ) 111. В обґрунтування підстав касаційного оскарження, скаржниця зазначає про порушення судом апеляційної інстанції частини 1 статті 26 Закону України "Про товариства з обм…
…сіб, вчинені за межами їх дієздатності (ст.ст. 221-223, 226 ЦК України); правочини, вчинені без дозволу органів опіки і піклування (ст. 224 ЦК України); правочини, вчинені під впливом помилки (ст. 229 ЦК України), обману (ст. 230 ЦК України), насильства (ст. 231 ЦК України); правочини, вчинені в результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною (ст. 232 ЦК України); правочини, вчинені від імені юридичної особи особою, що не мала повноважень діяти від імені юридичної особи, та не підтверджені діями юридичної особи про визнання такого правочину. 51. Враховуючи викладене, Верховний Суд…
…асника або особи, якій власник передав майно у володіння, не з їхньої волі може відбуватися, коли вчиняється правочин. Такими правочинами є правочини фізичних осіб, вчинені за межами їх дієздатності (ст.ст. 221-223, 226 ЦК України); правочини, вчинені без дозволу органів опіки і піклування (ст. 224 ЦК України); правочини, вчинені під впливом помилки (ст. 229 ЦК України), обману (ст. 230 ЦК України), насильства (ст. 231 ЦК України); правочини, вчинені в результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною (ст. 232 ЦК України); правочини, вчинені від імені юридичної особи особою, що не м…
…шої інстанції, посилаючись на положення статей 52, 226, 629 Цивільного кодексу України, дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог. 2.3. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2023 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2022 у справі 904/9441/21 скасоване, провадження у справі 904/9441/21 закрито. 2.4. Суд апеляційної інстанції виходив із того, що заявлені у цій справі позовні вимоги за своєю природою є вимогами про встановлення юридичних фактів - встановлення визначеного саме позивачем певного обсягу споживання електричної енергії за вказаний період.…
…чного матеріалу для власного формування правового висновку щодо можливості одночасного застосування статей 225, 226 ЦК України за своєю суттю є послугами, що дублюються, складовими одного завдання. Зважаючи на конкретно установлені судами у зазначеній справі обставини та її складність, колегія суддів вважає, що достатнім часом, необхідним адвокату для вивчення та аналізу судової практики є 4 годин. Урахувавши співмірність розміру витрат на оплату послуг адвоката зі складністю справи і виконаним ним обсягом робіт (наданих послуг), необхідного йому часу на виконання відповідних робіт (наданих послуг), а також зважа…
…іншій особі, а також правовий висновок Верховного Суду України у справі 6-1945цс17, в якому наголошується на пріоритеті ( найкращому забезпеченню ) інтересів дитини. Якщо ОСОБА_2 дійсно не усвідомлював значення своїх дій в момент оформлення договору дарування, суд першої інстанції мав застосувати спеціальну норму - статтю 225 ЦК України та, по аналогії закону, норми частини третьої та четвертої статті 226 ЦК, відповідно до яких відповідальність та наслідки визнання недійсним правочину, який було вчинено дієздатною фізичною особою, яка у момент його вчинення не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла к…
…а закріплено у абзаці 2 частини третьої статті 226 ЦК України з урахуванням вимог статті 67 ЦК України. Вказані обставини встановлені апеляційним судом вірно. Безпідставними є доводи касаційної скарги, що ОСОБА_1 повідомляла працівників банку про те, що ОСОБА_2 є недієздатною фізичною особою та не може вчиняти правочини, оскільки такі доводи не підтвердженні належними та допустимими доказами, а відповідно до норм процесуального права доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Європейський суд з прав людини вказав, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує с…
…підставі запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Боронявської сільської ради народних депутатів за 222, що підтверджується довідкою виконавчого комітету 519 від 21 травня 1981 року; зміст статей 101, 182, 226 ЦК УРСР сторонам роз`яснено; цей договір нотаріально посвідчений виконавчим комітетом Боронявської сільської ради народних депутатів; договір підписали сторони власноручно у присутності секретаря виконкому; договір зареєстрований у книзі запису нотаріальних дій під 9, у визнанні недійсним якого рішенням Апеляційного суду Закарпатської області від 01 червня 2016 року, ухваленим у справі 713/4612/2…
…ми до спірних правовідносин. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 22 лютого 2017 року у справі 6-2705цс16. Таким чином, застосовуючи наслідки недійсності оспорюваних правочинів, передбачені частиною третьої статті 226 ЦК України, та стягуючи з позивача суму отриманого кредиту за вирахуванням сплачених ним кредитних коштів, апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку, що до спірних правовідносин положення статті 1057-1 ЦК України не застосовуються, оскільки вказана норма не була чинна на час укладення оспорюваного кредитного договору. Доводи касаційної скарги не спростову…
…правочин, вчинений недієздатною фізичною особою, у порядку, встановленому статтею 221 цього Кодексу . У разі відсутності такого схвалення цей правочин та інші правочини, які вчинені недієздатною фізичною особою, є нікчемними (частини перша статті 226 ЦК України). Правочин, який вчинено малолітньою особою за межами її цивільної дієздатності, може бути згодом схвалений її батьками (усиновлювачами) або одним з них, з ким вона проживає, або опікуном. Правочин вважається схваленим, якщо ці особи, дізнавшись про його вчинення, протягом одного місяця не заявили претензії другій стороні. У разі відсутності схвалення прав…
…ко Н. С. і зареєстрований в реєстрі за 1-3919. Згідно з пунктом 1 указаного договору обов`язки по закінченню будівництва жилого будинку та здачі його в експлуатацію переходять обдаровуваному. Відповідно до пункту 6 договору дарування зміст статей 101 і 226 ЦК УРСР сторонам роз`яснено. Жодних посилань на зобов`язання ОСОБА_4 надавати ОСОБА_1 довічно матеріальне забезпечення в натурі у вигляді житла, харчування, догляду і необхідної допомоги укладений 04 серпня 1995 договір дарування не містить, як і не містить застереження щодо недопущення відчуження будинку набувачем за життя відчужувача. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 пом…
…о права. Касаційну скаргу мотивовано тим, що суди дійшли помилкового висновку про наявність спору про право, оскільки у випадку визнання ОСОБА_3 недієздатним з 29 січня 2010 року договір дарування квартири є недійсним в силу частини першої статті 226 ЦК України, а тому відсутні підстави вважати, що спір носить матеріально-правий характер. Рух касаційної скарги у суді касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2024 року відкрито касаційне провадження у справі. Встановлені судами фактичні обставини справи Згідно з пенсійним посвідченням ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І групи довічно (а. с. 14). ОСО…
…наступників або прокурора вправі визнати угоду дійсною. Однак це правило не може бути застосовано, якщо сторонами не було досягнуто згоди з істотних умов угоди або для укладення її були в наявності передбачені законом обмеження (наприклад, статтями 101, 102, 105, 114, 226 ЦК Української РСР). Щоб не допустити неправильного визнання дійсними угод на підставі частини другої статті 47 ЦК Української РСР, суд повинен перевірити, чи підлягала виконана угода нотаріальному посвідченню, чому вона не була нотаріально посвідчена і чи не містить вона протизаконних умов. Для визнання судом угоди дійсною повинен мати місце не…
…вирішення первісного позову. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що оскільки нотаріально посвідчена згода недієздатного ОСОБА_1 на продаж ОСОБА_3 часток у праві спільної сумісної власності на майно, на підставі частини першої статті 226 ЦК України, є нікчемною, а орган опіки та піклування не надав своєї згоди на укладення оспорюваних договорів купівлі-продажу часток у спільному майні подружжя, то ОСОБА_3 діяла без згоди другого з подружжя (співвласника), а отже не мала необхідних повноважень на розпорядження спільним майном та укладення цих договорів. Короткий зміст та узагальнюючі доводи касаційної…
…значати на власний розсуд умови, ціну та строк договору оренди, отримувати орендну плату у грошовій, натуральній чи відробітковій формах у будь-яких розмірах чи сумах, передбачених договором оренди земельних ділянок, з урахуванням положень статей 215, 216, 225, 226, 233 ЦК України. Разом з тим, відмовляючи у задоволенні позовних вимог в частині визнання додаткової угоди до договору оренди недійсною, суд першої інстанції з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив із відсутності належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_2 вчинив оскаржуваний правочин від імені ОСОБА_1 у своїх інтересах або…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗