← Законодательство

ст. 222 КУпАП

редакция от 11.12.2025чинний

Текст статьи

Органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху, правил паркування транспортних засобів, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил випуску у плавання малих, спортивних суден і водних мотоциклів, правил судноплавства на морських і внутрішніх водних шляхах, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів ( статті 80 і 81 (в частині перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах транспортних засобів), частина перша статті 44, стаття 89 , частина друга статті 106 - 1 , частини перша , друга , третя , четверта і шоста статті 109, стаття 110 , частина четверта статті 116 - 2 , стаття 117 , частини перша і друга статті 119, частини перша , друга , третя , п’ята , шоста , восьма , десята і одинадцята статті 121, статті 121 - 1 , 121 - 2 , частини перша і друга статті 121 - 3 , частини перша , друга , третя , четверта , шоста і сьома статті 122, частина перша статті 123, статті 124 - 1 , 125 , частини перша , друга і четверта статті 126, частини перша , друга і третя статті 127, стаття 127 - 3 , частини перша і друга статті 127 - 4 , статті 128-129 , частина перша статті 132 - 1 , частини перша і п’ята статті 133, частини третя , шоста , восьма , дев’ята , десята і одинадцята статті 133 - 1 , стаття 135 , стаття 136 (за винятком порушень на автомобільному транспорті), стаття 137 , частини перша , друга і третя статті 140, статті 148 , 151 , частини шоста , сьома і восьма статті 152 - 1 , статті 161 , 164 - 4 , частина перша статті 173 - 8 , стаття 175 - 1 (за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), частини перша і третя статті 175 - 3 (у частині порушень, пов’язаних із незабезпеченням безперешкодного доступу громадян до об’єктів фонду захисних споруд цивільного захисту, у випадках та порядку, встановлених законодавством), статті 176 , 177 , частини перша і друга статті 178, статті 180 , 181 - 1 , частина перша статті 182, статті 183 , 192 , 194 , 195 ).

Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Уповноваженими працівниками підрозділів Національної поліції штраф може стягуватися на місці вчинення адміністративного правопорушення незалежно від розміру виключно за допомогою безготівкових платіжних пристроїв.

{Стаття 222 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР № 316-11 від 29.05.85 , № 1117-11 від 16.10.85 , № 2444-11 від 27.06.86 , № 3282-11 від 19.12.86 , № 4134-11 від 12.06.87 , № 4135-11 від 12.06.87 , № 4452-11 від 21.08.87 , № 7542-11 від 19.05.89 , № 1369-12 від 29.07.91 , № 1818-12 від 15.11.91 ; Законами № 3785-12 від 23.12.93 , № 3890-12 від 28.01.94 , № 155/94-ВР від 29.07.94 , № 244/94-ВР від 15.11.94 , № 64/95-ВР від 15.02.95 , № 296/95-ВР від 11.07.95 , № 148/96-ВР від 25.04.96 , № 398/96-ВР від 02.10.96 , № 55/97-ВР від 07.02.97 , № 812-XIV від 02.07.99 , № 1744-III від 18.05.2000 , № 2247-III від 18.01.2001 , № 2342-III від 05.04.2001 , № 2350-III від 05.04.2001 , № 1299-IV від 20.11.2003 , № 2247-IV від 16.12.2004 , № 2899-IV від 22.09.2005 , № 586-VI від 24.09.2008 , № 2742-VI від 02.12.2010 , № 3163-VI від 17.03.2011 , Кодексом № 3393-VI від 19.05.2011 , Законом № 3565-VI від 05.07.2011 , № 4950-VI від 07.06.2012 , № 5459-VI від 16.10.2012 , № 721-VII від 16.01.2014 - втратив чинність на підставі Закону № 732-VII від 28.01.2014 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 767-VII від 23.02.2014 , № 596-VIII від 14.07.2015 , № 901-VIII від 23.12.2015 , № 1982-VIII від 23.03.2017 , № 2109-VIII від 22.06.2017 , № 2120-VIII від 22.06.2017 , № 2475-VIII від 03.07.2018 , № 2612-VIII від 08.11.2018 , № 2754-VIII від 11.07.2019 , № 54-IX від 11.09.2019 , № 224-IX від 29.10.2019 , № 1000-IX від 06.11.2020 , № 1231-IX від 16.02.2021 , № 1054-IX від 03.12.2020 , № 2658-IX від 06.10.2022 , № 3234-IX від 13.07.2023 , № 3733-IX від 22.05.2024 , № 4200-IX від 09.01.2025 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

192 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…територіальних органів. Отже, відповідні інспектори не можуть виступати самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який, зокрема положеннями статті 222 КУпАП покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 статті 140 цього Кодексу. Отже, відповідачем у таких справах, які розглядаються судом в порядку, визначеному КАС України, є саме орган державної влади - суб`єкт владних повноважень, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністр…

цитата из вывода суда

…кт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг. Відповідно до положень статті 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) органи Національної поліції розглядають справи про порушення правил дорожнього руху (у тому числі щодо порушень, передбачених частиною першою статті 226 КУпАП). Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Націона…

цитата из вывода суда

…німумів доходів громадян. Відповідно до статті 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи, зокрема, про порушення правил дорожнього руху (частини перша, друга і третя статті 122). Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень. VІІІ.ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 22. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перевірка законності судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій,…

цитата из вывода суда

…ативного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. При цьому відповідно до статті 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені частиною другою статті 122 КУпАП, розглядають органи Національної поліції. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повнов…

цитата из вывода суда

…дених на них повноважень. 40. Згідно зі статтею 222 КУпАП, органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, зокрема і передбачених частиною першою, другою і третьою статті 122, статтями 124-1 - 126. 41. Відповідно до п. 4 розділу І Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерс…

цитата из вывода суда

…сованих в автоматичному режимі. Нормами статті 222 КУпАП передбачено, що органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частинами 1-3 статті 122, статтею 126 КУпАП. З аналізу вказаних приписів слідує, що складання працівниками органів і підрозділів Національної поліції протоколу про адміністративне правопорушення за частиною 2 статті 122, частиною 1 статті 126 КУпАП є необов`язковим. Зважаючи викладене, Суд вважає обґрунтованими висновки судів попередніх інстанцій щодо правомірності дій відповідача при винесенні виключно постанови про притягнення до адміні…

цитата из вывода суда

…сованих в автоматичному режимі. Нормами статті 222 КУпАП передбачено, що органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частинами 1-3 статті 122, статтею 126 КУпАП. З аналізу вказаних приписів слідує, що складання працівниками органів і підрозділів Національної поліції протоколу про адміністративне правопорушення за частиною 2 статті 122, частиною 1 статті 126 КУпАП є необов`язковим. Зважаючи викладене, Суд вважає обґрунтованими висновки судів попередніх інстанцій щодо правомірності дій відповідача при винесенні виключно постанови про притягнення до адміні…

цитата из вывода суда

…авопорушення, перелік яких зазначений у статті 222 КУпАП, не вправі перебирати на себе повноваження органів Національної поліції з вирішення питань, які законодавством віднесені до компетенції цього органу та виносити одну з постанов, визначених статтею 284 КУпАП замість вказаного суб`єкта владних повноважень, що виключатиме втручання суду у дискреційні повноваження останнього. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 349 КАС України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та (або) апеляційної інстанцій повністю або частково і ухвалити нове ріше…

цитата из вывода суда

…держання законів, зміцнення законності. Стаття 222 КУпАП: Органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частинами 1-3 статті 122 КУпАП. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень. Постанова виноситься у разі виявлення адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, передбачених, зокрема, частиною 1 статт…

цитата из вывода суда

…, суд першої інстанції дійшов помилкових висновків про необхідність направити справу на новий розгляд до Управління патрульної поліції у м.Житомирі Департаменту патрульної поліції. Так, відповідно до статті 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені частиною першою статті 122 КУпАП, розглядають органи Національної поліції. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повнов…

цитата из вывода суда

…авопорушення, перелік яких зазначений у статті 222 КУпАП, не вправі перебирати на себе повноваження органів Національної поліції з вирішення питань, які законодавством віднесені до компетенції цього органу та виносити одну з постанов, визначених статтею 284 КУпАП замість вказаного суб`єкта владних повноважень, що виключатиме втручання суду у дискреційні повноваження останнього. Вказане знаходить своє відображення в постанові Верховного Суду від 16.07.2018 у справі 214/2517/17. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 349 КАС України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право скасувати…

цитата из вывода суда

…опорушення, розгляд якого відповідно до статті 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення віднесено до компетенції органів Національної поліції, тому на думку суду апеляційної інстанції поліцейським правомірно на місці вчинення правопорушення винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення без складання відповідного протоколу. 36. Таким чином, Суд погоджується з висновками суду апеляційної інстанції щодо відсутності підстав для скасування постанови серії АР 319191 від 03.11.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності позивача. 37. Доводи викладені позивачем в касаційн…

цитата из вывода суда

…авопорушення, перелік яких зазначений у статті 222 КУпАП, не вправі перебирати на себе повноваження органів Національної поліції з вирішення питань, які законодавством віднесені до компетенції цього органу та виносити одну з постанов, визначених статтею 284 КУпАП замість вказаного суб`єкта владних повноважень, що виключатиме втручання суду у дискреційні повноваження останнього. Вказане знаходить своє відображення в постанові Верховного Суду від 16.07.2018 у справі 214/2517/17. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 349 КАС України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право скасувати…

цитата из вывода суда

…ів, що виконують постанову про позбавлення спеціального права. Право на користування транспортним засобом, відповідно до законодавства належить до категорії спеціальних прав. Згідно з частиною другою статті 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення такими особами є працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні знання, відповідно до покладених на них повноважень. Як було встановлено судами першої та апеляційної інстанції, що не заперечувалося позивачем, посвідчення водія було у нього вилучено під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ще 28 липня 2017…

цитата из вывода суда

…126 КУпАП. 30. Згідно з частиною другою статті 222 КУпАП від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень. 31. Відповідно до статті 293 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає одне з таких рішень: 1) залишає постанову без зміни, а скаргу без задоволення; 2) скасо…

цитата из вывода суда

…ідповідальність. 20.12. Згідно положень статті 222 КУпАП, розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачених частиною 1 статті 122 КУпАП, відноситься до повноважень органів Національної поліції. 21. Інструкція з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затверджена наказом МВС України від 07 листопада 2015 року 1395. 21.1 Пункт 1 та 2 розділу III. Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративно…

цитата из вывода суда

…іксованих в автоматичному режимі. 32. У статті 222 КУпАП (у редакції, чинній на час виникнення спірних відносин) чітко встановлено, що органи Національної поліції розглядають справи, зокрема, про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою і третьою статті 122 КУпАП. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень. 33. Таким чином, чинним на час виникнення спірних віднос…

цитата из вывода суда

…ного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. 20. При цьому відповідно до статті 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені частиною другою статті 122 КУпАП, розглядають органи Національної поліції. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повнов…

цитата из вывода суда

…до яких відносяться як суди, так і органи Національної поліції. Проте, розмежування підвідомчості спорів між даними органами зазначене у статтях 221-222 вказаного Кодексу. 29. Так, згідно з приписами статті 222 КУпАП розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачених частиною другою статті 122 КУпАП, відноситься до компетенції органів Національної поліції та не передбачає повноваження судів розглядати дані справи в розумінні глави 22 КупАП. 30. За результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 122 КУпАП, органи Національної поліції виносять постанов…

цитата из вывода суда

…дня виявлення правопорушення. Частина 1 ст. 222 2 КУпАП: Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, розглядає справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням законодавства про паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, законодавства про перебування в Україні іноземців та осіб без громадянства, про транзитний проїзд через територію України, а також питання щодо реєстрації місця проживання (статті 19…

цитата из вывода суда

…о виконують постанову про позбавлення спеціального права. Право на користування транспортним засобом, відповідно до законодавства належить до категорії спеціальних прав. 33 . Згідно з частиною другою статті 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення такими особами є працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні знання, відповідно до покладених на них повноважень. 34. Як було встановлено судами першої та апеляційної інстанції, що не заперечувалося позивачем, посвідчення водія було у нього вилучено під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ще 11 грудня…

цитата из вывода суда

…в частині закриття провадження у справі Верховний Суд зазначає таке. 43. Частинами 1 та 2 статті 222 КУпАП передбачено, що органи Національної поліції розглядають справи про порушення правил дорожнього руху, в тому числі, передбачені частиною першою статті 122 цього Кодексу. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень. 44. За приписами частини першої статті 217 КУпАП посадові особи, які упов…

цитата из вывода суда

…но-правової відповідальності. 42. В той же час, Судом не приймається до уваги посилання позивача на порушення порядку притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки відповідно до положень статей 222 та 258 КУпАП України працівники органів і підрозділів Національної поліції можуть розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення без складання протоколів та на місці вчинення адміністративного правопорушення, а тому суди попередніх інстанцій правомірно відмовили у цій частині позовних вимог про визнання протиправними дії інспектора роти 1 батальйону Управління па…

цитата из вывода суда

…ивного правопорушення, передбаченого ч.1ст.222 КУпАП, а також те, що притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відбулось без порушення вимог законодавства. Короткий зміст рішення суду апеляційної інстанції. 4. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. 4.1. Постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.06.2016р. по справі 524/3206/16-а скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено. 4.2. Скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС3 023552 від…

цитата из вывода суда

…ені позивачем. 45. Враховуючи наведене, Верховний Суд вважає, що суди попередніх інстанцій допустили порушення норм процесуального права, визначених статтею 11 КАС України (в редакції що була чинною до 15 грудня 2017 року), тому скасовує рішення судів в частині задоволення позову про визнання дій відповідача щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності протиправними. 46. Частинами 1 та 2 статті 222 КУпАП передбачено, що органи Національної поліції розглядають справи про порушення правил дорожнього руху, в тому числі, передбачені частиною першою статті 122 цього Кодексу. Від імені органів Націона…

цитата из вывода суда

…оскаржуваній постанові, з посиланням на ст. 222, 258 КУпАП, спростовано посилання позивача, викладені в позовній заяві, на незаконність розгляду відповідачем справи про адміністративне правопорушення на місці зупинки транспортного засобу позивача та без складання відповідного протоколу. Крім того, як вже зазначалось, згідно п. 11.5 ПДР передбачено те, що на дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або для зупинки чи стоянки на лівому боці дороги з одностороннім…

цитата из вывода суда

…забезпечує їх виконання. 28. Частина 1 ст. 222 КУпАП: <…> органи Національної поліції уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 122 КУпАП <…>. ІV. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ. 29. Вирішуючи питання про обґрунтованість поданої касаційної скарги, Верховний Суд виходить з наступного. 30. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що відповідно до частини 1 статті 341 КАС України, Суд переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інста…

цитата из вывода суда

…я до адміністративної відповідальності, колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до статті 222 КУпАП, органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, у тому числі, про порушення правил дорожнього руху, частини перша, друга і третя статті 122. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень. У відповідності до вимог частини третьої статті 254 КУпАП, протокол…

цитата из вывода суда

…каржуваною постановою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 122 КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення правил дорожнього руху. Відповідно до статті 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, у тому числі, про порушення правил дорожнього руху (частини перша, друга і третя статті 122 цього Кодексу). Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеці…

цитата из вывода суда

…адміністративні правопорушення в органах (посадовими особами), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, визначається цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до статті 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, у тому числі, про порушення правил дорожнього руху, частини перша, друга і третя статті 122. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, в…

цитата из вывода суда

…до вимог чинного законодавства. Також, колегія суддів вважає помилковими висновки суду апеляційної інстанції щодо задоволення позовних вимог в частині визнання протиправними дій інспектора патрульної поліції 1-го батальйону УПП у місті Львові ДПП НПУ Сайжемкова ~ В.О. щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу, з огляду на наступне. За змістом положень статті 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають, в тому числі, справи про порушення правил дорожнього руху, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами т…

цитата из вывода суда

…іворуч на перехресті, перед яким встановлено знак 4.2 рух праворуч , чим було порушено вимоги п. 4.2 розділу 33 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.122 КУпАП. У відповідності до ст.222 КУпАП до компетенції органів Національної поліції віднесено розгляд справ про адміністративні правопорушення, щодо порушень правил дорожнього руху. Судами встановлено, що зупинку автомобіля позивача було здійснено через порушення позивачкм вимог ПДР України. Відповідачем було пояснено суть правопорушення та перевірено документи. Суд не приймає до уваги доводи позивача викладені в касаційній скарзі щодо незакон…

цитата из вывода суда

…авопорушення, перелік яких зазначений у статті 222 КУпАП, не вправі перебирати на себе повноваження органів Національної поліції з вирішення питань, які законодавством віднесені до компетенції цього органу та виносити одну з постанов, визначених статтею 284 КУпАП замість вказаного суб'єкта владних повноважень, що виключатиме втручання суду у дискреційні повноваження останнього. 42. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 349 КАС України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та (або) апеляційної інстанцій повністю або частково і ухвалити нове…

цитата из вывода суда

…ДР. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Оскільки, згідно зі ст. 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122 КУпАП, розглядаються органами Національної поліції, а протокол про адміністративне правопорушення не складається у разі вчинення адміністративних правопорушень, розгляд яких віднесено до компетенції Національної поліції, тому висновки суду апеляційної інстанції про обов'язковість складання в даному випадку протоколу про адміністративне право…

цитата из вывода суда

…ачено частиною першою статті 126 КУпАП. Верховний Суд висновки суду апеляційної інстанції вважає вірними та такими, що зроблені на підставі правильно застосованих норм матеріального та процесуального права. Згідно з п. 11 частини першої статті 23 Закону України Про Національну поліцію поліція відповідно до покладених на неї завдань регулює дорожній рух та здійснює контроль за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі. Відповідно до статті 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні право…

цитата из вывода суда

…26 та частиною другою статті 122 КУпАП. Верховний Суд висновки судів попередніх інстанцій вважає вірними та такими, що зроблені на підставі правильно застосованих норм матеріального та процесуального права. Згідно з п. 11 частини першої статті 23 Закону України Про Національну поліцію , поліція відповідно до покладених на неї завдань регулює дорожній рух та здійснює контроль за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі. Відповідно до статті 222 КУпАП, органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні пр…

цитата из вывода суда

…равопорушення на підставі ст. 38 КУпАП, колегія суддів зазначає наступне. Так, за ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Згідно статті 222 КУпАП України , органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху , правил, що забезпечуют…

цитата из вывода суда

…відності до вимог закону. Разом із тим, колегія суддів зазначає, що суд першої інстанції, змінивши захід адміністративного стягнення у межах, передбачених частиною першою статті 126 КУпАП та визначивши позивачеві адміністративне стягнення у вигляді зауваження, керуючись статтею 293 КУпАП, вийшов за межі повноважень. Відповідно до статті 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення правил, що забезпечують безпеку руху транспорту (стаття 126)розглядають органи Національної поліції. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягненн…

цитата из вывода суда

…еріального та процесуального права. 33. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази (ч. 2 ст. 341 КАС України). 34. Аналіз вищенаведених норм п. 8 ч. 1 ст. 23 Закону 580-VII, ч. 1 ст. 222 КУпАП, ч. 2 ст. 222 КУпАП дає підстави вважати, що постанова у справі про адміністративне правопорушення ПС3 035000 за ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 122 К…

цитата из вывода суда

…П, відповідно до якої розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувається за місцем його вчинення на підставі протоколу про адміністративне правопорушення. Разом з тим, зважаючи на приписи статей 122, 222 КУпАП у справі, що розглядається, застосуванню підлягає норма частини 4 статті 258 КУпАП, яка встановлює випадки, коли протокол про адміністративне правопорушення не складається, а постанова про притягнення до адміністративної відповідальності виноситься уповноваженим органом (посадовою особою) на місці вчинення правопорушення. 28. Вказуючи на неможливість складання постанови про притягнення до адміні…

статья упомянута в тексте

…яка керувала транспортним засобом, перевищила встановлені обмеження швидкості руху на 42 км./год., чим порушила пункт 12.9(6) Правил дорожнього руху України, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 122 КУпАП , керуючись статтями 14-2, 33, 222, 279-1 і 284 КУпАП. Постановив притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Доказів вручення ОСОБА_1 оскаржуваних постанов відповідачем не надано. 02 березня 2021 року головним державним виконавцем Першого відділу ДВС у місці Луцьку Західного міжре…

статья упомянута в тексте

…яючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що за порушення пункту 2.3.в) ПДР, а саме: порушення правил користування ременями безпеки, настає відповідальність, передбачена частиною п`ятою статті 121 КУпАП. Відповідно до статей 222, 258, 283 КУпАП саме постанова уповноваженої посадової особи Національної поліції України встановлює і підтверджує факт вчинення особою порушення ПДР і може бути підставою для подальшого притягнення особи до дисциплінарної відповідальності за порушення нормативно-правових актів підприємства з охорони праці. Залишаючи без змін рішення суду першої інстанції, апеляційни…

статья упомянута в тексте

…кладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП. За таких обставин суд першої інстанції, проаналізувавши положення Закону України Про Національну поліцію , посадову інструкцію поліцейського УПП, приписи статей 121, 130, 221, 222 КУпАП, дійшов обґрунтованого висновку, що поліцейський в силу свого службового становища не уповноважений складати постанови за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 КУпАП, оскільки це віднесено лише до компетенції суду. При цьому, суд вірно зазначив, що відповідальність за пропозицію неправомірної вигоди настає лише за умови, к…

статья упомянута в тексте

…вне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП). ~ У зв`язку із наведеним ОСОБА_9 роз`яснено ОСОБА_6 про вчинення останнім адміністративного правопорушення та з дотриманням вимог статей 222, 258, 283, 285 КУпАП повідомлено про розгляд адміністративної справи на місці. Проте ОСОБА_6 умисно, з метою перешкодити виконанню службових обов`язків і повноважень по здійсненню контролю за дотриманням ПДР та винесенню постанови про вчинення ним адміністративного правопорушення, перебуваючи в громадському місці, в присутності сторонніх осіб, висловлювався образливи…

статья упомянута в тексте

…порушенні пунктів 1, 2, 6, 9 частини першої, частини другої статті 7 Дисциплінарного статуту, частини першої статті 8, пунктів 1, 2 частини першої статті 18, пунктів 8, 11 частини першої статті 23, частини першої статті 64 Закону 580-VIII, статей 222, 255 КУпАП, підпунктів 6, 7 пункту 2.1, підпунктів 2, 7 пункту 2.2 розділу ІІ, підпунктів 1, 6, 10, 11, 13 пункту 3.1 розділу ІІІ Посадової інструкції поліцейського патрульної поліції. 45. За доводами касаційної скарги скаржник наполягає на порушенні комісією вимог Конституції України, Закону 580-VIII, а також положень КПК України, в частині використання матеріалів н…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 11.12.2025). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗