ст. 218 ГПК

…ють встановити дійсні обставини справи на підставі повного і всебічного дослідження доказів по суті спору. У скарзі зазначається, що суд першої інстанції допустив порушення норм процесуального права (статей 42, 210, 218 ГПК України), яке не виправив суд апеляційної інстанції; під час розгляду справи судом першої інстанції неодноразово допускались грубі порушення процесуального права, а саме відмови у відкладенні розгляду справи за наявності обґрунтованого клопотання скаржника, а саме від 29.04.2025 та від 05.08.2025, які були підтверджені належними та допустимими доказами; порушено ст. ст. 42, 210, 218 ГПК Україн…

…, виправив процесуальне порушення вимог статті 218 та статті 219 ГПК України, допущене судом першої інстанції (місцевий господарський суд не провів судових дебатів та не виходив до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення). Прийнявши нове судове рішення про задоволення вимог ТОВ Львівські заводи автомобілебудування про визнання недійсними результатів аукціону від 07.12.2018 з продажу майна банкрута з застосуванням наслідків визнання недійсними угод, укладених з переможцями аукціону, апеляційний суд виходив з тих самих підстав, що й суд першої інстанції. Звідси колегія суддів вважає, що судом апеляційної ін…

…д 06.07.2021 580/0/5-21. 59. Крім того, Верховний Суд не вважає достатньою правовою підставою для скасування оскаржуваних судових рішень доводи скаржника про непроведення господарським судом першої інстанції судових дебатів, передбачених статтями 217, 218 Господарського процесуального кодексу України. 60. Відповідно до положень статті 310 Господарського процесуального кодексу України непроведення господарським судом під час розгляду справи судових дебатів не визначено обов`язковою підставою скасування прийнятого за результатами такого розгляду судового рішення. Підставою для скасування судових рішень суду першої…

…ої та четвертої статті 170 ГПК України, статей 42, 209, 210, 218, 244 ГПК України, безпідставне покладення на відповідача-1 повного розміру витрат на проведення експертиз, витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 340 962,24 грн, безпідставне включення до витрат на професійну правничу допомогу ПДВ, необґрунтовано завищений розмір стандартної погодинної ставки адвокатів та помічника адвоката, неспівмірність витрат на правничу допомогу з обсягом наданої професійної правничої допомоги та складністю справи, безпідставне включення позивачем до переліку наданих юридичних послуг - послуг зі сфери приватного життя…

…и процесуального законодавства (приписи статей 42, 218 ГПК України), яке не виправив суд апеляційної інстанції, а саме, місцевий господарський суд не забезпечив участь ПрАТ АПК-Інвест у судовому засіданні 02.09.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за клопотанням ПрАТ АПК-Інвест від 22.07.2022 591 про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду). Так, за доводами скаржника, у судовому засіданні 15.08.2022 (в якому представник ПрАТ АПК-Інвест брав участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду) було оголошено перерву до 02.09.20…

…2 "Промови у судових дебатах у порядку статті 218 ГПК України" від 19.07.2022 15/3-159-18. Міністерство доводить, що прокурор дотримався порядку, передбаченого статтею 23 Закону України "Про банкрутство" ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 32. Відповідно до вимог частини 1 статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої…

…2 "Промови у судових дебатах у порядку статті 218 ГПК України" від 19.07.2022 15/3-159-18. Міністерство доводить, що прокурор дотримався порядку, передбаченого статтею 23 Закону України "Про банкрутство" ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 33. Відповідно до вимог частини 1 статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої…

…2 "Промови у судових дебатах у порядку статті 218 ГПК України" від 19.07.2022 15/3-159-18. Міністерство доводить, що прокурор дотримався порядку, передбаченого статтею 23 Закону України "Про банкрутство" ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 33. Відповідно до вимог частини 1 статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої…

…2 "Промови у судових дебатах у порядку статті 218 ГПК України" від 19.07.2022 15/3-159-18. Міністерство доводить, що прокурор дотримався порядку, передбаченого статтею 23 Закону України "Про банкрутство" ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 32. Відповідно до вимог частини 1 статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої…

…2 "Промови у судових дебатах у порядку статті 218 ГПК України" від 19.07.2022 15/3-159-18. Міністерство доводить, що прокурор дотримався порядку, передбаченого статтею 23 Закону України "Про банкрутство" ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 32. Відповідно до вимог частини 1 статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої…

…2 "Промови у судових дебатах у порядку статті 218 ГПК України" від 19.07.2022 15/3-159-18. Міністерство доводить, що прокурор дотримався порядку, передбаченого статтею 23 Закону України "Про банкрутство" ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 32. Відповідно до вимог частини 1 статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої…

…2 "Промови у судових дебатах у порядку статті 218 ГПК України" від 19.07.2022 15/3-159-18. Міністерство доводить, що прокурор дотримався порядку, передбаченого статтею 23 Закону України "Про банкрутство" ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 32. Відповідно до вимог частини 1 статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої…

…2 "Промови у судових дебатах у порядку статті 218 ГПК України" від 19.07.2022 15/3-159-18. Міністерство доводить, що прокурор дотримався порядку, передбаченого статтею 23 Закону України "Про банкрутство" ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 32. Відповідно до вимог частини 1 статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої…

…2 "Промови у судових дебатах у порядку статті 218 ГПК України" від 19.07.2022 15/3-159-18. Міністерство доводить, що прокурор дотримався порядку, передбаченого статтею 23 Закону України "Про банкрутство" ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 32. Відповідно до вимог частини 1 статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої…

…2 "Промови у судових дебатах у порядку статті 218 ГПК України" від 19.07.2022 15/3-159-18. Міністерство доводить, що прокурор дотримався порядку, передбаченого статтею 23 Закону України "Про банкрутство" ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 32. Відповідно до вимог частини 1 статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої…

…2 "Промови у судових дебатах у порядку статті 218 ГПК України" від 19.07.2022 15/3-159-18. Міністерство доводить, що прокурор дотримався порядку, передбаченого статтею 23 Закону України "Про банкрутство" ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 32. Відповідно до вимог частини 1 статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої…

…2 "Промови у судових дебатах у порядку статті 218 ГПК України" від 19.07.2022 15/3-159-18. Міністерство доводить, що прокурор дотримався порядку, передбаченого статтею 23 Закону України "Про банкрутство" ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 32. Відповідно до вимог частини 1 статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої…

…2 "Промови у судових дебатах у порядку статті 218 ГПК України" від 19.07.2022 15/3-159-18. Міністерство доводить, що прокурор дотримався порядку, передбаченого статтею 23 Закону України "Про банкрутство" ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 32. Відповідно до вимог частини 1 статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої…

…или норми процесуального права, а саме: статті 7, 11, 13, 74, 218, 236, 238 ГПК України. 4.3. Касаційну скаргу з посиланням на пункт 2 частини другої статті 287 ГПК України мотивовано необхідністю відступити від викладеного у постанові Верховного Суду від 12.08.2020 зі справи 910/3501/18 правового висновку, який унеможливлює захист інтересів держави. 4.4. Одночасно з касаційною скаргою Прокурор заявив клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстави, передбаченої частиною п`ятою статті 302 ГПК України, оскільки, на думку заявника, справа містить виключну правову проблему у зв`яз…

…ни), ст. 7 Закону України "Про іпотеку" ст.ст. 42, 192, 193, 208, 218 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Судами належним чином не проаналізовано наявність підстав для нарахування відсотків за користування кредитними коштами. Також, судами невірно застосовано вимоги ст. 232 ГК України, щодо строків нарахування пені. Скаржник наголошує, що судами попередніх інстанцій, не враховано, правової позиції Великої Палати Верховного Суду, яка викладена у постанові від 28.03.2018 у справі 444/9519/12. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи 5. ПАТ АБ "Укргазбанк" у відзиві на касац…

…саційну скаргу 6. В обґрунтування своєї правової позиції скаржник посилається на неправильне застосування та порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, а саме статей 525, 612, 627, 651, 795 ЦК України, статей 188, 218, 283, 287 ГК України та статті 236 ГПК України, наголошуючи на тому, що: 1) суди помилково визначили договір ВКС-1485~ ~як договір оренди, в якому Міноборони України виступає орендодавцем, так як орендодавцем державного майна є Фонд державного майна України, а не Міноборони України; 2) суди першої та апеляційної інстанцій дійшли помилкового висновку про відсутні…

…дебатів. 21.3 Із змісту вказаної норми процесуального закону вбачається, що суд переходить до судових дебатів саме після закінчення з'ясування обставин та перевірки їх доказами. 21.4 Згідно частини 1 статті 218 Господарського процесуального кодексу України у судових дебатах виступають з промовами (заключним словом) учасники справи. У цих промовах можна посилатися лише на обставини і докази, досліджені в судовому засіданні. 21.5 З огляду на імперативні приписи статті 300 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд не вправі здійснювати переоцінку обставин, з яких виходив суд при вирішенні спору, а…

…даних сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі (після чого суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні, статті 218, 219 ГПК України) або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Зазначені положення статті 129 ГПК України підлягають застосуванню судом під час дослідження обстави…

…даних сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі (після чого суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні, статті 218, 219 ГПК України в їх редакціях, чинних на дату ухвалення Верховним Судом 19.05.2026 постанови у цій справі) або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Зазначені…

….1.2. Із посиланням на пункт 4 частини другої статті 287 ГПК України та пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України скаржник зазначає, що суди не дослідили зібрані у справі докази та порушили норми процесуального права, зокрема, приписи статей 13, 209, 210, 214, 218 ГПК України, а саме не дослідили належним чином наявні у матеріалах справи докази та не надали належної оцінки жодному із аргументів відповідача, що не відповідає принципу змагальності сторін, передбаченого статтею 13 ГПК України. 4.1.3. Водночас у постанові апеляційного суду взагалі відсутня будь-яка позиція з приводу доводів Підприємця щодо недос…

…зку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі (після чого суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, статті 218, 219 ГПК України в їх редакціях, чинних на дату ухвалення Верховним Судом 26.11.2024 постанови у цій справі) або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Зазначені…

…ослуховування технічного запису судового засідання, на відповідність принципу гласності судового процесу, передбаченого статтею 8 ГПК України. Скаржник стверджує, що суд першої інстанції порушив норми процесуального права, зокрема, приписи статей 209, 210, 214, 218 ГПК України, а саме не дослідив жодного письмового доказу, який було надано позивачем на підтвердження своїх вимог; водночас у постанові апеляційного суду взагалі відсутня будь-яка позиція з приводу доводів Товариства щодо недослідження судом першої інстанції доказів у справі. 5. Позиція інших учасників справи 5.1. У відзиві на касаційну скаргу Відділе…

…зку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі (після чого суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, статті 218, 219 ГПК України) або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Зазначені положення статті 129 ГПК України підлягають застосуванню судом під час дослідження обстави…

…уті спору, тобто висловив свою позицію у справі та щодо поданої апеляційної скарги. Позиція та доводи ТОВ "Агри Трейд" також викладені ним в апеляційній скарзі та додаткових письмових поясненнях у справі. У той же час, за змістом частини 1 статті 218 Господарського процесуального кодексу України у судових дебатах виступають з промовами (заключним словом) учасники справи. У цих промовах можна посилатися лише на обставини і докази, досліджені в судовому засіданні. Отже, посилання ТОВ "Агри Трейд" у касаційній скарзі щодо порушення судом апеляційної інстанції статті 270 Господарського процесуального кодексу України…

…першої інстанції такі доводи не приймаються та не підлягають оцінці, оскільки вони не містяться у заявах по суті (у відзиві на позов відповідач не наводив відповідних доводів), строк для надання яких було надано судом, а також визначене у статті 218 Господарського процесуального кодексу України право посилатись у останній виключно на обставини і докази, досліджені у судовому засіданні. З викладеного вбачається, що підстава касаційного оскарження, передбачена пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, не отримала підтвердження під час касаційного провадження у даній справі. Щодо…

…зку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі (після чого суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, статті 218, 219 ГПК України в їх редакціях, чинних на дату ухвалення Верховним Судом 26.11.2024 постанови у цій справі) або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Зазначені…

…зку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі (після чого суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, статті 218, 219 ГПК України) або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Зазначені положення статті 129 ГПК України підлягають застосуванню судом під час дослідження обстави…

…зку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі (після чого суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, статті 218, 219 ГПК України) або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Зазначені положення статті 129 ГПК України підлягають застосуванню судом під час дослідження обстави…

…овного Суду, викладених в постановах від 23.03.2023 у справі 905/2371/21, від 23.03.2023 у справі 922/470/22, від 07.07.2021 у справі 910/12876/19, від 08.04.2020 у справі 922/2685/19, від 07.11.2019 у справі 905/1795/18, щодо застосування статей 42, 129, 218 ГПК. 4.6. Верховний Суд ухвалою від 21.06.2023 призначив касаційну скаргу Фонду державного майна України на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 у справі 915/1406/21 до спільного розгляду з касаційною скаргою Фонду державного майна України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 2…

…їни (далі - ЦК України) без врахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 18.08.2021 у справі 910/18384/20 та від 08.09.2022 у справі 916/3945/19 та порушення норм статей 2,13,42, 118, 119, 207, 217, 218 ГПК України. - пункт 3: суд апеляційної інстанції неправильно застосував частини 3, 4 статі 887 ЦК України за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування зазначених норм у подібних правовідносинах та порушив норми статей 13, 74, 79, 86, 236 ГПК України. - пункт 4: суди попередніх інстанцій не дослідили зібрані у справі…