ст. 218 ГПК

…ють встановити дійсні обставини справи на підставі повного і всебічного дослідження доказів по суті спору. У скарзі зазначається, що суд першої інстанції допустив порушення норм процесуального права (статей 42, 210, 218 ГПК України), яке не виправив суд апеляційної інстанції; під час розгляду справи судом першої інстанції неодноразово допускались грубі порушення процесуального права, а саме відмови у відкладенні розгляду справи за наявності обґрунтованого клопотання скаржника, а саме від 29.04.2025 та від 05.08.2025, які були підтверджені належними та допустимими доказами; порушено ст. ст. 42, 210, 218 ГПК Україн…

…, виправив процесуальне порушення вимог статті 218 та статті 219 ГПК України, допущене судом першої інстанції (місцевий господарський суд не провів судових дебатів та не виходив до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення). Прийнявши нове судове рішення про задоволення вимог ТОВ Львівські заводи автомобілебудування про визнання недійсними результатів аукціону від 07.12.2018 з продажу майна банкрута з застосуванням наслідків визнання недійсними угод, укладених з переможцями аукціону, апеляційний суд виходив з тих самих підстав, що й суд першої інстанції. Звідси колегія суддів вважає, що судом апеляційної ін…

…д 06.07.2021 580/0/5-21. 59. Крім того, Верховний Суд не вважає достатньою правовою підставою для скасування оскаржуваних судових рішень доводи скаржника про непроведення господарським судом першої інстанції судових дебатів, передбачених статтями 217, 218 Господарського процесуального кодексу України. 60. Відповідно до положень статті 310 Господарського процесуального кодексу України непроведення господарським судом під час розгляду справи судових дебатів не визначено обов`язковою підставою скасування прийнятого за результатами такого розгляду судового рішення. Підставою для скасування судових рішень суду першої…

…ої та четвертої статті 170 ГПК України, статей 42, 209, 210, 218, 244 ГПК України, безпідставне покладення на відповідача-1 повного розміру витрат на проведення експертиз, витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 340 962,24 грн, безпідставне включення до витрат на професійну правничу допомогу ПДВ, необґрунтовано завищений розмір стандартної погодинної ставки адвокатів та помічника адвоката, неспівмірність витрат на правничу допомогу з обсягом наданої професійної правничої допомоги та складністю справи, безпідставне включення позивачем до переліку наданих юридичних послуг - послуг зі сфери приватного життя…

…и процесуального законодавства (приписи статей 42, 218 ГПК України), яке не виправив суд апеляційної інстанції, а саме, місцевий господарський суд не забезпечив участь ПрАТ АПК-Інвест у судовому засіданні 02.09.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за клопотанням ПрАТ АПК-Інвест від 22.07.2022 591 про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду). Так, за доводами скаржника, у судовому засіданні 15.08.2022 (в якому представник ПрАТ АПК-Інвест брав участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду) було оголошено перерву до 02.09.20…