ст. 217 ГПК

…д 06.07.2021 580/0/5-21. 59. Крім того, Верховний Суд не вважає достатньою правовою підставою для скасування оскаржуваних судових рішень доводи скаржника про непроведення господарським судом першої інстанції судових дебатів, передбачених статтями 217, 218 Господарського процесуального кодексу України. 60. Відповідно до положень статті 310 Господарського процесуального кодексу України непроведення господарським судом під час розгляду справи судових дебатів не визначено обов`язковою підставою скасування прийнятого за результатами такого розгляду судового рішення. Підставою для скасування судових рішень суду першої…

…татті 237-1 КЗпП України без врахування правового висновку Верховного Суду викладеного у постанові від 18.09.2019 у справі 344/8219/16-ц; порушення норм процесуального права статей 86, 209, 210, 217 ГПК України. Доводи відповідача (ДП "Укрветсанзавод") 29. Відповідач доводить: 29.1. Позивачем не було виконано вимоги припису 1 від 30.01.2015, що є порушенням трудових обов`язків Позивача, як керівника філії, який забезпечує дотримання вимог з охорони праці, носить одноразовий характер та є грубим порушенням, оскільки могло заподіяти тяжкі наслідки; 29.2. правова позиція щодо застосування пункту 1 частини 1 статті 4…

…ні судові рішення прийняті з порушенням статей 208-217 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить скасувати оскаржувані рішення та ухвалити нове рішення, яким скаргу Підприємства на дії ДВС задовольнити. Товариство подало відзив на касаційну скаргу, в якому, посилаючись на законність і обґрунтованість оскаржуваних судових рішень, просить відмовити у задоволенні касаційної скарг, а оскаржувані рішення - залишити без змін. Від ДВС відзив на касаційну скаргу не надходив. Перевіривши правильність застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального і процесуального права,…

…поширюється застосування статті 176 та статей 201-217 ГПК України , про порушення яких скаржник відзначав у касаційній скарзі. 21. Щодо інших доводів касаційної скарги, що викладені у підпунктах 5.5.- 5.11. пункту 5 цієї постанови, слід відзначити, що наведені доводи були предметом апеляційного розгляду та їм була надана відповідна юридична оцінка судом апеляційної інстанції у оскаржуваній постанові. Здебільшого ці аргументи спрямовані на переоцінку доказів у справі, що відповідно до положень статті 300 ГПК виходить за межі розгляду справи судом касаційної інстанції. 22. Суд касаційної інстанції наголошує на том…

…, що її предметом є судові витрати понесені відповідачем у зв'язку із наданням йому правничої допомоги саме на стадії касаційного перегляду оскаржуваних рішень судів попередніх інстанцій. 21.2 Згідно статті 217 Господарського процесуального кодексу України про закінчення з'ясування обставин та перевірки їх доказами суд зазначає в протоколі судового засідання і переходить до судових дебатів. 21.3 Із змісту вказаної норми процесуального закону вбачається, що суд переходить до судових дебатів саме після закінчення з'ясування обставин та перевірки їх доказами. 21.4 Згідно частини 1 статті 218 Господарського процесуал…

…(911/899/25), до розгляду якої було зупинено касаційне провадження у цій справі. 58. Так, за висновками Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство у наведеній постанові: " 60. Аналіз положень статті 1 КУзПБ, статей 217, 230, 238, 241 ГПК України, а також статей 51, 52 Закону України "Про захист економічної конкуренції" свідчить, що штраф, накладений органами АМКУ, є адміністративно-господарською санкцією майнового характеру, яка полягає у покладенні на суб`єкта господарювання обов`язку сплатити до бюджету визначену грошову суму. 61. Такий обов`язок має публічно-правову природу, одн…

…(911/899/25), до розгляду якої було зупинено касаційне провадження у цій справі. 63. Так, за висновками Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство у наведеній постанові: " 60. Аналіз положень статті 1 КУзПБ, статей 217, 230, 238, 241 ГПК України, а також статей 51, 52 Закону України "Про захист економічної конкуренції" свідчить, що штраф, накладений органами АМКУ, є адміністративно-господарською санкцією майнового характеру, яка полягає у покладенні на суб`єкта господарювання обов`язку сплатити до бюджету визначену грошову суму. 61. Такий обов`язок має публічно-правову природу, одн…

…ві 28 "Відповідальність суб`єктів господарювання за порушення антимонопольно-конкурентного законодавства", яка входить до розділу V "Відповідальність за правопорушення у сфері господарювання" ГК України. 60. Аналіз положень статті 1 КУзПБ, статей 217, 230, 238, 241 ГПК України, а також статей 51, 52 Закону України "Про захист економічної конкуренції" свідчить, що штраф, накладений органами АМКУ, є адміністративно-господарською санкцією майнового характеру, яка полягає у покладенні на суб`єкта господарювання обов`язку сплатити до бюджету визначену грошову суму. 61. Такий обов`язок має публічно-правову природу, одн…

…ження та здійснювала з`ясування обставин та їх встановлення, які заперечуються в позові, не у судовому засіданні по суті за участю учасників справи на етапі з`ясування обставин і дослідження доказів, як то передбачено процесуальним Законом статтями 208-217 ГПК України, а у підготовчому засіданні, що суперечить як завданню судового засідання по суті, так і завданню підготовчого провадження. 186. Розглянувши заяву позивача про відвід судді Ярошенко В. І. у цій справі, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2024 визнано заявлений ОСОБА_1 відвід судді Ярошенко В. І. від розгляду справи 904/65…

…но до передбачених статтею 39 КУзПБ, з урахуванням також положень статей 202, 216 ГПК України, підстав для відкладення проведення підготовчого засідання, воно може буте проведено не в одному судовому засіданні, які проводяться за правилами статей 194-221 ГПК України, що застосовуються при здійсненні провадження у справі про банкрутство в тій частині, що не суперечить відповідним положенням КУзПБ, тобто з урахуванням особливостей, встановлених спеціальним нормативним актом з питань банкрутства (частина 6 статті 12 ГПК України). 34. При цьому, з огляду на запроваджені законодавцем організаційні засади та мету підго…

…остаточного судового рішення у справі 915/2197/19. 38. Таким чином, суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку щодо відмови у позові, однак з інших мотивів. 39. Доводи касаційної скарги щодо порушення судами попередніх інстанцій статей 13, 73-74, 75, 91, 209, 217, 219, 270 ГПК України та неправильного застосування частини другої статті 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" переважно стосуються заперечення обставин, встановлених судом апеляційної інстанції та зводяться до їх переоцінки, що, у свою чергу, не може бути предметом розгляду в касаційному порядку в силу приписів част…

…їни (далі - ЦК України) без врахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 18.08.2021 у справі 910/18384/20 та від 08.09.2022 у справі 916/3945/19 та порушення норм статей 2,13,42, 118, 119, 207, 217, 218 ГПК України. - пункт 3: суд апеляційної інстанції неправильно застосував частини 3, 4 статі 887 ЦК України за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування зазначених норм у подібних правовідносинах та порушив норми статей 13, 74, 79, 86, 236 ГПК України. - пункт 4: суди попередніх інстанцій не дослідили зібрані у справі…

…ачених статтею 39 КУзПБ (пункт 7.4), з урахуванням також положень статей 202, 216 ГПК України, підстав для відкладення проведення підготовчого засідання, воно може буте проведено не в одному судовому засіданні, які проводяться за правилами статей 194-221 ГПК України, що застосовуються при здійсненні провадження у справі про банкрутство в тій частині, що не суперечить відповідним положенням КУзПБ, тобто з урахуванням особливостей, встановлених спеціальним нормативним актом з питань банкрутства (частина шоста статті 12 ГПК України). При цьому, з огляду на запроваджені законодавцем організаційні засади та мету підго…

…капіталу, на яких умовах та за яку грошову вартість; момент переходу права власності; законність реєстрації змін; - судом першої інстанції порушено норми процесуального права, зокрема, стадійності розгляду справи по суті всупереч приписам статей 208, 209, 210, 217, 218 Господарського процесуального кодексу України; основоположних принципів господарського судочинства як-то рівність, змагальність сторін. Передбачених статтями 7, 13 Господарського процесуального кодексу України. 4. Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій з посиланням на норми права, яким керувався суд 4.…

…подарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 217 ГПК господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. Як передбачено ст. 235 ГК України…