ст. 215 КАС

…и, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, а також право давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення (стаття 44 КАС). Відповідно до частини першої статті 215 КАС (у редакції, чинній на час відкриття касаційного провадження), суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження надсилає копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу. За прави…

…шення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, а також право давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення (стаття 49 КАС у згаданій редакції). Відповідно до частини першої статті 215 КАС в зазначеній редакції суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження надсилає копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу; вирішує питання про можливість попереднього розг…

…ли, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Такими повноваженнями володіє й суд апеляційної інстанції відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. З аналізу вказаної норми вбачається, що підставами для закриття провадження в даному випадку є: тотожність спору (підстави, предмет позову та сторони співпадають); остаточне вирішення тотожного спору постановою або наявність ухвали про закриття провадження у справі; набрання судовим рішенням в іншій справи законної сили.…

…становою Верховного Суду від 02.04.2019 постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05.05.2015 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.06.2015 у справі 802/693/15-а залишено без змін. Частиною п`ятою статті 215 КАС України (в редакції до 15.12.2017) визначено, що суд касаційної інстанції вирішує питання про зупинення судових рішень, які оскаржуються. Як слідує з буквального тлумачення вказаної норми, суд в праві зупинити саме виконання судового рішення, з метою захисту сторони від небажаних наслідків, що можуть виникнути. У свою чергу, зазначені приписи жодним чином не спро…

…ли, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Такими повноваженнями володіє й суд апеляційної інстанції відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. З аналізу вказаної норми вбачається, що підставами для закриття провадження в даному випадку є: тотожність спору (підстави, предмет позову та сторони співпадають); остаточне вирішення тотожного спору постановою або наявність ухвали про закриття провадження у справі; набрання судовим рішенням в іншій справи законної сили.…

…станову суду першої інстанції, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог. Скаржник доводить порушення судом апеляційної інстанції норм пунктів 198.1, 198.3, 198.6 статті 198, пункту 201.11 статті 201 Податкового кодексу України, а також статей 211-213, 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 5 лютого 2018 року позивачем подано до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому він погоджується з висновками суду апеляційної інстанції та просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року - без змін. Касац…

…військової служби, в розмірі 2491 грн, також вирішив питання щодо розподілу судових витрат. У задоволенні решти позовних вимог відмовив. Вищий адміністративний суд України ухвалою від 29 грудня 2015 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління на зазначені вище судові рішення. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою Вищого адміністративного суду України, Управління звернулось із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстав, передбачених пунктами 1, 5 частини пер…