ст. 215 ГПК

…ні судові рішення прийняті з порушенням статей 208-217 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить скасувати оскаржувані рішення та ухвалити нове рішення, яким скаргу Підприємства на дії ДВС задовольнити. Товариство подало відзив на касаційну скаргу, в якому, посилаючись на законність і обґрунтованість оскаржуваних судових рішень, просить відмовити у задоволенні касаційної скарг, а оскаржувані рішення - залишити без змін. Від ДВС відзив на касаційну скаргу не надходив. Перевіривши правильність застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального і процесуального права,…

…ована особа у розумінні частини третьої статті 215 ГПК України, не будучи стороною цього договору. Верховний Суд зазначає, що вирішуючи господарський спір, суд з`ясовує, чи існує у позивача право або законний інтерес; якщо так, то чи має місце його порушення, невизнання або оспорювання відповідачем; якщо так, то чи підлягає право або законний інтерес захисту і чи буде такий захист ефективний за допомогою того способу, який визначено відповідно до викладеної в позові вимоги. В іншому випадку у позові слід відмовити (Така ж правова позиція викладена у постанові колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарс…

…кож Компанія у касаційній скарзі посилалась на те, що судами неправильно застосовано норми процесуального права у подібних правовідносинах, у яких відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування статей 71, 108, 215 ГПК України в частині висновків спеціалістів не пов`язаних з наданням консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів. Касаційний господарський суд зазначає, що суди посилаючись у своїх рішеннях на висновок спеціаліста (завідуючого кафедри прикладної гідроаеромеханіки і механотроніки Національного технічного університету Ук…

…поширюється застосування статті 176 та статей 201-217 ГПК України , про порушення яких скаржник відзначав у касаційній скарзі. 21. Щодо інших доводів касаційної скарги, що викладені у підпунктах 5.5.- 5.11. пункту 5 цієї постанови, слід відзначити, що наведені доводи були предметом апеляційного розгляду та їм була надана відповідна юридична оцінка судом апеляційної інстанції у оскаржуваній постанові. Здебільшого ці аргументи спрямовані на переоцінку доказів у справі, що відповідно до положень статті 300 ГПК виходить за межі розгляду справи судом касаційної інстанції. 22. Суд касаційної інстанції наголошує на том…

…дмову в задоволенні позову, чим порушив статті 120, 210-215 ГПК та право позивача на справедливий суд, передбачене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; суди попередніх інстанцій належним чином не дослідили зібрані у справі докази та не врахували, що спірне майно не було предметом договору купівлі-продажу від 08.02.1996 10, укладеного між ФДМУ і МП "Темп", тому безпідставно визнали за цим підприємством право власності на спірні об'єкти нерухомості. У відзиві на касаційну скаргу МП "Темп" зазначає про правильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та…