ст. 213 ККУ

…ь на констатоване ЄСПЛ у справі Берлізев проти України порушення статті 8 Конвенції щодо заявника, ставить питання про скасування вироку і ухвал судів апеляційної та касаційної інстанцій та закриття кримінальної справи на підставі пункту 2 статті 213 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК 1960 року). 8.~ Обґрунтовуючи свої вимоги, захисник указує на необхідність надання іншої оцінки доказу, що був отриманий з порушенням конвенційних прав людини, визнання його ключової ролі в засудженні заявника та виключення з~~обвинувачення як такого, що є недопустимим і, на думку захисника, не міг бути покладений…

…орушення, передбаченого частиною першою статті 213 КК України. Отже, право на відшкодування моральної шкоди у позивача виникає на підставі положень статей 1, 3 Закону України Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду . Визначаючи розмір заподіяної позивачу моральної шкоди, суд враховував обставини, при яких моральна шкода була заподіяна, характер та обсяг страждань, яких зазнав позивач, глибину та тривалість душевних страждань, час та зусилля, що були ним витрачені для відно…

…ого правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 213 КК. ~ Рішення суду апеляційної інстанцій є законним, обґрунтованим і вмотивованим з огляду на положення статей 370, 373 КПК та містить належні, достатні мотиви й підстави його постановлення, а доводи прокурора в касаційній скарзі про істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність є безпідставними. ~ Апеляційний суд розглянув кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 , ретельно перевірив викладені в ній доводи, взяв до уваги вказівки Верховного Суду та обґрунтовано д…

…ваги. Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст. 213 КК України як здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, організація незаконного пункту прийому та схову металобрухту. ~ Позиції учасників судового провадження У судовому засіданні прокурор підтримав свою касаційну скаргу та просив задовольнити її в повному обсязі. Засуджена ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, хоча була належним~ чином повідомлена про дату та час судового розгляду. ~ Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора, перевіривши матеріали кримі…

…ши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає на наступних підставах. ~ Мотиви Суду Орган досудового розслідування дії ОСОБА_7 кваліфікував за частиною 1 статті 213 КК як здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, організація незаконних пунктів прийому металобрухту. При цьому встановив, що ОСОБА_7 , будучи фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з метал…

…го йому злочину. З огляду на викладене, колегія суддів вважає безпідставними доводи прокурора про неправильну оцінку судом доказів обвинувачення. Переглядаючи вирок щодо ОСОБА_5 в апеляційному порядку, апеляційний суд надав належну оцінку як окремим доказам, так і їх сукупності, перевірив всі доводи апеляційної скарги прокурора та дійшов правильного висновку про обґрунтованість виправдання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 213 КК, визнавши доводи прокурора про порушення місцевим судом матеріального та процесуального закону такими, що не ґрунтуються на матеріалах справи. З наведеними в ухвалі мотивами , з яких апеляційний суд в…

…инення судимості і є неприпустимим. 31. Правову позицію аналогічного змісту вже висловлював Верховний Суд, зокрема в постанові від 27 вересня 2018 року у справі 47/1831/15-к. 32. Отож після погашення судимості та її зняття кримінальна відповідальність відносно особи припиняється. 33. Відповідно до довідки від 10.10.2017 59-09102017/53214 громадянину Азербайджану ОСОБА_1 03.02.2011 було пред`явлено обвинувачення. Міра запобіжного заходу обрана 03.02.2011 (підписка про невиїзд). Засуджений 23.03.2011 Шишацьким районним судом Полтавської області, справа за частиною першою статті 213 Кримінального кодексу України до…

…у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 213 КК України. у вироці апеляційного суду не зазначено. Показання свідків, щодо наявності на подвір`ї домоволодіння засудженої великих вагів зі слідами іржі, не доводять винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого їй злочину. Досліджені у судовому засіданні такі письмові докази, як протоколи огляду місця події від 25, 26 та 30 липня 2014 року з фототаблицями до них (відповідно до яких на території домоволодіння ОСОБА_7 виявлено та вилучено металобрухт), протокол огляду предмету від 28.08.2014 з фототаблицею до нього (відповідно до якого були оглянуті напільні ваги,…

…еруповноваженим сектора кримінальної поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, в силу виконання своїх службових обов`язків був обізнаний про досудове розслідування кримінального провадження 12016080320000313 за ч. 1 ст. 213 КК України за фактом порушення ТОВ Іріда порядку здійснення операцій з металобрухтом в пунктах прийому кольорових та чорних металів, які розташовані за адресами: АДРЕСА_3 . Виконуючи доручення керівництва з приводу допиту ОСОБА_9 та повернення останньому документів щодо діяльності ТОВ Іріда , ОСОБА_7 вирішив скористатися цією ситуацією на свою користь і заволодіти майно…

…ернення кримінальної справи на додаткове розслідування, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2014 року внесено відомості за 12014060320000326 за фактом порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом за частиною першою статті 213 КК України. 30 грудня 2014 року кримінальне провадження 12014060320000326 від 11 серпня 2014 року закрите на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України. Позивач стверджувала, що зверталась до органів прокуратури та досудового розслідування з проханням повернути їй вилучене майно, однак їй була надана відповідь про те, що вилучений у неї металобрухт та ва…

…ого суду від 27 квітня 2021 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ~ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ~ у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 Кримінального кодексу України. ~ З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення. ~ Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кри…

…тровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018040240002086 від 09 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України - порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом. З метою збирання матеріалів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, запропоновано здійснити перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю Норд Втормет на предмет дотримання законодавства про працю, враховуючи норми Закону України Про металобр…

…Суд апеляційної інстанції, переглянувши ухвалу місцевого суду стосовно~~~ засудженого в межах апеляційної скарги, погодився з висновками суду першої інстанції щодо доведеності винуватості ОСОБА_6 та його звільнення від призначеного за ч. 1 ст. 213 КК України покарання у зв`язку із закінченням строків давності та залишив ухвалу суду першої інстанції без зміни. Ухвали суду першої та апеляційної інстанцій відповідають вимогам статей 374, 419 КПК України. Таким чином, підстав для задоволення касаційної скарги не встановлено. ~ Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Суд ~ ухвалив: ~ Касаційну скаргуза…

…ру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за ~12015020010004714, за обвинуваченням: ~ ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Оратівського районного суду Вінницької області від~9~червня 2015 року за ч. 2 ст. 213 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185, ч. 2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, п. 6, п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 2, ч.3 ст. 27 і ч. 3 ст.…

…1 395 548,75 грн, що становило 46 % в статуті ВАТ Хмельницький КХП . Вважає, що арешт накладено з порушенням норм законодавства, і після закриття в 2012 року щодо ОСОБА_1 кримінальної справи на підставі пункту 2 статті 6 та частини другої статті 213 Кримінального кодексу України (далі - КК України) слідчий в особливо важливих справах Прокуратури Хмельницької області прийняв постанову про зняття арешту від 27 серпня 2012 року. Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області, залишеним без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, встановлено, що ОСОБА_1 незаконн…

…Відомості щодо факту порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом 19.04.2018 року слідчим Маневицького ВП ГУНП у Волинській області внесено до ЄРДР за 12018030160000144, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та розпочато досудове розслідування. У подальшому, того ж дня, проведено огляд автомобіля, під час якого у багажному відділенні виявлено значну кількість хаотично розміщеного металобрухту. У подальшому, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїй дій, з метою повернення вищевказаного транспортного засобу з наявним у ньому металобрухтом, б…

…, уродженця м. Дніпропетровська, жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, жителя АДРЕСА_3 , раніше судимого ~26 квітня 2012 року Ленінським районним судом міста Дніпропетровська за ч.1 ст. 213 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50~неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_4 , раніше судимого 19 вересня 2005 року Апеляційним судом Хмельницької області за~ч.~3~ст. 187 КК України до по…

…уродженця м. Дніпропетровська, жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, жителя АДРЕСА_3 , раніше судимого~ ~26 квітня 2012 року Ленінським районним судом міста Дніпропетровська за ч.1 ст. 213 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_4 , раніше судимого~ ~19 вересня 2005 року Апеляційним судом Хмельницької області за~ч.~3~ст. 187 КК України до…

…кольорових і чорних металів фізичними особами і не є суб`єктом господарської діяльності, а тому на думку апеляційного суду,~ системність у вчиненні таких дій є непотрібною. Однак, при правильній правовій кваліфікації злочину, передбаченого ст. 213 КК України необхідно крім іншого також врахувати, що в цих випадках йдеться про відсутність державної реєстрації, обов`язковість якої обумовлена тим, що особа здійснює відповідну діяльність, яка має загальні законодавчі ознаки підприємницької чи іншої господарської діяльності (ст.ст. 3, 42 Господарського кодексу України ). Саме про таку діяльність йдеться у законодавчих…

…еденості вини особи тлумачаться на її користь. Проте вирок місцевого суду щодо ОСОБА_6 вказаним вище вимогам закону не відповідає. Згідно з формулюванням обвинувачення, яке судом визнано доведеним, та правовою кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 213 КК ОСОБА_6 , не будучи суб`єктом господарської діяльності та не маючи дозволу на здійснення господарської діяльності щодо операцій з металобрухтом, здійснював операції з брухтом чорних та кольорових металів з корисливою метою отримання прибутку. Такий висновок міськрайонний суд обґрунтував безпосередньо дослідженими доказами. Зокрема, даними, що встановлені з показань с…

…ого реєстру досудових розслідувань за ~12015020010004714, за обвинуваченням: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 09 червня 2015 року за ч. 2 ст. 213 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, у вчиненні злочинів, передбачених частинами 2, 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185, частинами 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115, частинами 2, 3 ст. 27 ч. 3 ст. 146, частинами 2, 3 ст.…

…ого реєстру досудових розслідувань за ~12015020010004714, за обвинуваченням: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 09 червня 2015 року за ч. 2 ст. 213 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, у вчиненні злочинів, передбачених частинами 2, 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185, частинами 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115, частинами 2, 3 ст.…

…ирішено в порядку ст. 100 КПК України. 22 травня 2019 року Дніпровський апеляційний суд скасував вирок суду першої інстанції стосовно ОСОБА_6 в частині призначеного покарання та ухвалив новий вирок, яким призначив йому покарання за: - ч. 1 ст. 213 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік; - відповідно до ч 4 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 червня 2018~року визначив ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6~місяців; - ч. 3 ст. 15 ч. 2 с…

…шої та апеляційної інстанцій обставини За вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 травня ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2018 року ОСОБА_6 засуджено до покарання у виді обмеження волі на строк~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1 рік за ч. 1 ст. 213 КК та до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 1 ст. 263 КК на строк 3 роки, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК на строк 2 роки, за ч. 3 ст. 185 КК на строк 5 років 5 місяців. На підставі ч. 1 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначено покарання у виді позбавлення волі на строк~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 5 років 5 місяців. На пі…

…м позивача, під час співбесіди члени атестаційної комісії не вказували на те, що якась з його відповідей є невірною. Також, один із членів атестаційної комісії запитував позивача про практику притягнення до кримінальної відповідальності за статтею 213 Кримінального кодексу України (порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом) та висловив свою незгоду. 26. При цьому, суди встановили, що стенограма співбесіди, або аудіо-відео - фіксація її перебігу не проводилась. До того ж, в самому протоколі відсутня будь-яка конкретизація, відсутні питання, які задавались позивачу та надані ним відповіді. 27. 09 березн…

…едоведеність вчинення ним злочину, передбаченого частиною 1 статті 213 Кримінального кодексу України (далі КК). ~ ~ Обставини справи 1.~~Органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачувався у~вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 213 КК, а саме у прийомі брухту чорних металів фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, організації незаконного пункту прийому металобрухту. Обвинувачення стверджувало, що ОСОБА_6 , не будучі суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи відповідних дозволів на здійснення операцій із брухтом чорних металів, із жовтня 2015 ро…

…тримали клопотання. Місцевий суд, не~~переконавшись, у чому саме виразилося дієве каяття ОСОБА_7 , приймаючи до уваги, що ОСОБА_7 10 червня 2016 року уже звільнялась від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, у~~зв`язку з її дійовим каяттям, передчасно задовольнив клопотання захисника, звільнивши ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України. Зазначені порушення залишилися поза увагою апеляційного суду, який залишив апеляційну скаргу прокурора без задоволення, а ухвалу місцевого суду без зміни. У зв`язку з вказаним істотним порушенням но…

…області від 14 серпня 2018 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року щодо ОСОБА_2 , в с т а н о в и в : вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 14 серпня 2018~року ОСОБА_2 виправдано за ч. 1 ст. 213 КК України за відсутністю події злочину. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_2 залишено без змін. У касаційній скарзі прокурор просить скасувати судові рішення щодо ОСОБА_2 та направити справу на новий судовий розгляд в суд першої інстанції. Скарга відповідає вимогам ст. 350 КПК України, подана належною особою…

…уду Чернігівської області від 23 червня ~~~~~~~~~~~2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 16 серпня 2017 року, ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК, і призначено йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. Речові докази, а саме: - автомобіль Mercedes-Benz 208D та побутові електронні ваги повернуто за належністю ОСОБА_7 ; - металобрухт вагою 610 кг, що зберігається в камері схову Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Ч…

…ційного суду Чернігівської області від 16 серпня 2017 року в кримінальному провадженні ~12017270100000094 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 Кримінального кодексу України (далі КК). Керуючись ч. 2 ст. 376, ~статтями 433, 434, 436, 441 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 16 серпня 2017 року щодо ОСОБА_7 без зміни. ~ Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст постанови оголосити у Верховному Суд…