ст. 213 ККУ

…ь на констатоване ЄСПЛ у справі Берлізев проти України порушення статті 8 Конвенції щодо заявника, ставить питання про скасування вироку і ухвал судів апеляційної та касаційної інстанцій та закриття кримінальної справи на підставі пункту 2 статті 213 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК 1960 року). 8.~ Обґрунтовуючи свої вимоги, захисник указує на необхідність надання іншої оцінки доказу, що був отриманий з порушенням конвенційних прав людини, визнання його ключової ролі в засудженні заявника та виключення з~~обвинувачення як такого, що є недопустимим і, на думку захисника, не міг бути покладений…

…орушення, передбаченого частиною першою статті 213 КК України. Отже, право на відшкодування моральної шкоди у позивача виникає на підставі положень статей 1, 3 Закону України Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду . Визначаючи розмір заподіяної позивачу моральної шкоди, суд враховував обставини, при яких моральна шкода була заподіяна, характер та обсяг страждань, яких зазнав позивач, глибину та тривалість душевних страждань, час та зусилля, що були ним витрачені для відно…

…ого правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 213 КК. ~ Рішення суду апеляційної інстанцій є законним, обґрунтованим і вмотивованим з огляду на положення статей 370, 373 КПК та містить належні, достатні мотиви й підстави його постановлення, а доводи прокурора в касаційній скарзі про істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність є безпідставними. ~ Апеляційний суд розглянув кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 , ретельно перевірив викладені в ній доводи, взяв до уваги вказівки Верховного Суду та обґрунтовано д…

…ваги. Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст. 213 КК України як здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, організація незаконного пункту прийому та схову металобрухту. ~ Позиції учасників судового провадження У судовому засіданні прокурор підтримав свою касаційну скаргу та просив задовольнити її в повному обсязі. Засуджена ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, хоча була належним~ чином повідомлена про дату та час судового розгляду. ~ Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора, перевіривши матеріали кримі…

…ши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає на наступних підставах. ~ Мотиви Суду Орган досудового розслідування дії ОСОБА_7 кваліфікував за частиною 1 статті 213 КК як здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, організація незаконних пунктів прийому металобрухту. При цьому встановив, що ОСОБА_7 , будучи фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з метал…

…го йому злочину. З огляду на викладене, колегія суддів вважає безпідставними доводи прокурора про неправильну оцінку судом доказів обвинувачення. Переглядаючи вирок щодо ОСОБА_5 в апеляційному порядку, апеляційний суд надав належну оцінку як окремим доказам, так і їх сукупності, перевірив всі доводи апеляційної скарги прокурора та дійшов правильного висновку про обґрунтованість виправдання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 213 КК, визнавши доводи прокурора про порушення місцевим судом матеріального та процесуального закону такими, що не ґрунтуються на матеріалах справи. З наведеними в ухвалі мотивами , з яких апеляційний суд в…

…инення судимості і є неприпустимим. 31. Правову позицію аналогічного змісту вже висловлював Верховний Суд, зокрема в постанові від 27 вересня 2018 року у справі 47/1831/15-к. 32. Отож після погашення судимості та її зняття кримінальна відповідальність відносно особи припиняється. 33. Відповідно до довідки від 10.10.2017 59-09102017/53214 громадянину Азербайджану ОСОБА_1 03.02.2011 було пред`явлено обвинувачення. Міра запобіжного заходу обрана 03.02.2011 (підписка про невиїзд). Засуджений 23.03.2011 Шишацьким районним судом Полтавської області, справа за частиною першою статті 213 Кримінального кодексу України до…

…у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 213 КК України. у вироці апеляційного суду не зазначено. Показання свідків, щодо наявності на подвір`ї домоволодіння засудженої великих вагів зі слідами іржі, не доводять винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого їй злочину. Досліджені у судовому засіданні такі письмові докази, як протоколи огляду місця події від 25, 26 та 30 липня 2014 року з фототаблицями до них (відповідно до яких на території домоволодіння ОСОБА_7 виявлено та вилучено металобрухт), протокол огляду предмету від 28.08.2014 з фототаблицею до нього (відповідно до якого були оглянуті напільні ваги,…

…еруповноваженим сектора кримінальної поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, в силу виконання своїх службових обов`язків був обізнаний про досудове розслідування кримінального провадження 12016080320000313 за ч. 1 ст. 213 КК України за фактом порушення ТОВ Іріда порядку здійснення операцій з металобрухтом в пунктах прийому кольорових та чорних металів, які розташовані за адресами: АДРЕСА_3 . Виконуючи доручення керівництва з приводу допиту ОСОБА_9 та повернення останньому документів щодо діяльності ТОВ Іріда , ОСОБА_7 вирішив скористатися цією ситуацією на свою користь і заволодіти майно…

…ернення кримінальної справи на додаткове розслідування, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2014 року внесено відомості за 12014060320000326 за фактом порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом за частиною першою статті 213 КК України. 30 грудня 2014 року кримінальне провадження 12014060320000326 від 11 серпня 2014 року закрите на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України. Позивач стверджувала, що зверталась до органів прокуратури та досудового розслідування з проханням повернути їй вилучене майно, однак їй була надана відповідь про те, що вилучений у неї металобрухт та ва…

…ого суду від 27 квітня 2021 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ~ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ~ у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 Кримінального кодексу України. ~ З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення. ~ Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кри…

…тровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018040240002086 від 09 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України - порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом. З метою збирання матеріалів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, запропоновано здійснити перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю Норд Втормет на предмет дотримання законодавства про працю, враховуючи норми Закону України Про металобр…

…Суд апеляційної інстанції, переглянувши ухвалу місцевого суду стосовно~~~ засудженого в межах апеляційної скарги, погодився з висновками суду першої інстанції щодо доведеності винуватості ОСОБА_6 та його звільнення від призначеного за ч. 1 ст. 213 КК України покарання у зв`язку із закінченням строків давності та залишив ухвалу суду першої інстанції без зміни. Ухвали суду першої та апеляційної інстанцій відповідають вимогам статей 374, 419 КПК України. Таким чином, підстав для задоволення касаційної скарги не встановлено. ~ Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Суд ~ ухвалив: ~ Касаційну скаргуза…

…ру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за ~12015020010004714, за обвинуваченням: ~ ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Оратівського районного суду Вінницької області від~9~червня 2015 року за ч. 2 ст. 213 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185, ч. 2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, п. 6, п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 2, ч.3 ст. 27 і ч. 3 ст.…

…1 395 548,75 грн, що становило 46 % в статуті ВАТ Хмельницький КХП . Вважає, що арешт накладено з порушенням норм законодавства, і після закриття в 2012 року щодо ОСОБА_1 кримінальної справи на підставі пункту 2 статті 6 та частини другої статті 213 Кримінального кодексу України (далі - КК України) слідчий в особливо важливих справах Прокуратури Хмельницької області прийняв постанову про зняття арешту від 27 серпня 2012 року. Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області, залишеним без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, встановлено, що ОСОБА_1 незаконн…