ст. 212 ЦК

…дкладальною умовою у розумінні приписів статті 212 ЦК України та не є простроченням кредитора у розумінні статті 613 ЦК України, а тому не звільняє від обов`язку оплатити товар. Така правова позиція є сталою в судовій практиці і викладена в постановах Верховного Суду від 28.03.2018 у справі 910/32579/15, від 22.05.2018 у справі 923/712/17, від 21.01.2019 у справі 925/2028/15, від 02.07.2019 у справі 918/537/18, від 29.08.2019 у справі 905/2245/17, від 26.02.2020 у справі 915/400/18, від 29.04.2020 у справі 915/641/19. 9.84. Водночас згідно з пунктом 4.2 Типового договору об?єм (обсяг) постачання природного газу С…

…боргу), переходить до нового кредитора з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін. Водночас згідно з абзацом другим підпункту 1.1.1 пункту 1.1 договору передбачено його укладення в порядку статті 212 ЦК України зі скасувальною обставиною, що визначена сторонами в пункті 6.4 цього договору. 3.11. Відповідно до пункту 2.1 договору ВПВ-123/16.1-К/12 вартість прав вимоги, вказаних у пункті 1.1 цього договору, яку новий кредитор зобов`язується сплатити первісному кредитору, становить гривневий еквівалент грошової суми 2 800 000 доларів США, що визначається за офіційни…

…8 червня 2008 року 87 у частині вимоги щодо сплати боржником залишку заборгованості за основними договорами в сумі 1 006 855,02 дол. США, визначеній та обумовленій умовами мирової угоди. 33. Згідно з пунктом 4.1.1 цього договору, керуючись статтею 212 Цивільного кодексу України, сторони погодили відкладальну обставину щодо переходу до нового кредитора права, що відступається. Такою вікладальною обставиною сторони визначили факт настання двох подій, а саме набрання законної сили ухвали Господарського суду Закарпатської області від 29 лютого 2012 року, а також відчуження новим кредитором на користь первісного креди…

…кого є меншим. Відповідно до підпункту 13.4.3 статті 13 додатку 2 до Угоди після повернення коштів у порядку підпунктів 13.4.1, 13.4.2, повертаються чисті внески тим учасникам, з якими ТОВ Авто просто розірвало Угоду. У силу частини першої статті 212 ЦК України особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити настання або зміну прав та обов'язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (відкладальна обставина). Аналіз положень статті 13 додатку 2 до Угоди дає підстави стверджувати, що положення Угоди про повернення грошових коштів (чистих внесків) можна кваліфікувати як умовний правочин, оскільки ви…

…ня висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 14.08.2018 у справі 910/18461/17, зазначає таке. 5.20. Ураховуючи негаторний характер позову АТ "Українська залізниця", а також зміст положень статей 152, 212 Цивільного кодексу України, обов`язок із усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, включаючи демонтаж забудови автомобільної заправної станції з підземними резервуарами дизельного палива та бензину, розташованими на земельній ділянці, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та її повернення позивачу покладається на особу чи на осіб, які чинять такі перешкоди на момент звернення вла…

…ного Суду, зроблених у постанові від 06 лютого 2026 року у справі 910/881/24, інших висновків Верховного Суду щодо правової природи таких обставин. 10.25. Так, відповідно до частини першої та третьої статті 212 ЦК України особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити настання або зміну прав та обов`язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (відкладальна обставина). Якщо настанню обставини недобросовісно перешкоджала сторона, якій це невигідно, обставина вважається такою, що настала. 10.26. Тлумачення частини першої та третьої статті 212 ЦК України дозволяє зробити висновок, що в самому тексті…

…послуг від 15.09.2021 2301/02/21. 5.48. Верховний Суд, розглянувши доводи ДП "Гарантований Покупець", зазначає, що відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного кодексу України особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити настання або зміну прав і обов`язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (відкладальна обставина). 5.49. Тобто, укладаючи правочин із відкладальною обставиною, його сторони пов`язують виникнення прав і обов`язків за таким правочином із певною обставиною, щодо появи якої в майбутньому в сторін існує лише відповідна вірогідність. Відкладальна обставина може полягати в діях як…

…ечить) прямій нормі Закону - положенням статей 4, 212, 253, 526 та частині другій статті 530 ЦК України. Згідно з правовими висновками Верховного Суду, якщо норма підзаконного акта суперечить чи не відповідає нормі Закону, така норма є нікчемною і вона підлягає до застосування без обов`язку її оскарження в суді. У зв`язку із цим скаржник вважає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні дійшов незаконного та необґрунтованого висновку щодо правомірності застосування у цій справі норми абзацу другого пункту 12 пункту 12 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ, яка є нікчемною в силу приписів Конституції…

…(скасувальна обставина) (частина друга статті 212 ЦК України). 96. Відтак, з урахуванням того, що сторонами договору факторингу, хоча і визначено строк здійснення фінансування, не передбачено наслідків його порушення, а також того, що фінансування фактично було здійснено і це не оспорюється сторонами, за відсутності спору щодо дійсності договору, колегія суддів вважає помилковими висновки судів попередніх інстанцій про те, що зазначений договір не підтверджує матеріального правонаступництва у зв`язку з порушенням строків здійснення фінансування. 97. Більше того, матеріали справи містять пояснення ТОВ ОТП Фактори…

…тво, або за її рахунок. 5.42. Згідно зі статтею 212 ЦК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду. 5.43. Колегія суддів також зазначає, що відповідно до частини 2, пункту "б" частини 3 статті 152 Земел…

…ріод, в силу положень частини четвертої статті 212 ЦК України, а також стверджує про порушення Компанією строків звернення до Банку з вимогами. Відповідно до приписів пункту 3 частини третьої статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права у випадку якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. Отже, по-перше, слід з`ясувати відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосу…

…країни, неправильно застосували приписи статей 22, 212, 611, 623, 628 Цивільного кодексу України та не врахували висновки щодо застосування цих норм, викладені в постановах Верховного Суду від 03.07.2018 у справі 917/1345/17, від 01.09.2020 у справі 907/29/19, від 23.11.2021 у справі 359/3373/16-ц, від 15.09.2022 у справі 910/12525/20, оскільки висновки, наведені в оскаржуваних судових рішеннях, не суперечать висновкам, на які посилається скаржник. 5.67. Верховний Суд також вважає необґрунтованим посилання АТ "НАЕК "Енергоатом" на неврахування господарськими судами висновків, викладених в ухвалі Верховного Суду в…

…и грошові вимоги про нарахування процентів у порядку статті 625 Цивільного кодексу України, АТ КБ ПриватБанк посилався на пункт 3.2.2.9.2 Умов та правил банківських послуг, за умовами якого згідно зі ст.212 Цивільного кодексу у випадку порушення клієнтом будь-якого з зобов`язань, передбачених пунктами 3.31 .. 2, 3.2.2.6.3, 3.2.2.6 .. 16 3.2.2.6.17, 3.2.2.7.2, 3.2.2.8.1 цього договору, клієнт сплачує банку проценти в розмірі, зазначеному в пункті заявки. - Проте з пункту 3.2.2.9.2 Умов та правил банківських послуг не убачається, що передбачені цим пунктом договору відсотки можуть бути нараховані після припинення д…

…дкладальною умовою у розумінні приписів статті 212 Цивільного кодексу України та не є простроченням кредитора у розумінні статті 613 Цивільного кодексу України, а тому не звільняє відповідача від обов`язку оплатити фактично надані послуги. 59 . Така правова позиція є сталою в судовій практиці і викладена в постановах Верховного Суду від 02.07.2019 у справі 918/537/18, від 29.08.2019 у справі 905/2245/17, від 26.02.2020 у справі 915/400/18, від 29.04.2020 у справі 915/641/19. 60 . Вказані обставин, встановлені судом першої інстанції, не було оцінено та враховано або відхилено апеляційним судом. Відхиляючи надання…

…ема, на неправильне застосування судами статей 212, 530, 857, 854 ЦК та не врахування висновків Верховного Суду щодо застосування цих норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах від 04.02.2020 у справі 910/15765/18, від 02.07.2018 у справі 910/20193/17, від 10.12.2018 у справі 5011-11/15866-2012, від 10.04.2019 у справі 904/6455/17, від 11.08.2020 у справі 910/1069/17, від 13.03.2018 у справі 910/15617/17, від 06.02.2020 у справі 916/468/19, щодо невиконання/неналежного виконання підрядником своїх зобов`язань за договором підряду, а також всупереч вимогам норм процесуального права не проаналізу…