← Законодательство

ст. 211 ГК

Заходи щодо запобігання банкрутству суб'єктів підприємництва · Господарський кодекс України (395 статей в корпусе)
редакция от 28.08.2025втратив чинність

Текст статьи

1. Засновники (учасники) суб'єкта підприємництва, власник майна, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, у межах своїх повноважень зобов'язані вживати своєчасних заходів щодо запобігання його банкрутству.

2. Власники майна державного (комунального) або приватного підприємства, засновники (учасники) суб'єкта підприємництва, що виявився неплатоспроможним боржником, кредитори та інші особи в межах заходів щодо запобігання банкрутству вказаного суб'єкта можуть подати йому фінансову допомогу в розмірі, достатньому для погашення його зобов'язань перед кредиторами, включаючи зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), та відновлення платоспроможності цього суб'єкта (досудова санація).

3. Подання фінансової допомоги боржнику передбачає його обов'язок взяти на себе відповідні зобов'язання перед особами, які подали допомогу, в порядку, встановленому законом.

4. Досудова санація державних підприємств здійснюється за рахунок бюджетних коштів, обсяг яких встановлюється законом про Державний бюджет України. Умови проведення досудової санації державних підприємств за рахунок інших джерел фінансування погоджуються з органом, наділеним господарською компетенцією щодо боржника, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Как эту норму применяет Верховный Суд

11 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…посилається на положення ст. 61 КУзПБ, ст. 205, 209, 211, 215 ГК України, ст. 3, 13, 619, 1166 ЦК України, ст. 74, 76-77 ГПК України та правові позиції Верховного Суду, викладені в постановах: - від 16.06.2020 у справі 910/21323/16, від 15.02.2022 у справі 927/219/20 про те, що ненадання доказів на підтвердження елементів/складових об`єктивної сторони порушення спростовує наявність підстав для притягнення до відповідальності за доведення до банкрутства; - від 28.08.2018 у справі 927/1099/13, від 30.01.2018 у справі 923/862/15 про те, що звернення ліквідатора про покладення на винних осіб субсидіарної відповідаль…

цитата из вывода суда

…і впливає на відповідні висновки Суду (правова позиція Верховного Суду, викладена в постанові від 12.02.2020 у справі 925/782/18, від 28.04.2023 904/272/22, в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.10.2021 у справі 910/7184/20. 44. Верховний Суд акцентує, що відповідно до статті 211 ГК України, засновники (учасники) суб`єкта підприємництва, власник майна, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, у межах своїх повноважень зобов`язані вживати своєчасних заходів щодо запобігання його банкрутству. 45. Статтею…

цитата из вывода суда

…овідальності стосовно боржника, покладених на них законом та/або статутом, враховуючи при цьому положення частин першої і третьої статті 4 Кодексу, що за змістом аналогічні до положень частини першої статті 211 ГК України. 7.5. Поряд з викладеним Суд вважає за необхідне конкретизувати наведені висновки щодо кола суб`єктів субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі про банкрутство, узагальнивши правила та ознаки (критерії), за якими особа визначається (відноситься) як суб`єкт цієї відповідальності у справі про банкрутство. Так, за змістом положень статті 619 ЦК України, статей 211, 215 ГК Ук…

цитата из вывода суда

…зазначити наступне. 56.1. Відповідно до статті 211 ГК України, засновники (учасники) суб`єкта підприємництва, власник майна, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, у межах своїх повноважень зобов`язані вживати своєчасних заходів щодо запобігання його банкрутству. 56.2. Згідно статті 92 ЦК України, дії органу або особи, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, у відносинах із третіми особами розглядаються як дії самої юридичної особи. 56.3. Таким чином, обов`язок здійснення контролю за діяльністю виконавчих орг…

цитата из вывода суда

…у відповідно до статті 300 ГПК України, Верховний Суд вважає прийнятною касаційну скаргу щодо доводів скаржника про неправильне застосування судами положень абзацу 2 частини п`ятої статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", абзацу 5 частини другої статті 89, частини першої статті 211 ГК України, частини першої статті 43, частини першої статті 86, частини четвертої статті 236, пункту 4 частини першої статті 261 ГПК України. А.2. Щодо застосування норм матеріального та процесуального права та мотивів прийняття (відхилення) доводів касаційної скарги 17. Провадж…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 28.08.2025). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗