← Законодательство

ст. 209 ГК

Неспроможність суб'єкта підприємництва · Господарський кодекс України (395 статей в корпусе)
редакция от 28.08.2025втратив чинність

Текст статьи

1. У разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

2. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

3. Суб'єктом банкрутства (далі - банкрутом) може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності. Не можуть бути визнані банкрутом казенні підприємства.

{Частина третя статті 209 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2424-IV від 04.02.2005 }

4. Щодо банкрутства державних комерційних підприємств законом передбачаються додаткові вимоги та гарантії права власності Українського народу.

Как эту норму применяет Верховный Суд

22 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…посилається на положення ст. 61 КУзПБ, ст. 205, 209, 211, 215 ГК України, ст. 3, 13, 619, 1166 ЦК України, ст. 74, 76-77 ГПК України та правові позиції Верховного Суду, викладені в постановах: - від 16.06.2020 у справі 910/21323/16, від 15.02.2022 у справі 927/219/20 про те, що ненадання доказів на підтвердження елементів/складових об`єктивної сторони порушення спростовує наявність підстав для притягнення до відповідальності за доведення до банкрутства; - від 28.08.2018 у справі 927/1099/13, від 30.01.2018 у справі 923/862/15 про те, що звернення ліквідатора про покладення на винних осіб субсидіарної відповідаль…

цитата из вывода суда

…(а.с. 1-43 т. 35). 19. В частині другій статті 209 Господарського кодексу України передбачено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством. 20. Верховний Суд неодноразово наголошував, що, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити обставини, які переконливо свідчать про неспроможність боржника через недостатність його майна відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.…

цитата из вывода суда

…ду на наступне. 10.23. В частині другій статті 209 Господарського кодексу України передбачено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством. 10.24. Верховний Суд неодноразово наголошував, що, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити обставини, які переконливо свідчать про неспроможність боржника через недостатність його майна відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процеду…

цитата из вывода суда

…ття ліквідаційної процедури, яка залишена без змін постановою апеляційного суду, в межах доводів касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження. 9. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 209 ГК України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) згідно з ч. 4 ст. 205 цього Кодексу визнається неспроможним. 10. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги…

цитата из вывода суда

…10, 611, 625, 626, 627, 629 ЦК України, статей 209, 216, 232, 233 ГК України, статті 22 Закону України "Про ринок природного газу", Кодекс газотранспортної системи, затверджений постановою НКРЕКП від 30.09.2015 2493, та з врахуванням правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 25.01.2018 у справі 911/3165/16. При прийнятті рішення суд першої інстанції виходив з обґрунтованості позовних вимог. Водночас, враховуючи клопотання ПрАТ "Тернопільгаз" про зменшення розміру пені, суд на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України, ч. 1 ст. 233 ГК України та дотримуючись принципу збалансованості інтересів сторін, зме…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 28.08.2025). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗