ст. 208 ГПК

…ду та за відсутності правового висновку Верховного Суду з питань застосування норми права у подібних правовідносинах, зазначає, що судами попередніх інстанцій, зокрема: 4.1.1. порушено норми процесуального права, визначені статтями 208, 209 ГПК України; 4.1.2 . неправильно застосовано частину третю статті 56 Закону, обставини, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, є недоведеними, судом неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи; 4.1.3 . неправильно застосовано Правила надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.0…

…обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників. Комплексний аналіз ст.ст. 42, 75, 161, 165, 167, 208 ГПК України свідчить, що про визнання обставин учасниками справи має, в першу чергу, бути зазначене в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників або іншим чином визнано ці обставини саме під час розгляду спору у суді, а не поза його межами. 48 . У справі 910/1389/18 предметом спору у справі були вимоги про стягнення заборгованості з оплати поставки нафтопрод…

…обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників. Комплексний аналіз ст.ст. 42, 75, 161, 165, 167, 208 ГПК України свідчить, що про визнання обставин учасниками справи має, в першу чергу, бути зазначене в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників або іншим чином визнано ці обставини саме під час розгляду спору у суді, а не поза його межами. При цьому Верховний Суд зазначив, що: згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 236 ГПК України законним є рішення, ухвалене судом відп…

…оскаржуваних судових рішень. При цьому Верховний Суд наголошує на відсутності підстав для формування висновку щодо питання застосування положень статті 208 ГПК України, порушеного в касаційній скарзі (пункт 4.5 цієї постанови), оскільки, як зазначалося вище, Верховний Суд у постанові від 27.05.2019 у справі 910/20107/17 виклав правовий висновок щодо її застосування та надав вичерпні відповіді на всі відповідні правові питання, а здійснене судами першої та апеляційної інстанцій у цій справі правозастосування повністю відповідає таким висновкам. Зважаючи на викладене, наведена скаржником підстава касаційного оскар…

…авника відповідача, порушуючи при цьому статті 32, 42 та 208 ГПК України, Верховний Суд зазначає таке. Частиною дванадцятою статті 270 ГПК України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву . Як зазначає скаржник у касаційній скарзі, судові засідання призначені апеляційним судом на 20.07.2022, 07.0…