ст. 204 ККУ
Текст статьи
1. Незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів -
караються штрафом від п’яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
2. Незаконне виготовлення спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів або вчинене особою, яка раніше була засуджена за цією статтею, -
карається позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.
3. Незаконне виготовлення товарів, зазначених у частинах першій або другій цієї статті, що становлять загрозу для життя і здоров’я людей, а так само збут таких товарів, що призвело до отруєння чи спричинило смерть особи, -
караються позбавленням волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна, з вилученням та знищенням незаконно виробленої або придбаної продукції, обладнання для її виготовлення.
{Стаття 204 із змінами, внесеними згідно із Законами № 4025-VI від 15.11.2011 , № 1019-VIII від 18.02.2016 . Зміни до статті 204 додатково див. в Законі № 2617-VIII від 22.11.2018 . В редакції Закону № 2628-VIII від 23.11.2018 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…інального правопорушення, передбаченого ст. 204 КК. Отже, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку щодо застосування норм ст. 204 КК. 195. Алкогольний напій може бути предметом кримінальних правопорушень, передбачених ст. 204 КК, за таких умов: 1) виготовлення на основі спиртів, вміст яких визначається згідно з нормами, встановленими ПК в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення; 2) протиправного поводження з ним як із визначеним законом підакцизним товаром. 196. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 433, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду…
…ю статті 229, частинами першою і другою статті 204 КК України, місцевий суд, з яким погодився апеляційний суд, дійшов правильного висновку про наявність негативних наслідків морального характеру внаслідок незаконного притягнення позивача до кримінальної відповідальності, що є підставою для відшкодування моральної шкоди. 53. Визначаючи загальний розмір моральної шкоди, яка підлягає відшкодуванню, суди врахували період перебування позивача під слідством та судом, характер і обсяг страждань, яких він зазнав внаслідок безпідставного перебування під слідством та судом. 54. Суди погодилися зі здійсненим позивачем розра…
…інального правопорушення, передбаченого статтею 204 КК. Колегія суддів погоджується з такими висновками суду апеляційної інстанції і зазначає про таке. Об`єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204 КК полягає у незаконному придбанні з метою збуту або зберіганні з цієї метою, а також у збуті чи транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів. Отже, для кримінально-правової оцінки за цією статтею КК діяння особи…
…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК, оскільки, з огляду на вимоги статей 370, 374 КПК, такі висновки ґрунтуються на об`єктивно з`ясованих обставинах, передбачених ст. 91 КПК, які підтверджуються доказами, безпосередньо дослідженими під час судового розгляду й оціненими відповідно до ст. 94 КПК, зміст яких детально наведено у мотивувальних частинах судових рішень. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що вирок місцевого суду та ухвала апеляційного суду є законними, обґрунтованими, вмотивованими, вирок відповідає вимогам статей 370, 374, а ухвала також і вимогам ст. 419 КПК, а тому не вбачає пі…
…023 року (т. 1, а. к. п. 103). Згідно з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеного в постанові від 27.11.2024 (справа 336/3796/15к, провадження 13-10кс24), основним об`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 КК є запроваджений з метою захисту системи оподаткування порядок виробництва та обігу підакцизних товарів. Додатковим безпосереднім об`єктом є засади добросовісної конкуренції. Додатковим об`єктом злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК, окрім установленого порядку акцизного оподаткування, законодавець визначив життя і здоров`я людей, як споживачів недоброякісної підакцизн…
…ОСОБА_10 засуджений за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК) убачається, що у цій справі у період з 03 червня по 02 липня 2020 року були проведені НСРД, при цьому вказаний період прослуховування останнього також входить в період, який інкримінований ОСОБА_6 , у зв`язку з чим вважали, що суд першої інстанції необґрунтовано відмовив в наданні тимчасового доступу до вказаних доказів, а саме до зняття інформації з мобільного терміналу ОСОБА_10 , яким він користувався в період часу з 03 по 26 червня 2020 року. Однак, постановляючи рішення за результатами судового розгляду в порядку апеляційної процедури, суд апеляційної інстан…
…уватості у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення. Тож, у цьому кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, є тютюн, що був у незаконному обігу, а тому апеляційний суд правильно вирішив питання про долю цього речового доказу на підставі п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України. Водночас апеляційний суд погодився з рішенням місцевого суду про знищення знаряддя вчинення злочину, а саме обладнання (устаткування) для виготовлення, порізки, розмішування, скручування та упаковки тютюнових виробів. Так, Суд зауважує, що…
…, а порядок застосування такого виду юридичної відповідальності визначено Кримінальним процесуальним кодексом України. 55. У справі, ж що розглядається, позивачу не було інкріміновано підозру за ч. 1 ст. 204 КК України, тобто за незаконну реалізацію дизельного палива, незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовленого пального. З матеріалів службового розслідування висновується, що позивач періодично припарковував транспортний засіб на території АЗС, де відбувалась можлива незаконна реалізація дизельного палива, у зв`язку з чим пору…
…ав рішення щодо продажу ОСОБА_8 спирту. Колегія суддів вважає, що означені факти доведено поза розумним сумнівом, а відтак відхиляє доводи захисту про відсутність у діях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК. Щодо аргументів захисту про порушення правил підслідності, то вони є невмотивованими. Правила ч. 3 ст. 216 КПК передбачають, що досудове розслідування кримінальних правопорушень, які передбачені ст.204 КК, здійснюється Бюро економічної безпеки. Згідно із ч. 5 ст. 36 КПК (станом на момент прийняття постанови прокурором від 09 серпня 2023 року) Генеральний прокурор (особа,…
…и, перевіривши доводи касаційних скарг, Верховний Суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги керівника Черкаської обласної прокуратури без задоволення та про часткове задоволеннякасаційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фесик І. А., з таких підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судами 09 квітня 2013 року Черкаський районний суд Черкаської області виніс вирок по кримінальній справі 601100047 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених частинами першою, другою статті 204 КК України, яким її було визнано винною у їх вчиненні. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської обла…
…ацію потужності 1446 від 04.10.2017. Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.12.2018 у справі 161/10322/18 позивач засуджений за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 204 Кримінального кодексу України, а його дії кваліфіковані як незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, при цьому вказані напої отримані позивачем з невстановлених слідством джерел. Ураховуючи, що судом апеляційної інстанції установлено, що доказами, наявними у матеріалах справи, та вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.12.2018 у справі 161/10322/18…
…римінальних правопорушень, передбачених ст. 204 КК, за таких умов: 1) виготовлення на основі спиртів, вміст яких визначається згідно з нормами, встановленими Податковим кодексом в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення; 2) протиправного поводження з ним як із визначеним законом підакцизним товаром, колегія суддів Верховного Суду вважає, що рішення апеляційного суду є передчасним. Суд звертає увагу, що також необґрунтовано залишено поза увагою суду докази, на які посилався прокурор і щодо яких не висловив позицію суд першої інстанції, зокрема, які містяться у: протоколі огляду, помітки та вручення грош…
…у провадженні 12015270210000139 за ч. 3 ст. 204 КК України (провадження в якому було закрито) є недопустимими, а саме фактичні дані, які містяться у протоколі огляду місця події від 23 листопада 2016 року (т.1, а. п.127 - 135), акті відбору проб ґрунтів від 23 листопада 2016 року 15-09 (т. 1, а. п. 137); протоколі вимірювань показників ґрунту від 12 грудня 2016 року 15/09 з картою схемою (т. 1, а. п. 138 - 139) та у протоколах про проведення слідчого експерименту від 16 лютого 2018 року (т. 2, а. п. 128 - 134, 135 - 139), протоколі огляду місця події від 16 травня 2017 року (т. 1, а. п. 149 - 153). Інші доводи, в…
…ч. 3 ст. 309 КПК України. Таким чином, колегія суддів Верховного Суду вважає рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 квітня 2023 року про закриття кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, передчасним. Апеляційний суд не усунув зазначених суперечностей і залишив ухвалу місцевого суду стосовно ОСОБА_7 без зміни, таким чином не дотримався в повній мірі вимог ст. 370, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 419 КПК України, оскільки свого рішення н…
…ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ст. 334, ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Рівненського апеляційного суду від 12 червня 2023 року стосовно ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскаржен…
…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково. Ухвалу Львівського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року щодо ОСОБА_7 скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст по…
…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, а саме доказів мети збуту предмету злочину. Однак апеляційний суд не вказав, чому дійшов висновку, що, виходячи з кількості виявлених у ОСОБА_7 підакцизних товарів (алкогольних напоїв), способу їх пакування, а також з урахуванням показань обвинуваченого та свідка (його дружини), що ОСОБА_7 придбав вказані товари не лише для власного вживання, але і для вжитку працівниками ферми, дійшов висновку про відсутність в останнього умислу на збут цих підакцизних товарів (алкогольних напоїв). Крім цього, колегія суддів Верховного Суду вважає слушними доводи касаці…
…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК, однак, не доводять вчинення злочину організованою групою (ч. 3 ст. 28 цього Кодексу). Оцінюючи правомірність ухвали суду апеляційної інстанції з точки зору дотримання процесуального закону, на чому наголошує прокурор у касаційній скарзі, колегія суддів уважає, що, розглянувши кримінальне провадження, апеляційний суд постановив ухвалу, у якій навів детальні мотиви прийнятого рішення і яка повною мірою відповідає вимогам ст. 419 КПК. При цьому повторне недослідження в повному обсязі апеляційним судом у порядку ст. 404 цього Кодексу матеріалів кримінального провадж…
…альних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 204 КК України, відносно посадових осіб ТОВ Овіс Трейд закрито, у частині ч. 1 ст. 388 КК України матеріали кримінального провадження направлено за належністю до Слідчого відділу Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві. Згідно листа Головного слідчого управління Служби безпеки України від 13.06.2019 6/4598, адресованого ГУ ДФС у Запорізькій області, у матеріалах кримінального провадження відсутня інформація щодо ТОВ Фірма Фідея . Необхідно врахувати, що обставини досудового провадження у кримінальних справах не є беззаперечним фактом, що підтверджує відсутність…
…иною другою статті 28, частиною третьою статті 204 КК України, а саме у незаконному виготовленні підакцизних товарів (спирту етилового) та зберіганні, шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, виготовлених з недоброякісної сировини, що були вилучені у ході обшуку 04.04.2018 за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Тхорівка, вул. Сквирська, 42, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за 32019110000000006. Однак, наданий прокуратурою обвинувальний акт у кримінальному провадженні 32019110000000006, у якому речовими доказ…
…ю третьою статті 212 та частиною першою статті 204 Кримінального кодексу України. При цьому, враховуючи доводи Відповідача щодо об`єктивної неможливості купівлі відповідного обсягу тютюнових виробів для перевезення в авіатранспорті, суд апеляційної інстанції не спростував висновки суду першої інстанції щодо відсутності посилань на ці обставини в акті перевірки. Вирішуючи спір по суті, суд апеляційної інстанції наведені вище обставини залишив нез`ясованими, а, відтак, Верховний Суд не може визнати законним і обґрунтованим таке судове рішення, оскільки останнє ухвалено без повного та всебічного з`ясування обставин,…
…ушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК, у п. 17 Інформація щодо руху апеляційної скарги , а також при складанні довідки прокурору працівником суду була допущена технічна помилка. Зокрема, в графі Дата подачі апеляційної скарги було зазначено дату 08 листопада 2021 року замість 05 листопада 2021 року, а у довідці вказано дату подачі прокурором апеляційної скарги - 05 жовтня 2021 року замість вірної 05 листопада 2021 року. З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що судом апеляційної інстанції допущено порушення вимог кримінального процесуального закону, які є істотними, оскільки перешкодили суду у…
…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК, внесеного до ЄРДР 22016260000000001, за слідчим відділом УСБУ в Чернівецькій області та під час судового розгляду кримінального провадження в судах апеляційної та касаційної інстанцій прокурори не подавали цих постанов до суду. З огляду на викладене Верховний Суд вважає, що суд апеляційної інстанції, установивши наведені обставини, дійшов обґрунтованого висновку про здійснення досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні не уповноваженим на те органом, у зв`язку з чим правильно визнав усі зібрані докази недопустимими і закрив кримінальне провадженн…
…вадження та доводи, викладені у скарзі, суд касаційної інстанції дійшов висновків, що касаційна скарга захисника не підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно із ч. 2 ст. 433 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Висновки судів попередніх інстанцій про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 204 КК , на підставі ст. 47 цього Кодексу у зв`язку з передачею його на поруки колективу ТОВ Торрент і за…
…справи убачається, що на розгляді Жовтневого районного суду ~~~~~~~м. Маріуполя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України (далі - КК). Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського~ районного суду ~~~~~~~~~~~~~~м. Маріуполя від 13 листопада 2020 року було накладено арешт на майно ОСОБА_7 (т. 1, а. п. 40-41). У підготовчому судовому засіданні 29 червня 2021 року ОСОБА_7 подав~ клопотання про скасування арешту майна, в задоволенні якого протокольною формою судом було відм…
…ро неправильне тлумачення положень ч. 3 ст. 204 КК, яке суперечить їх точному змісту та вказує на наявність такої підстави для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції, як неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. З огляду на зазначене, неправильним є й рішення апеляційного суду щодо виключення кваліфікуючої ознаки, яка стосується самих алкогольних напоїв, з недоброякісної сировини. Отже, переглядаючи вирок місцевого суду щодо ОСОБА_7 в апеляційному порядку, суд апеляційної інстанції всупереч вимогам ст. ст. 370, 419 КПК не провів належного аналізу обставин…
…у ОСОБА_7 призначене покарання за~ ч. 1 ст. 204 КК у виді штрафу в розмірі 25 500 грн (штраф не сплачено). З огляду на це, призначивши ОСОБА_7 покарання за нові злочини, суд першої інстанції згідно з вимогами ч. 1~ ст. 71 КК ~повинен був приєднати до нього невідбуту частину покарання за попереднім вироком, при цьому на підставі ч. 3 ст. 72 КК зазначивши про їх самостійне виконання. Проте цих вимог закону суд не дотримався, оскільки у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 ~не застосував закон, який підлягає застосуванню -~ст. 71 КК , та застосував закон, який не підлягає застосуванню -~ ст. 69 КК . Переглядаючи в…
…ушень при збиранні, дослідженні і оцінці доказів, які б ставили під сумнів обґрунтованість висновків судів про доведеність вини засудженого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. Інші доводи, викладені в касаційній скарзі захисника, а також матеріали кримінального провадження не містять вказівки на порушення судами першої або апеляційної інстанцій при розгляді провадження норм кримінального процесуального закону, які ставили би під сумнів обґрунтованість прийнятих рішень. Оскільки кримінальний закон застосовано правильно, істотних порушень вимог кримінального процесуальног…
…порушення передбаченого частиною першою статті 204 Кримінального кодексу України. Судом апеляційної інстанції з наданих документів встановлено, що ОСОБА_2 , визнала, що саме вона в листопаді 2015 року незаконно зберігала спирт та тютюнові вироби різних марок за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як ФОП ОСОБА_1 у зазначених процесуальних документах щодо вчинення ним вказаного правопорушення не зазначається. Таким чином, враховуючи вказані положення чинного законодавства, а також встановлені судом апеляційної інстанції обставини справи, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, колегія суддів зазначає, що у контрол…
…ши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню. Мотиви Суду Зі змісту касаційної скарги прокурора вбачається, що він не оскаржує судового рішення в частині звільнення ОСОБА_6 від покарання за частиною 1 статті 204 КК, однак не погоджується з його виправданням за частиною 2 статті 204 КК. Так, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 373 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) виправдувальний вирок ухвалюється у разі, якщо не доведено, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення. Як убачається з матеріалів кримінального…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗