ст. 203 ЦПК
Текст статьи
1. Проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.
Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.
Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.
2. Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання.
3. На початку проведення першої спільної наради з врегулювання спору суддя роз’яснює сторонам мету, порядок проведення врегулювання спору за участю судді, права та обов’язки сторін.
4. Під час проведення спільних нарад суддя з’ясовує підстави та предмет позову, підстави заперечень, роз’яснює сторонам предмет доказування по категорії спору, який розглядається, пропонує сторонам надати пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору та здійснює інші дії, спрямовані на мирне врегулювання сторонами спору. Суддя може запропонувати сторонам можливий шлях мирного врегулювання спору.
5. Під час закритих нарад суддя має право звертати увагу сторони на судову практику в аналогічних спорах, пропонувати стороні та (або) її представнику можливі шляхи мирного врегулювання спору.
6. Під час проведення врегулювання спору суддя не має права надавати сторонам юридичні поради та рекомендації, надавати оцінку доказів у справі.
7. Інформація, отримана будь-якою зі сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами.
8. За необхідності до участі в нарадах залучається перекладач. Перекладач попереджається про конфіденційний характер інформації, отриманої під час проведення врегулювання спору за участю судді.
9. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…и і не застосував належну норму права - статті 203, 215, 234 ЦПК України, а також не врахував правові висновки щодо вказаної норми права; апеляційний суд залишив без уваги, що укладення оспорюваних договорів дарування відбувалось між сторонами без наміру досягти реальних наслідків дарування, а лише з метою приховати майно (на період кримінальних проваджень від можливої конфіскації). Апеляційний суд не з`ясував справжню мету укладення спірних договорів, не дослідив щодо вказаного зібрані у справі докази; відповідачем ОСОБА_4 у нотаріальній заяві (а. с. 18-20 т.2) визнано і підтверджено факт укладення ОСОБА_1 спірн…
…ння майнових прав позивача. Аналогічних правових висновків дійшов Верховний Суд і у постановах від 07 листопада 2018 року у справі 712/1317/14-ц (провадження 61-22566св18), від 12 грудня 2018 року у справі 759/18852/14-ц (провадження 61-21320св18), від 07 лютого 2019 року у справі 522/1516/15-ц (провадження 61-25870св18), від 03 липня 2019 року у справі 372/4917/13 (провадження 61-11606св18), від 19 серпня 2020 року у справі 202/1698/17 (провадження 61-6431св20). Таким чином, в силу статей 203, 215 ЦПК України є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів з продажу ч…
…ння майнових прав позивача. Аналогічних правових висновків дійшов Верховний Суд і у постановах від 07 листопада 2018 року у справі 712/1317/14-ц (провадження 61-22566св18), від 12 грудня 2018 року у справі 759/18852/14-ц (провадження 61-21320св18), від 07 лютого 2019 року у справі 522/1516/15-ц (провадження 61-25870св18), від 03 липня 2019 року у справі 372/4917/13 (провадження 61-11606св18), від 19 серпня 2020 року у справі 202/1698/17 (провадження 61-6431св20). Таким чином, в силу статей 203, 215 ЦПК України є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів з продажу а…
…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Відповідно до частини першої статті 203 ЦПК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вказаних вимог є підставою для визнання правочину недійсним (частина пе6рша стат…
…нікчемним, надалі було скасовано постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 грудня 2015 року, яка набрала законної сили. За викладених обставин, у справі немає підстав, передбачених статтями 203, 215 ЦПК України, для визнання спірного договору недійсним, а тому суди попередніх інстанцій необґрунтовано задовольнили позов ПАТ Укргазвидобування . ПАТ Укргазвидобування оспорювало дійсність договору поруки від 28 листопада 2014 року лише з підстав невідповідності цього договору статті 548 ЦК України. Будь-яких інших підстав, з яких оспорюваний договір може визнаватися у судовому порядку недійсним, по…
…егулюванні спору в порядку, визначеному статтями 202, 203 ЦПК України. Аргументи касаційної скарги про неправильний розподіл судових витрат не приймаються колегією суддів, оскільки суд першої інстанції з дотриманням норм статті 141 ЦПК України стягнув з відповідача сплачений позивачем судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам, прийнявши до уваги, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди задоволена частково (на 10%). Суд обґрунтовано стягнув з відповідача документально підтверджені витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, оскільки експерт підтвердив обставини, на які позивач поси…
…римінального чи адміністративного судочинства. У цьому випадку провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (пункт З частини першої статті 203 ЦПК України у редакції, чинній на час постановлення ухвали). Визначаючи наявність підстав, передбачених статтею 201 ЦПК України у редакції, чинній на час постановлення ухвали, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що підстава для зупинення провадження у справі, визначена у пункті 4 частини першої цієї статті, застосовується у тому разі, коли в інш…
…ості. Ці висновки також узгоджуються із правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постанові від 31 жовтня 2018 року в справі 367/6105/16-ц . Верховний Суд відхиляє доводи касаційної скарги щодо неповідомлення позивачем відповідача про перехід права вимоги за зазначеним кредитним договором, оскільки відповідно до вимог статей 203, 204, 215 ЦК України та статті 81 ЦПК України, заявником касаційної скарги не доведено недійсність відповідного договору купівлі-продажу кредитного портфеля від 29 червня 2010 року, на підставі якого позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором від…
…справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається. Частиною першою статті 203 ЦПК України передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо. Відповідно до по…
…ння майнових прав позивача. Аналогічних правових висновків дійшов Верховний Суд і у постановах від 07 листопада 2018 року у справі 712/1317/14-ц (провадження 61-22566св18), від 12 грудня 2018 року у справі 759/18852/14-ц (провадження 61-21320св18), від 07 лютого 2019 року у справі 522/1516/15-ц (провадження 61-25870св18), від 03 липня 2019 року у справі 372/4917/13 (провадження 61-11606св18), від 19 серпня 2020 року у справі 202/1698/17 (провадження 61-6431св20). Таким чином, в силу статей 203, 215 ЦПК України є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів з продажу а…
…овадження 61-40437св18). Від зазначеної правової позиції Велика Палата Верховного Суду не відступала. Крім того, рішення комісії ПАТ Дельта Банк від 29 квітня 2015 року, яким, зокрема укладений 28 листопада 2014 року між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 договір поруки П 30019775-4 визнавався нікчемним, надалі було скасовано у судовому порядку. За викладених обставин, у справі немає підстав, передбачених статтями 203, 215 ЦПК України, для визнання спірного договору недійсним, а тому суди попередніх інстанцій необґрунтовано задовольнили позов ПАТ Укргазвидобування . ПАТ Укргазвидобування оспорювало дійсність договору пор…
…такого положення недійсним на підставі статей 203, 215 ЦПК України та статті 18 Закону України Про захист прав споживачів . Оскільки у справі не вимагається збирання або додаткової перевірки чи оцінки доказів, обставини справи встановлені судами повно, але допущено неправильне застосування норм матеріального права, тому Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку про часткове задоволення касаційної скарги, скасування рішення суду першої та апеляційної інстанцій у частині вимог про визнання недійсним умов пункту 4.6 кредитного договору та ухвалення новог…
…стосовано положення ч. 2 ст. 1257, ч. 3 ст. 203, 225 ЦПК України зводяться до переоцінки доказів. Аналізуючи викладене, колегія суддів вважає, що наведені в касаційних скаргах доводи зводяться до незгоди з висновками судів стосовно установлення обставин справи, містять посилання на факти, що були предметом дослідження й оцінки цим судом, який їх обґрунтовано спростував. В силу вимог статті 400 ЦПК України ( в редакції яка діяла на час подання касаційної скарги) суд касаційної інстанції не вправі встановлювати нові обставини та переоцінювати докази. Висновки Верховного Суду за результатом розгляду касаційних скарг…
…ирішення справи (пункт 3 частини першої статті 203 ЦПК України 2004 року). Згідно з статтею 319 ЦПК України 2004 року рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення. Відповідно до положень статті 349 ЦПК України 2004 року рішення і ухвала суду касаційної інстанції набирають законної сили з моменту їх оголошення. З моменту оголошення рішення або ухвали судом касаційної інстанції скасовані рішення та ухвали суду першої або апеляційної інстанції втрачають законну силу. Аналіз наведених норм цивільного процесуального закону свідчить, що підставою зупинення провадження у справі…
…ршій статті 37, пункту 1 частини першої статті 203 ЦПК України (у редакції, чинній на момент розгляду справи судом першої інстанції) суд першої інстанції відновив провадження у справі, при цьому не вирішивши питання про залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_5 . Суд касаційної інстанції позбавлений процесуальної можливості встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені судами попередніх інстанцій, з огляду на положення статті 400 ЦПК України. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що оскаржені рішення ухвален…
…еляційної інстанції, виходив з того, що відповідач ОСОБА_1 помер до звернення позивача з позовом до суду, тому процесуальне правонаступництво у справі неможливе. Відповідно до положень частини першої статті 203 ЦПК України 2004 року справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки чинним цивільним процесуальним законом не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла. Докази, якими підтверджується факт смерті відповідача, суду подано після відкриття провадження у справі. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Згідно з частин…
…тою статті 169, пункту 3 частини першої статті 203 ЦПК України 2004 року. Колегія суддів погоджується з таким висновком суду і вважає доводи касаційної скарги про обмеження права на суд безпідставними, оскільки прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд (рішення у справі Станков проти Болгарії від 12 липня 2007 року). При цьому легітимна…
…і перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. ~ Згідно з пунктом 2 частиною першою статті 203 ЦПК України 2004 року, провадження по справі зупиняється до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі. ~ Визначення засад оборони України та підготовки держави до оборони, порядок та підстави призову на військову службу, умови…
…. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 203 ЦПК України 2004 року провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи. Таким чином, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про неможливість розгляду справи до вирішення спору Окружним адміністративним судом м. Києва, отже, наявні підстави для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі. Доводи касаційної скарги є безпідставними та не ґрунтуються на вимогах процесуального законодавства, не с…
…касаційної скарги та матеріали справи, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню. Згідно з положеннями статті 37 ЦПК України 2004 року у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 201, пункту 1 частини першої статті 203 ЦПК України 2004 року суд до залучення до участі у справі правонаступ…
…римінального чи адміністративного судочинства. У цьому випадку провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (пункт 3 частини першої статті 203 ЦПК України у редакції, чинній на час постановлення ухвали). Відповідно до положень частини першої статті 223 ЦПК України у редакції, чинній на час постановлення ухвали, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справ…
…скарзі на те, що судом порушено вимоги статей 203, 231 ЦПК України 2004 року, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки встановивши, що заява подана з пропуском строків, встановлених статтею 228 ЦПК України 2004 року, суд правомірно залишив її без розгляду. При цьому, суд не повинен був призначати до розгляду заяву про перегляд заочного рішення оскільки відповідачем не порушувалось питання про поновлення процесуального строку (частина друга статті 72 ЦПК України 2004 року). Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін,…
…визнанню недійсними у відповідності до статей 203, 215 ЦПК України правовстановлюючі документи на спірну квартиру, оформлені за наслідками проведення прилюдних торгів. Вимоги про скасування рішення Державного реєстратора про держану реєстрацію прав та їх обтяжень є передчасними та не підлягають задоволенню, оскільки державна реєстрація прав на нерухоме майно проводиться на підставі рішення суду або інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 26 лютого 2016 року рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 жовтн…
…го кодексу України (далі - ЦК України), статей 57-60, 203, 205, 210, 212, 256, 257, 261, 268, 303, 316, 336, 338, 344, 345 Цивільного процесуального кодексу України (далі − ЦПК України), статей 19 - 22, 58, 60, 61, 84, 85, 116, 118, 122, 123, 125, 126, 141, 143, 155 Земельного кодексу України (далі − ЗК України), статті 50 Закону України Про землеустрій , статей 6, 15, 17, 18, 20, 31, 33, 50 Закону України Про оренду землі та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також на невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висно…
…зобов`язання є помилковими. 62. За цих обставин, суди попередніх інстанцій, вирішивши спір в межах заявлених ПАТ Укргазвидобування позовних вимог та підстав позову, дійшли правильного висновку про відсутність правових підстав, передбачених статтями 203, 215 ЦПК України, для визнання оспорюваного договору поруки недійсним. 63. Щодо доводів касаційної скарги про те, що судами попередніх інстанцій не враховані судові рішення у справах 910/14422/15, 910/14423/15, якими встановлено нікчемність договорів поруки, що забезпечували виконання кредитних зобов`язань ПАТ Укргазвидобування , то колегія суддів зауважує, що визн…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗