← Законодательство

ст. 200 КАС

Роз’яснення перекладачеві його прав та обов’язків, присяга перекладача · Кодекс адміністративного судочинства України (409 статей в корпусе)
редакция от 23.10.2026чинний

Текст статьи

1. Головуючий у судовому засіданні встановлює особу перекладача та роз’яснює перекладачеві його права та обов’язки, встановлені статтею 71 цього Кодексу, і попереджає його під розписку про кримінальну відповідальність за завідомо неправильний переклад і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

2. Головуючий приводить перекладача до такої присяги:

"Я, (прізвище, ім’я, по батькові), присягаю сумлінно виконувати обов’язки перекладача, використовуючи усі свої професійні можливості".

3. Присяга проголошується перекладачем усно, після чого він підписує текст присяги. Підписаний перекладачем текст присяги та розписка приєднуються до справи.

Следующий шаг по ст. 200 КАС

Разобрать свою ситуацию по ст. 200 КАС →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

20 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…час виникнення спірних правовідносин), статей 195, 200, 201 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в судах попередніх інстанцій). При цьому наголошує на неврахуванні судами поданих Державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі філії Морська пошуково-рятувальна служба Державного підприємства Адміністрація морських портів України доказів. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обстави…

цитата из вывода суда

…ежився лише посиланням на частину другу статті 200 КАС України та твердженням про неможливість скасування правильного по суті рішення суду з одних лише формальних міркувань. 52. Відповідно до статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з нада…

цитата из вывода суда

…час виникнення спірних правовідносин), статей 200, 207 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції). При цьому наголошує на пріоритетності в спірній ситуації норм Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб від 23.02.2012 4452-VI (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), а також зазначає, що відповідно до частини третьої статті 46 цього Закону під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, бе…

цитата из вывода суда

…суду з одних лише формальних міркувань (статті 200 КАС, у редакції чинній до 15 грудня 2018 року). Судове рішення залишається без змін за наявності незначних порушень закону, що були усунуті в процесі розгляду справи, або таких, які можуть бути виправлені судом апеляційної інстанції. Це стосується випадків, коли такі недоліки не призводять до порушення основних принципів адміністративного процесу, охоронюваних законом прав та інтересів осіб, які беріть участь у справі, та інших осіб. При цьому формальні міркування - це порушення, які стосуються форми, тобто процедури (процесу) розгляду справи. У справі, що розгля…

цитата из вывода суда

…у першої інстанції немає. Відповідно до ст. 200 КАС України - суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права . Вказані висновки не відповідають обставинам справи та резолютивній частині рішення, а тому судом апеляційної інстанції вірно виправлено описку, яка фактично не змінює судове рішення. Стосовно вимог касаційної скарги щодо залишення в силі постанови суду першої інстанції, колегія суддів зазна…

статья упомянута в тексте

…і дії потребували відповідного реагування з боку колегії суддів. Зазначені обставин, на думку заявника, свідчать про скасування судового рішення першої інстанції з формальних міркувань, що не відповідає вимогам встановленим частиною другою статті 200 КАС України. Заперечення на касаційну скаргу від ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві. до Суду касаційної інстанції не надходили, що не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. У зв`язку з набранням 15.12.2017 чинності нової редакції Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України згідно з Законом України від 03.10.2017 2147-VIII "Про внесення змін до…

статья упомянута в тексте

…еляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права (частина 1 статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, чинній до 15.12.2017). Відповідно до частини 1 статті 205 цього ж Кодексу, розглянувши апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, зокрема, в разі залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення - без змін. За приписами статті 206 Кодексу адміністративного судочинства Укра…

статья упомянута в тексте

…ржувана постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, не враховано всі обставини справи, тому існують підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду першої інстанції. Проте, на підставі статті 200 КАС України ухвалою від 04 серпня 2016 року залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін. Тобто висновки суду апеляційної інстанції щодо первинних документів, зазначені в описовій частині ухвали суперечать один одному, а мотивувальна частина рішення суперечить резолютивній щодо результату розгляду справи, що в сукупності не да…

статья упомянута в тексте

…врядування оприлюднювати інформацію про ціни та тарифи на своїх інформаційних стендах. Отже, відповідач діяв у спосіб, визначений законами України. З огляду на вказане скаржник вважає, що суд апеляційної інстанції мав застосувати положення статті 200 КАС України (в редакції, чинній на час ухвалення оскаржуваного рішення), якою передбачено, що правильне по суті рішення не може бути скасоване з одних лише формальних міркувань. Саф`янська сільська рада також звернулася з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року, в якій, посилаючись на порушення норм матері…

статья упомянута в тексте

…врядування оприлюднювати інформацію про ціни та тарифи на своїх інформаційних стендах. Отже, відповідач діяв у спосіб, визначений законами України. З огляду на вказане скаржник вважає, що суд апеляційної інстанції мав застосувати положення статті 200 КАС України (в редакції, чинній на час ухвалення оскаржуваного рішення), якою передбачено, що правильне по суті рішення не може бути скасоване з одних лише формальних міркувань. Саф`янська сільська рада також звернулася з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року, в якій, посилаючись на порушення норм матері…

статья упомянута в тексте

…их і законних висновків. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції і не свідчать про порушення судом норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи і відповідно до ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України не можуть бути підставою для скасування рішення суду першої інстанції. Короткий зміст вимог касаційної скарги 8. 21 травня 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 . 9. У касаційній скарзі скаржник просить постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 грудня…

статья упомянута в тексте

…і постановити нову ухвалу. 22. Колегія суддів зауважує, що вказана стаття вичерпно встановлює повноваження суду апеляційної інстанції, за межі яких він виходити не може. ~Підстави для застосування кожного з цих повноважень конкретизовані у статтях 200-204 КАСУ. Одночасно вказані повноваження і є орієнтиром для особи щодо вимог, які вона може заявити . 23. Доводи скаржника щодо необхідності застосування положень статті 199 КАСУ не знайшли свого підтвердження, оскільки судом апеляційної інстанції правомірно застосовано положення статті 202 КАСУ, яка є спеціальною процесуальною нормою та обґрунтовано зроблено виснов…

статья упомянута в тексте

…анції є законною та обґрунтованою і у частині щодо податкового повідомлення-рішення від 27.01.2014 000152230 про зменшення від`ємного значення з податку на додану вартість в сумі 1204 грн, суд апеляційної інстанції у відповідності до вимог статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час вирішення справи судом апеляційної інстанції) мав залишити постанову суду першої інстанції у цій частині без змін. Враховуючи зазначене, касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, а оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції зміні шляхом викладення абзаців другого і третього її резолют…

статья упомянута в тексте

…отягом розгляду справи у судах попередніх інстанцій, залучити будь-яку третю особу, в тому числі Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини. 13. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідно до частини другої статті 200 КАС України (в редакції чинній до 15 грудня 2017 року) не може бути скасоване правильне по суті рішення суду з одних лише формальних міркувань, ОСОБА_1 наголошує на тому, що рішення ЄСПЛ Хайнацький та інші проти України , заява 12895/08 в якому вона є одним із заявників, досі не виконано, а тому у задоволенні вимог касаційної скарги необхідно відмовити. IІI. ФАКТИЧНІ…

статья упомянута в тексте

…вком суду апеляційної інстанції, що твердження відповідача про порушення його прав та його представника стосовно участі їх в судовому засіданні суду першої інстанції жодними доказами не підтверджено. Крім того, відповідно до частини другої статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) не може бути скасовано правильне по суті рішення суду з одних лише формальних міркувань. Верховний Суд визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили неправильного застосування норм матеріального права чи порушень норм процесуального права при ухвал…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 23.10.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗