ст. 20 ЗУ про авторське право

…права і (або) суміжних прав. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 30.09.2021 906/1205/20, від 19.10.2021 у справі 912/3580/20, від 11.11.2021 912/3574/20. 23. Не приймається довід касаційної скарги, з посиланням на приписи пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України, щодо відсутності висновку Верховного Суду щодо застосування статті 20 Закону, оскільки такий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 30.09.2021 у справі 906/1205/20, від 11.11.2021 у справі 912/3574/20, від 18.11.2021 у справі 922/3649/20. 24. Судами попередніх інстанцій встановлено, що Позивач є акреди…

…йної інстанції, пославшись на положення статей 1, 8, 15, 20, 31, 52 Закону України Про авторське право і суміжні права , статей 426, 431, 432 ЦК, з урахуванням установлених судами попередніх інстанцій фактичних обставин у справі, погодився з висновками суду першої інстанції про наявність правових підстав для часткового задоволення позову з мотивів, викладених у судовому рішенні. Відповідно до статті 111 14 ГПК Верховний Суд України переглядає рішення господарських судів виключно на підставі і в порядку, встановлених цим Кодексом. Заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно з пі…

…адоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права. У касаційній скарзі зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування норми права, а саме: статей 1, 11, 20, 30, 33 Закону України Про авторське право та суміжні права , статті 23 Закону України Про видавничу справу , статей 433, 435, 437, 446, 447, 1107, 1166 ЦК України у подібних правовідносинах. Також у касаційній скарзі як на підставу для оскарження судових рішень заявник посилається на пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України (якщо судове рішення оскаржуєть…

…жних прав, крім прав організацій мовлення щодо їхніх власних програм (передач) мовлення, здійснює колективне управління майновими правами на об`єкти авторського права і (або) суміжних прав, а тому у відповідача в силу вимог частини третьої статті 20 Закону існує прямий обов`язок укласти з позивачем договір про використання об`єктів авторського права і (або) суміжних прав. 8.25. Верховний Суд у справі від 21.12.2021 916/3646/20, враховуючи наявність відповідної ліцензії на діяльність провайдера програмної послуги у відповідача та наявність акредитації у Спілки в сфері обов`язкового колективного управління - кабель…

…станцій встановили, що проєкт договору, запропонований позивачем, містить всі необхідні (істотні) умови, а ціна договору у запропонованій позивачем редакції відповідає остаточним тарифам, встановленим у порядку, визначеному частиною другою статті 20 Закону, та є обов`язковою для відповідача як користувача об`єктами авторського та суміжних прав за відповідною категорією. 27. Відповідно до частини сьомої статті 180 ГК України строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов`язання сторін, що виникли на основі цього договору. 28. Звертаючись з позовом, Спілка просила визнати уклад…