ст. 2 ЗУ про страхування

…ня, тобто не є страховиками у розумінні статті 2 Закону України Про страхування . 89. Таким чином суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що відповідачем не доведено правомірність податкового повідомлення-рішення від 23 квітня 2014 року 0006601703 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ в цілому та податкового повідомлення-рішення від 23 квітня 2014 року про збільшення суми грошового зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб в частині суми 1 186 537 грн. Висновок суду апеляційної інстанції в цій частині є помилковим. 90. Вирішуючи питання про правомірність включення позивачем витрат на в…

…становлено порушення позивачем пункту 44.1 статті 44; підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, підпункту 140.5.10 пункту 140.5 статті 140 Податкового кодексу України (далі - ПК України), частини 14 статті 2 Закону України "Про страхування", в частині заниження податку на прибуток на загальну суму 22409559,23 грн, в тому числі за 2015 рік - 21984885,74 грн, 2016 рік - 153470,98 грн, 2017 рік - 242 852,50 грн, 1 півріччя 2018 року - 28350 грн. Згідно акту перевірки надання безповоротної фінансової допомоги було здійснено позивачем за рахунок продажу цінних паперів, а саме: інвестиційних сертифікатів ТОВ КУА Прогр…

…сті страхових компаній. На цій підставі колегія суддів зазначає, що висновок судів першої та апеляційної інстанцій про те, що збільшення статутного капіталу відбулось у грошовій формі, є неправильним, зокрема, таким, що ґрунтується на неправильному застосуванні норм матеріального права, а саме: статті 14 ПК України, статті 2 Закону України Про страхування , статті 9 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг . Відповідно до частини першої статті 351 КАС України суд скасовує судове рішення повністю або частково і ухвалює нове рішення у відповідній частині або змінює його,…

…регулюються статтями 512 і 514 Цивільного кодексу України та не є фінансовими послугами, і не є предметом безпосередньої фінансової діяльності страховика, обмеження щодо здійснення якої наводиться в статті 2 Закону України "Про страхування". Враховуючи вищевикладене, Суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, оскільки судами першої та апеляційної інстанції ухвалено законні і обґрунтовані рішення, постановлені з дотриманням норм матеріального та процесуального права, підстави для скасування чи зміни оскаржуваних судових рішень відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 350 КАС України…

…іс (далі - Договір). ПАТ Укрсоцбанк зазначило, що укладений між відповідачами Договір не відповідає вимогам статті 203 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), оскільки його вчинено з порушенням вимог статей 2, 31 Закону України Про страхування , що відповідно до положень статті 215 ЦК є підставою для визнання його недійсним. При цьому позивач зауважив, що хоча він і не є стороною Договору, проте є заінтересованою особою в контексті статей 215, 216 ЦК, оскільки укладення оспорюваного правочину спрямовано на невиконання кредиторських вимог ПАТ Укрсоцбанк , визнаних Господарським судом Дніпропетровської області у сп…

…ави встановлено, що підставою для застосування відповідачем заходу реагування стало порушення вимог ліцензійних умов та законодавства про фінансові послуги, зокрема, щодо надання поворотних фінансових допомог, а саме: частини чотирнадцятої статті 2 Закону України "Про страхування", відповідно до якої предметом безпосередньої діяльності страховика може бути лише страхування, перестрахування і фінансова діяльність, пов`язана з формуванням, розміщенням страхових резервів та їх управлінням. Підставою для висновку про порушення вимог, слугували встановлені факти надання позивачем протягом 2015-2016 років чотирьох пово…

…03 40, предметом безпосередньої діяльності страховика може бути лише страхування, перестрахування і фінансова діяльність, пов`язана з формуванням, розміщенням страхових резервів та їх управлінням. Аналогічні положення наведені у частині 14 статті 2 Закону України Про страхування , де зазначено, що предметом безпосередньої діяльності страховика може бути лише страхування, перестрахування і фінансова діяльність, пов`язана з формуванням, розміщенням страхових резервів та їх управлінням. При здійсненні перевірки позивача на предмет дотримання ним вимог законодавства у сфері надання фінансових послуг, контролюючий орг…

…03 40, предметом безпосередньої діяльності страховика може бути лише страхування, перестрахування і фінансова діяльність, пов`язана з формуванням, розміщенням страхових резервів та їх управлінням. Аналогічні положення наведені у частині 14 статті 2 Закону України Про страхування , де зазначено, що предметом безпосередньої діяльності страховика може бути лише страхування, перестрахування і фінансова діяльність, пов`язана з формуванням, розміщенням страхових резервів та їх управлінням. Як вірно встановлено судами, розпорядженням Державної регуляторної служби від 13.02.2017 року 36 зобов`язано відповідача усунути по…

…врозмірності страхових платежів, як і доказів того, що страхові компанії, з якими позивач уклав генеральні договори добровільного страхування кредитів, не мали права надавати послуги у сфері страхування, тобто не є страховиками у розумінні статті 2 Закону України Про страхування . Суди попередніх інстанцій обґрунтовано не взяли до уваги доводи ГУ ДФС у м.Києві про відсутність у банка об`єкта страхування у зв`язку з невстановленням фактів страхових випадків, оскільки надання послуги страхування не пов`язане безпосередньо з настанням страхового випадку як обов`язкової та неминучої події. Сутність послуги страхуванн…

…гу інші учасники справи не подали. II. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, ПАТ НАСК Оранта є страховиком, який має право здійснювати страхову діяльність на території України у розумінні частини першої статті 2 Закону України Про страхування . 18 жовтня 2018 року позивач звернувся до ДФС України із чотирьома запитами про надання інформації: 1) 09-02-05/509-03, в якому зазначив, що 16 травня 2018 року сталася ДТП за участю HYUNDAI Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та Audi A8, реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_5 НАСК Оранта здійснює роз…

…вільну правоздатність і дієздатність, був зареєстрований у ЄДРПОУ з 18 листопада 1994 року та зареєстрований як фінансова установа, за видом діяльності КВЕД здійснював інші послуги у сфері страхування (код 66.03.0), страховиком у розумінні статті 2 Закону України Про страхування . Відповідно до Розпорядження Держфінпослуг від 28 серпня 2003 року 40 "Про затвердження ліцензійних умов провадження страхової діяльності" (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15 вересня 2003 року 805/8126), страховик має право здійснювати страхову діяльність після отримання відповідної ліцензії, страховик зобов'язаний прийняти…

…аченій страхувальником у договорі страхування, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Сторонами у договорі страхування є страховик та страхувальник. У частині першій статті 2 Закону України "Про страхування" визначено, що страховиками (страховиками-резидентами), є: фінансові установи, які створені у формі акціонерних, повних, командитних товариств або товариств з додатковою відповідальністю згідно із Законом України "Про господарські товариства", з урахуванням того, що учасників кожної з таких фінансових установ повинно бути не менше трьох,…

…108 є договором факторингу, за яким було фактично сплачено грошові кошти, що підтверджується, зокрема, банківськими виписками. Отже, ПрАТ "СК "Мега-Поліс" порушило вимоги законодавства про фінансові послуги, оскільки частиною чотирнадцятою статті 2 Закону України "Про страхування", пунктом 2.11 розділу 2 Ліцензійних умов провадження страхової діяльності, затверджених розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 28 серпня 2003 року 40, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 15 вересня 2003 року 805/8126, визначено, що предметом безпосередньої діяльності страховика може…

…позовом до ТОВ Енерготехпром та ПрАТ Страхова компанія Мега-Поліс (третя особа - ПАТ Криворізький турбінний завод Констар ) про визнання недійсним Договору. Позовні вимоги мотивовані тим, що Договір укладено між відповідачами з порушенням статей 2, 31 Закону України Про страхування , тобто з недотриманням вимог статті 203 Цивільного кодексу України, що є підставою для визнання його недійсним. Позивач зазначав, що хоча він не є стороною оспорюваного правочину, проте є заінтересованою особою у розумінні статей 215, 216 ЦК України, оскільки укладення спірного правочину спрямовано на невиконання кредиторських вимог…

…Договір є договором факторингу, за яким було фактично сплачено грошові кошти, що підтверджується зокрема банківськими виписками. Отже, ПрАТ СК Мега-Поліс порушило вимоги законодавства про фінансові послуги, оскільки частиною чотирнадцятою статті 2 Закону України Про страхування , пунктом 2.11 розділу 2 Ліцензійних умов провадження страхової діяльності, затверджених розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 28 серпня 2003 року 40, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 15 вересня 2003 року 805/8126, визначено, що предметом безпосередньої діяльності страховика може…