ст. 195 КАС

…оконференцію, до суду згідно з вимогами статті 195 КАС не подав. Великою Палатою Верховного Суду було створено належні умови для ознайомлення учасників справи з її рухом шляхом надсилання копій процесуальних документів. Додаткових письмових пояснень, інших, ніж викладені в апеляційній скарзі, ОСОБА_1 суду не надсилав, про неможливість викласти їх письмово та необхідність надати саме особисто не заявляв. Велика Палата Верховного Суду вважає, що бажання сторони у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, які викладені нею письмово, не зумовлюють необхідності її обов`язкової участі у судовому засідан…

…оконференцію, до суду згідно з вимогами статті 195 КАС не подав. Великою Палатою Верховного Суду було створено належні умови для ознайомлення учасників справи з її рухом шляхом надсилання копій процесуальних документів. Додаткових письмових пояснень, інших, ніж викладені в апеляційній скарзі, ОСОБА_1 суду не надсилав, про неможливість викласти їх письмово та необхідність надати саме особисто не заявляв. Велика Палата Верховного Суду вважає, що бажання сторони у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, які викладені нею письмово, не зумовлюють необхідності її обов`язкової участі у судовому засідан…

…дним клопотанням у порядку, визначеному статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). При цьому під час карантину учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 31. Велика Палата Верховного Суду вважає, що наведені позивачкою аргументи не заслуговують на увагу та жодним чином не спростовують відсутності перешкод для звернення до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або забезпечення участі в судовому…

…я. 42. Розглядаючи заявлене клопотання, Велика Палата Верховного Суду виходить з того, що позивачка не обґрунтувала конкретних обставин перебування у стані тимчасової непрацездатності, не надала суду належних доказів зазначених нею обставин, а також ураховує, що учасник справи, який бажає взяти участь у судовому засіданні, однак з різних причин не може з`явитися до приміщення суду, має право звернутися з відповідним клопотанням у порядку, визначеному статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). При цьому під час карантину учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі…

…та владних повноважень. Частиною першою статті 195 КАС (у відповідній редакції) передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції може вийти за межі доводів апеляційної скарги в разі встановлення під час апеляційного провадження порушень, допущених судом першої інстанції, які призвели до неправильного вирішення справи. Суд може прийняти іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владни…

…підпису і, можливо, вона буде надіслана у паперовій формі, необхідно дочекатися її надходження і розглянути. Розгляд справи відкладено на 13 листопада 2024 року та наголошено на дотриманні учасниками справи приписів частин другої, восьмої статті 195 КАС України щодо вимог до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та обов`язкового зазначення суду, в якому необхідно забезпечити його проведення. 83. З матеріалів справи вбачається, що зазначена вище заява про розгляд справи в режимі відеоконференції в паперовому вигляді від ОСОБА_1 до суду не надходила. 84. Не бере до уваги Велика Палат…

…ням суду за допомогою власних технічних засобів. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 19 грудня 2023 року відмовив у задоволенні цієї заяви через недотримання строку її подання, встановленого частиною другою статті 195 КАС України. Описана вище хронологія дій представника позивача після заявлення ним клопотання про розгляд справи за відсутності позивача свідчить про його бажання брати участь в розгляді справи на судовому засіданні, призначеному на 21 грудня 2023 року. Після визначення нового складу колегії суддів (05 лютого 2024 року) розгляд справи був призначений на 29 лютого 202…

…сня 2022 року Верховний Суд ухвалою призначив справу 9901/439/21 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 12 год 00 хв 19 жовтня 2022 року. У цій самій ухвалі Верховний Суд зазначив, що згідно з частиною першою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Крім того, за змістом частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право з…

…а думку позивача, суд першої інстанції безпідставно відмовив йому в ухвалі від 22 листопада 2022 року в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Цей суд залишив без розгляду відповідну заяву позивача, бо той усупереч приписам статті 195 КАС України не визначив формат участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції (у приміщенні суду чи поза його межами). Велика Палата Верховного Суду погоджується із позицією суду першої інстанції. 53. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічн…

…сня 2021 року - без змін. 27. Представник позивачки внаслідок відсутності відеозв`язку не взяв участь у судовому засіданні 08 червня 2022 року, призначеному за його клопотанням у режимі відеоконференції. Ураховуючи положення частини п`ятої статті 195 КАС України, відповідно до яких ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, Велика Палата Верховного Суду продовжила розгляд справи за відсутності представника позивачки. 28. Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце роз…

…ти з викладених у ній підстав. 19. Представниця ВРП унаслідок відсутності відеозв`язку не взяла участь у судовому засіданні 25 березня 2021 року, призначеному за її клопотанням у режимі відеоконференції. Ураховуючи положення частини п`ятої статті 195 КАС України, відповідно до яких ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, Велика Палата Верховного Суду продовжила розгляд справи за відсутності представниці ВРП. Обставини, установлені матеріалами справи 20. Указом Президента України від 13 травня 20…

…бов`язок, передбачений частиною десятою статті 195 КАС України, щодо перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився. Наведене в сукупності свідчить про неможливість за такої поведінки апеляційного суду ефективної реалізації прав, гарантованих статтею 6 Конвенції, представником відповідача. Право учасників справи, зокрема, бути належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання та на участь у судових засіданнях (за виключенням випадків, що стосується окремих категорій справ), відповідає основним засадам адміністративного судочинства, таким як, рівність усіх учасників судового процесу перед…

…апеляційної інстанції застосував норми статей 2, 44, 90, 195 Кодексу адміністративного судочинства України без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 10 листопада 2023 року у справі 607/7742/23, від 07 березня 2024 року у справі 240/17246/23 та від 17 липня 2025 року у справі 520/2563/25, у зв`язку з чим просить скасувати судові рішення попередніх інстанцій. Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2026 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою позивача у справі 440/10381/25. Від позивача відзив на касаційну скаргу не надходив, що не перешкоджає розгляду справи по…

…апеляційної інстанції застосував норми статей 2, 44, 90, 195 Кодексу адміністративного судочинства України без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 10 листопада 2023 року у справі 607/7742/23, від 07 березня 2024 року у справі 240/17246/23 та від 17 липня 2025 року у справі 520/2563/25, у зв`язку з чим просить скасувати судові рішення попередніх інстанцій. Ухвалою Верховного Суду від 16 червня 2026 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано справу 440/10378/25 з судів першої та апеляційної інстанцій. 29 червня 2026 року справа 440/10378/25 надій…

…их причин. Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Верховний Суд наголошує, що перехід суду апеляційної інстанції до розгляду справи в порядку письмового провадження за таких обставин є належною реалізацією процесуальних повноважень суду, передбачених статтями 306 та 311 КА…

…заслуханою в суді. Отже, право особи взяти участь у судовому засіданні (у визначених законом випадках залежно від категорії справи, що розглядається) є складовою права на доступ до суду. Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право щодо участі в судовому засіданні в суді в режимі відеоконференції. Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазн…

…ного права, просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2025. 8. Касаційний розгляд справи проведено в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до статей 195, 344 Кодексу адміністративного судочинства України. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДАМИ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ 9. Судами попередніх інстанцій встановлено, що ОСОБА_1 19.04.2016 відповідно до вимог чинного законодавства України зареєстрована як фізична особа-підприємець, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань (далі - ЄДР) внесено…

…данні. Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, колегія суддів визнала за можливе розглянути адміністративну справу за наявного складу осіб. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи касаційної скарги, матеріали справи, судові рішення, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке. Судами попередніх інстанцій було встановлено, що основним видом діяльності ТОВ Ратибор-Інвест згідно з КВЕД є Орг…

…Суд зазначає, що у силу частини п`ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Зазначене відображено в оскаржуваній постанові суду апеляційної інстанції, а також убачається з протоколу судового засідання в режимі відеоконференції 1517436. За таких обставин, відсутні порушення судом норм процесуального…

…ня 2025 року в режимі відеоконференції. Колегія суддів касаційної інстанції зазначає, що вказані доводи скаржника є безпідставними, оскільки ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки вказану заяву було подано 14 квітня 2025 року, тобто з порушенням строку, визначеного частиною другою статті 195 КАС України, якою передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого…

…ення норм процесуального права, зокрема статті 195 КАС України, та фундаментального права на справедливий суд, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 51. Хоча у цій справі рішення судів попередніх інстанцій скасовуються з інших вагомих підстав, що стосуються неправильного застосування норм процесуального права (статті 238 КАС України), Верховний Суд наголошує на абсолютній неприпустимості таких процесуальних упущень. Суди всіх інстанцій зобов`язані неухильно дотримуватися процесуальних гарантій учасників справи та вживати всіх можливих заходів для забезпечення реалізації…

…С України. Вирішуючи зазначене питання, колегія суддів виходить з того, що КАС України прямо не врегульовує таких питань. Лише у частині п`ятій статті 195 КАС України (в редакції, чинній з 20 липня 2024 року) передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Вища рада правосуддя рішенням від 17 серпня 2021 року 1845/0/…

…го засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає таке. 40. Як видно з матеріалів справи Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 08.12.2022 відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з посиланням на те, що у П`ятого апеляційного адміністративного суду відсутня можливість проведення судового засідання 13.12.2022 після 11:00 в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом, а також на недотримання позивачкою вимог частини другої статті 195 КАС України, а саме: ненадання доказів направлення матеріалів цього клопотання…

…низі відповідає вимогам ведення діловодства в органах прокуратури. 43. Позивач не скористався своїм правом на участь у розгляді справи з використанням власних технічних засобів з урахуванням положень статті 195 КАС України під час дії карантину. 44. Законом 113-ІХ визначено порядок зайняття посади прокурора обласної прокуратури, який не передбачає автоматичного переведення усіх прокурорів прокуратури Миколаївської області, які успішно пройшли атестацію, на аналогічні посади до Миколаївської обласної прокуратури, а тому станом на 15 вересня 2020 року ОСОБА_1 ще не було запропоновано обійняти посаду прокурора Микол…

…ожливістю. Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України Суд ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ними норм матеріального права, заслухавши пояснення представника відповідача, Верховний Суд дійшов висновку, що к…

…хованої суми ПДФО, тому донарахування вже сплаченого податку суперечить вимогам статей 19 Конституції України, статтям 20, 49 ПК України. Як наслідок, у ході апеляційного провадження всупереч вимогам статті 195 КАС України не перевірено повноту встановлення судом першої інстанції усіх обставин справи й правильність застосування ним норм матеріального права до правовідносин, які є предметом дослідження у справі. В контексті обставин цієї справи слід також зазначити, що згідно частини першої статті 13 Декрету (тут і надалі - в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) визначено, що згідно з цим розд…

…ення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи частина третя статті 53 КАС України . Згідно з частиною першою статті 195 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції може вийти за межі доводів апеляційної скарги в разі встановлення під час апеляційного провадження порушень, допущених судом першої інстанції, які призвели до неправильного вирішення справи. Відповідач оскаржив в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції про…

…рава та обов`язки. Частиною дванадцятою статті 195 КАС України передбачено, що відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи. Відповідно до частини четвертої статті 230 КАС України під час здійснення повного фіксування судового засідання технічними засобами, а також проведення судового засідання в режимі відеоконференції протокол судового засідання створюється Єдиною інформаційно-телекомунікаційною системою в порядку, визначеному Положенням…

…ховуючи, що за приписами частини п`ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, колегія суддів ухвалила за можливе слухати справу за наявного складу учасників. Представник відповідача в судовому засіданні 10 серпня 2023 року заперечував проти задоволення касаційної скарги позивача з міркувань, наведених у поданому на скаргу відзиві. Заслухавши суддю-доповідача, представника відповідача, перевіривши доводи касаційної скарги, матеріали справи, судові рішення, колегія суддів…

…лараціями та аркушами коригування, не відповідають дійсності. У випадку якщо митниця таких доказів не надала або надані докази були недостатніми, суд, керуючись частинами четвертою, п`ятою статті 11, статтею 195 КАС України, зобов`язаний був з власної ініціативи витребувати докази, які підтверджують або спростовують ці обставини. У відзиві на касаційну скаргу відповідач просив залишити скаргу позивача без задоволення як безпідставну, а постанову суду апеляційної інстанції - без змін. Верховний Суд перевірив наведені в касаційній скарзі доводи позивача, заперечення відповідача на касаційну скаргу, судові рішення п…

…0/2012). Крім того, відповідно до норми статті 195 КАС України у редакції на час розгляду справи за загальним правилом суд апеляційної інстанції переглядає справу та судові рішення в межах апеляційної скарги. Разом з тим, законодавцем надано право суду апеляційної інстанції виходити за межі доводів апеляційної скарги, при встановленні порушень закону судом першої інстанції, які призвели до неправильного вирішення справи. також з урахуванням принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цьог…

…ом звернення в електронній формі. Також статтею 195 КАС України передбачено можливість участі сторін у розгляді справи в режимі відеоконференції. Щодо посилань позивача, як на поважну причину пропуску встановленого законом строку звернення до суду, на карантинні обмеження, пов`язані із запобіганням поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів зазначає, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законода…

…дного клопотання сторони. Поряд із тим, Суд касаційної інстанції вважає за необхідне звернути увагу на те, що до аналізу вказаної статті неможливо підходити суто формально, обмежившись лише правом суду, оскільки у відповідності до вимог частини 1 статті 195 КАС України учасники справи також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. І лише ч…

…ховуючи, що за приписами частини п`ятої статті 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача. Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, переглянувши судові рішення в межах доводів і вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесу…

…не змогло. Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явились, колегія суддів вирішила продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження (частина дев`ята статті 205 КАС України). Заслухавши суддю-доповідача, переглянувши судові рішення в межах доводів і вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши правильність застосування судами першої т…

…позивач просить про її проведення. 30. Колегія суддів вважає, що в цьому випадку суд апеляційної інстанції порушив норми процесуального права, оскільки положення статті 195 КАС України пов`язують визначення граничний термін - не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання саме подання зави про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а не з днем отримання такої заяви судом. 31. Колегія судді наголошує на тому, що частиною п`ятою статті 5 КАС України передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом поряд…

…розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. 117. Колегія суддів звертає увагу на те, що за правилами частини четвертої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 118. Водночас однією з особливостей розгляду справи у суді апеляційної інстанції є те, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частин…

…розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. 117. Колегія суддів звертає увагу на те, що за правилами частини четвертої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 118. Водночас однією з особливостей розгляду справи у суді апеляційної інстанції є те, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частин…

…силу короткого часу на ознайомлення із правовою позицією контролюючого органу у цій справі, не могли б о 14:15 год 27 січня 2022 року забезпечити дотримання обов`язку щодо доказування правомірності спірних у справі індивідуальних актів та належним чином представляти інтереси контролюючого органу у суді апеляційної інстанції. А в силу хвороби та спливу на той час визначеного процесуальним законом строку подання клопотання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції ОСОБА_2 жодним чином не зміг би взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції в порядку статті 195 Кодексу адміністративного судочин…

…ання з дотриманням вимог частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки така ситуація негативно впливає на реалізацію учасниками адміністративного провадження їхніх процесуальних прав і обов`язків. У разі ж недотримання позивачем строку подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, така мала бути повернута позивачу на підставі частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України та негайно надіслана позивачу, який мав законні очікування про прийняття участі у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції. 45. За таких обставин, пер…

…у, згідно з положеннями частини десятої статті 195 КАС України обов`язок перевірки явки та встановлення осіб, що з`явилась а також їх повноваження покладено саме на суд, який забезпечує проведення відеоконференції. Як підтверджується відеозаписом судового засідання суду апеляційної інстанції, Херсонський окружний адміністративний суду, як суд, який забезпечував проведення відеоконференції, не вказував про неприбуття представника Відповідача у судове засідання суду, а відтак у П`ятого апеляційного адміністративного суду не було правових підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження. Суд апеляційної…

…х обставин, закріпленому в КАС України, Верховний Суд вважає, що обставина наявності ухваленого судом вироку(ів) щодо службових осіб контрагента(ів) платників податків не могла бути залишеною поза увагою в ході апеляційного провадження у справі при здійсненні оцінки податкових наслідків господарських операцій й це узгоджується з приписами статей 7, 11, 195 КАС України (у редакції, чинній на момент розгляду справи у судах попередніх інстанцій). Наведені ж у касаційній скарзі доводи Товариства не спростовують вказаних висновків апеляційного суду, які, у свою чергу, не викликають розумних сумнівів, а також не свідча…

…доволення позову. Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову. Щодо посилань скаржника на порушення судами норм процесуального права, зокрема, статті 195 КАС України внаслідок безпідставної відмови суду у проведені судового засідання в режимі відеоконференції за клопотанням Національного агентства з питань запобігання корупції, частини першої статті 309 КАС України щодо порушення строку розгляду внаслідок відкладення розгляду справи в суді апеляційної інстанції за відсутності правових підстав, колегія суддів зазначає таке. Колегія суддів зауважує, що судові р…

…уванню платником податків переплати з авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів у зменшення щомісячних авансових внесків наступних звітних періодів. Таким чином, всупереч вимогам статті 195 КАС України у ході апеляційного провадження не здійснено належної перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції в межах обсягу заявлених Підприємством позовних вимог та встановлених контролюючим органом порушень, що слугували підставою для прийняття податкового повідомлення-рішення від 30 січня 2014 року 0000172201/1349. Відтак, незважаючи на вимогу Вищого адміністративного суду Укра…

…уванню платником податків переплати з авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів у зменшення щомісячних авансових внесків наступних звітних періодів. Таким чином, всупереч вимогам статті 195 КАС України у ході апеляційного провадження не здійснено належної перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції в межах обсягу заявлених Підприємством позовних вимог та встановлених контролюючим органом порушень, що слугували підставою для прийняття податкового повідомлення-рішення від 30 січня 2014 року 0000172201/1349. Відтак, незважаючи на вимогу Вищого адміністративного суду Укра…

…плану-графіка. Отже, відповідно до ч.4 ст. 195 КАС України (у редакції, чинній на час перегляду справи у суді апеляційної інстанції), суд апеляційної інстанції не може розглядати позовні вимоги, що не були заявлені в суді першої інстанції. У касаційній скарзі позивач зазначає, що Приватне акціонерне товариство "Вовчанський агрегатний завод" не відноситься до суб`єктів з високим ступенем ризику, а тому включення підприємства позивача до п. 5 плану-графіка перевірки об`єктів суб`єктів господарювання Вовчанського районного відділу Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській о…

…цьому судовому засіданні. Отже, твердження позивача про те, що 26.02.2019 у назначений судом час всі учасники були присутні у судовому засіданні, є непідтвердженим. 52. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України (в редакції, чинній на дату прийняття постанови апеляційним судом) ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 53. Верховний Суд зауважує, що проведення судового засідання та прийняття рішення у справі за відсутності представників сторін, явка яких обов`язковою не визнавалась, за умо…

…зовом. 29 . Частинами другою та третьою статті 195 КАС України (у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) установлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу. 30 . Суд апеляційної інстанції може встановити нові обставини, якщо вони н…

…ийняв рішення про відмову у задоволенні позову. Посилання в обґрунтування касаційної скарги на те, що апеляційний суд вийшов за межі доводів апеляційної скарги є безпідставними, оскільки за правилами статті 195 КАС України (в редакції, станом на час апеляційного перегляду справи) суд апеляційної інстанції може вийти за межі доводів апеляційної скарги в разі встановлення під час апеляційного провадження порушень, допущених судом першої інстанції, які призвели до неправильного вирішення справи. Суд апеляційної інстанції може встановити нові обставини, якщо вони не встановлювалися судом першої інстанції у зв`язку із…

…Але, судом касаційної інстанції наведені обставини не з`ясовано, не надано оцінку обставинам, викладеним у повідомленні та не розглянуті заявлені клопотання. Суд касаційної інстанції всупереч вимогам статей 11, 195 Кодексу адміністративного судочинства України не вжив заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі під час вирішення справи та залишив поза увагою наведені обставини. Верховний Суд позбавлений можливості установити необхідні обставини у цій справі та усунути допущені порушення, а тому, на думку колегії суддів, постановлені у справі судові рішення підлягають скасуванню з направленням справи…