← Законодательство

ст. 191 ЦПК

редакция от 05.08.2026чиннийизменения вступают в силу 01.01.2028

Текст статьи

1. У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

2. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов’язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов’язку.

{Частину другу статті 191 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 3200-IX від 29.06.2023 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

50 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ання на призначений день (частина третя статті 191 ЦПК України у вказаній редакції). 54. Перевіряючи дотримання судами норм процесуального права, Велика Палата Верховного Суду зауважує, що у матеріалах справи немає доказів надсилання ухвали суду першої інстанції від 2 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів ні позивачу, ні відповідачу, як і немає доказів повідомлення учасників справи про перенесення її розгляду з 27 листопада на 10 грудня 2015 року. Крім того, немає у матеріалах справи і відомостей про надання позивачу та відповідачу копії…

цитата из вывода суда

…відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Строк для подання відзиву (зустрічного позову) встановлюється в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина перша статті 191 ЦПК України). Згідно із частиною третьою статті 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом (частина перша статті статтею 126 ЦПК України). Відповідно до частин першої, другої статті 127 ЦПК Україн…

цитата из вывода суда

…на з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. Згідно із частиною першою статті 191 ЦПК України відзив подається у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Відповідно до статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної в…

цитата из вывода суда

…відзив до суду в порядку, передбаченому статтею 191 ЦПК України, не подали. Отже, ними не подано до суду попереднього розрахунку суми судових витрат, пов`язаних з отриманням професійної правничої (правової) допомоги. У травні 2021 року до Верховного Суду від імені представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшов відзив на касаційну скаргу ТОВ Олійникова Слобода , з приводу якого Верховний Суд зазначає таке. За частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Згідно з частиною д…

цитата из вывода суда

…на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі в цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами. Згідно з частиною першою статті 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. Врахову…

цитата из вывода суда

…г частин першої або другої цієї статті. Верховний Суд вважає, що висновки, сформульовані у зазначеній постанові є нерелевантними до правовідносин, що виникли у справі, що переглядається. Доводи заявника про те, що суд апеляційної інстанції порушив норми процесуального права, не прийнявши поданий ним відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 , не знайшли свого підтвердження, з огляду на таке. Згідно з вимогами статті 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо до…

цитата из вывода суда

…овляти у задоволенні позову. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі 523/9076/16-ц. Суди попередніх інстанцій встановили, що сторонами спірних договорів, крім відповідача ОСОБА_1 , є також ПАТ Укрсоцбанк та ТОВ ФК Інвест-Кредо , які не залучені позивачем до участі у справі в якості співвідповідачів, хоча рішення у справі має вирішити питання їх прав та обов`язків з огляду на те, що вони є учасниками оспорюваних договорів. При цьому, на виконання вимог статей 51, 189, 191 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні 12 червня 2019 року судом…

цитата из вывода суда

…а позовну заяву, поданого відповідно до статті 191 ЦПК України, оскільки за змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Позовом у процесуальному сенсі…

цитата из вывода суда

…м та відповідно до вимог частини першої статті 191 ЦПК України 2004 року відкладення розгляду справи - це право, а не обов`язок суду. Відповідно до частини другої статті 412 ЦПК України порушення норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення лише за умовами, якщо це порушення призвело до ухвалення незаконного рішення. Суд апеляційної інстанції, залишаючи без змін рішення суду першої інстанції, дослідив усі наявні у справі докази у їх сукупності та співставленні, надав їм належну оцінку, правильно визначив характер спірних правовідносин і норми права, які підлягали застосуванню до…

цитата из вывода суда

…шої інстанції не постановлялась ухвала про проведення заочного розгляду справи, а вирішуючи питання щодо відкладення розгляду справи за другою заявою сторони відповідача, суд діяв відповідно до вимог статті 191 ЦПК України 2004 року. Інші доводи касаційної скарги не спростовують правильність висновків судів та не дають підстав вважати, що судами порушено норми матеріального та процесуального права, зводяться до переоцінки доказів, що згідно з положеннями статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку не допускається. Викладене дає підстави для висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗