← Законодательство

ст. 191 КПК

Дії уповноважених службових осіб після затримання на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 статей в корпусе)
редакция от 21.07.2026чинний

Текст статьи

1. Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

2. У разі затримання на транспорті місцем затримання вважається територія району, на якій особа затримана.

3. У разі затримання особи на громадському транспорті, незапланована зупинка якого неможлива без зайвих труднощів, місцем затримання вважається територія району, на якій розташована найближча попутна зупинка громадського транспорту.

4. У разі затримання особи на авіаційному або морському транспорті під час здійснення рейсу за межі державного кордону України місцем затримання вважається порт у межах державного кордону України, в якому почався цей рейс.

5. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

6. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

7. Якщо після затримання підозрюваного, обвинуваченого з'ясується, що він був затриманий на підставі ухвали про дозвіл на затримання, яка відкликана прокурором, підозрюваний, обвинувачений має бути негайно звільнений уповноваженою службовою особою, під вартою якої він тримається, якщо немає інших законних підстав для його подальшого затримання.

8. Службова особа здійснює затримання співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов’язків і пов’язані з цим особистий обшук та огляд його речей тільки в присутності офіційних представників цього розвідувального органу.

9. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання, зобов’язана негайно повідомити про наявність на утриманні особи дитини, яка залишається без батьківського піклування, уповноважений підрозділ органів Національної поліції та орган опіки та піклування за місцем перебування такої дитини про факт залишення дитини без батьківського піклування та необхідність вжиття невідкладних заходів щодо тимчасового влаштування дитини. Відомості про дату і точний час (година і хвилини) повідомлення відповідних органів зазначаються у протоколі затримання.

{Статтю 191 доповнено частиною дев’ятою згідно із Законом № 2858-IX від 12.01.2023 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

13 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…еріалах кримінального провадженні докази і прийняти законне та обґрунтоване рішення. При цьому, при визначенні доведеності чи недоведеності розміру шкоди, заподіяної злочином, передбаченим частиною 2 статті 191 КПК, апеляційному суду необхідно врахувати висновок об`єднаної палати Касаційного кримінального суду від 25 листопада 2019 року (с права ~420/1667/18, провадження ~51-10433кмо18). Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, задовольнити частково. Ухвалу Кропивницько…

статья упомянута в тексте

…пертизи. Обґрунтовано відхилив апеляційний суд і доводи захисника в скарзі про те, що оскаржуваний ним вирок місцевого суду не містить належного формулювання обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КПК, вказавши на те, що всупереч цих доводів у мотивувальній частині вироку зазначено формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків цього кримінального правопорушення, а також форми вини і мотивів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 374 КПК. Разом із тим, суд першої інстанції виключивши з обвинувачення ОСОБА…

статья упомянута в тексте

…евідоме. Отже, день 08 липня 2021 року зарахувався у строк досудового розслідування, після чого залишалося 7 днів до завершення досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. 19 липня 2021 року ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 191 КПК України і того ж дня постановою слідчого СВ ВП 1 Харківського РУП 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 досудове розслідування вказаного кримінального провадження було відновлено та продовжився обрахунок строку досудового розслідування. 20 липня 2021 сторона захисту ознайомилася з додатковими матеріалами кримінального провадження, того ж дня складений обвинувальний…

статья упомянута в тексте

…к 100). 7.17. 18.06.2022 о 18:00 год працівниками СКП відділу поліції 2 Одеського районного управління поліції 1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 3, виявлено ОСОБА_3 , якого далі затримано відповідно до статті 191 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) та поміщено до ІТТ 1 ГУНП. 7.18. У висновку службового розслідування, серед іншого, вказано, що лейтенант поліції ОСОБА_20 порушив вимоги пунктів 1, 2, 5, 9, 13 частини 3 статті 1, частини 4 статті 5 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, затвердженого Законом України від 15.03.2018 2337…

статья упомянута в тексте

…розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. 19. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 04 липня 2019 року до ЄРДР внесено відомості за 62019170000000552 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КПК, і саме з указаної дати строки досудового розслідування обчислювалися згідно з ч. 2 ст. 219 КПК. Тобто за загальним правилом строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні становить 18 місяців і його кінцевою датою є 04 січня 2021 року. 20. 28 грудня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави строк досудового розслідування у кри…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 21.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗