← Законодательство

ст. 19 ЗУ про захист персональних даних

редакция от 14.06.2025чинний

Текст статьи

1. Доступ суб'єкта персональних даних до даних про себе здійснюється безоплатно.

2. Доступ інших суб'єктів відносин, пов'язаних з персональними даними, до персональних даних певної фізичної особи чи групи фізичних осіб може бути платним у разі додержання умов, визначених цим Законом. Оплаті підлягає робота, пов'язана з обробкою персональних даних, а також робота з консультування та організації доступу до відповідних даних.

3. Розмір плати за послуги з надання доступу до персональних даних органами державної влади визначається Кабінетом Міністрів України.

4. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування мають право на безперешкодний і безоплатний доступ до персональних даних відповідно до їх повноважень.

Как эту норму применяет Верховный Суд

5 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ої статті 6 цього Закону; особа, яка подала запит на інформацію, не оплатила передбачені статтею 21 цього Закону фактичні витрати, пов`язані з копіюванням або друком; не дотримано вимог до запиту на інформацію, передбачених частиною п`ятою статті 19 цього Закону (частина перша статті 22 Закону 2939-VI). У відмові в задоволенні запиту на інформацію має бути зазначено мотивовану підставу відмови (пункт 3 частини четвертої статті 22 зазначеного Закону). Таким чином, Комісія, отримавши запит про надання публічної інформації, мала надати таку інформацію, а у разі якщо ця інформація має статус обмеженого доступу - дотр…

цитата из вывода суда

…нформацію, передбачених частиною п?ятою статті 19 цього Закону. VІ. Висновки по суті вимог касаційної скарги 44. Надаючи аналіз наведеним нормам діючого законодавства, враховуючи встановлені судами попередніх інстанцій обставини справи, Верховний Суд погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, щодо задоволення позовних вимог та зазначає наступне. 45. Так, судами встановлено, що засновником ЛКП Львівелектротранс є Львівська міська рада. Метою створення ЛКП Львівелектротранс є отримання прибутку; надання послуг з перевезення населення електротранспортом, автотранспортом та інших послуг; створення додатков…

статья упомянута в тексте

…вказано, які саме норми Правил адвокатської етики чи то законодавства порушив позивач, оскільки в оскаржуваному рішенні лише викладений зміст ст.ст.1,11, 21, 20, 23, 33, 34, 35, 41 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність ; ст.ст. 2, 3, 7, 10, 12, 12-1, 17, 19, 43, 44, 70 Правил адвокатської етики; ст. 24 Закону України Про захист персональних даних ; ст. 222 КПК України; п.п. 2, 17, 22 Порядку підвищення кваліфікації адвокатів України без висновків про те, що саме і у який спосіб порушив позивач. Також відповідач, у порушення вимог п.7 Положення про порядок прийняття та розгляду скарг щодо ненале…

статья упомянута в тексте

…нальних даних , без її згоди збирав інформацію про неї та її життя, опублікував цю іформацію в ефірі телепередачі, що дозволило її родичам ідентифікувати її, як героїню , яка в 16 років народила і покинула свою дитину. Відповідачі порушили статтю 19 Закону України По телебачення і радіомовлення , якою встановлено обов`язки телерадіоорганізації не розголошувати інформацію про приватне життя громадянина без його згоди, якщо ця інформація не є суспільно необхідною. За результатами втручання відповідачів у її особисте життя було зруйновано її стосунки з чоловіком, їх шлюб виявився на межі краху та розлучення. Крім то…

статья упомянута в тексте

…тті 6 цього Закону; 3) особа, яка подала запит на інформацію, не оплатила передбачені статтею 21 цього Закону фактичні витрати, пов`язані з копіюванням або друком; 4) не дотримано вимог до запиту на інформацію, передбачених частиною п`ятою статті 19 цього Закону. 31. Частина 2 статті 22 Закону 2939-VI встановлює, що відповідь розпорядника інформації про те, що інформація може бути одержана запитувачем із загальнодоступних джерел, або відповідь не по суті запиту вважається неправомірною відмовою в наданні інформації. 32. Таким чином, спосіб забезпечення доступу до публічної інформації залежить у тому числі від вид…

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 14.06.2025). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗