← Законодательство

ст. 188-6 КУпАП

Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань… · Кодекс України про адміністративні правопорушення (776 статей в корпусе)
редакция от 11.12.2025чинний

Текст статьи

Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, та його територіальних органів або недопущення посадових осіб цих органів до здійснення заходів державного нагляду (контролю), підстави яких визначені законом

Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, або його територіальних органів щодо усунення порушень законодавства про працю, зайнятість населення та загальнообов’язкове державне соціальне страхування або недопущення посадових осіб цих органів до здійснення заходів державного нагляду (контролю), підстави яких визначені законом, -

тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Кодекс доповнено статтею 188 - 6 згідно із Законом № 8/95-ВР від 19.01.95 , із змінами, внесеними згідно із Законами № 55/97-ВР від 07.02.97 , № 666/97-ВР від 21.11.97 ; в редакції Закону № 1725-IV від 18.05.2004 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 1027-VI від 19.02.2009 , № 5462-VI від 16.10.2012 ; в редакції Закону № 1320-IX від 04.03.2021 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

12 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ї сторони правопорушення, передбаченого статтею 188-6 КУпАП, у діях позивача, оскільки повідомлення про не допуск по телефону не може вважатися фактичним не допуском до проведення перевірки інспекторів. 33. Однак, колегія суддів Верховного Суду не погоджується із вищенаведеними висновками судів попередніх інстанцій, вважаючи його передчасним з огляду на наступне. 34. Відповідно до статті 159 КАС України в редакції, яка діяла на час розгляду справи в судах першої й апеляційної інстанцій, обґрунтованим визнається судове рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для справи чи для вирішення певн…

статья упомянута в тексте

…іння Державної служби з питань праці Жадан Н.Ю. по справі про адміністративне правопорушення ПС/ЗП/21236/0037/П-ПС/ЗП/12109/0037/П/ПТ/ПС від 23.04.2024 та провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 188-6 КУпАП - закрито. 3. Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці звернулось до Третього апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою. 4. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.09.2024 апеляційну скаргу Південно-Східного міжрегіонального управління Державної…

статья упомянута в тексте

…05 грудня 2019 року на лист відповідача 12152/4/04.4-09 від 22 листопада 2019 року, за змістом якого повідомлено про необхідність з`явитися 13 грудня 2019 року о 14.00 год. з метою підписання протоколу про адміністративне правопорушення за статтею 188-6 КУпАП. Дійсно до зазначених пояснень були надані: копії договорів про навчально-виробничу практику, копії відомостей про нарахування заробітної плати, копії відомостей про трудові відносини, копії цивільно-правових договорів, копію договору оренди, копії посвідчень про відрядження. Проте вони були наданні у відповідь на вищезазначені листи від 22 листопада 2019 ро…

статья упомянута в тексте

…відомлено позивача про те, що необхідно з`явитися 15 жовтня 2020 року о 09.00 за адресою: вул. Незалежності, 67, 4 поверх, каб. 25 в Управління Держпраці в Івано-Франківській області для складення протоколу про адміністративне порушення за ст.188-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 13. Листом від 20 жовтня 2020 року 05-07/15-10/6713 Управління Держпраці в Івано-Франківській області повідомило позивача про те, що 19 жовтня 2020 року уповноваженою посадовою особою Управління отримано акт про неможливість проведення інспекційного відвідування юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найма…

статья упомянута в тексте

…, у якому просив визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 20.09.2021 ЛВ11553/1353/АВ/П/ПТ/ПС, ухвалену ГУ Держпраці, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення статті 188-6 Кодекс України про адміністративні правопорушення (далі - КупАП) та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1343, 00 грн. 2. Червоноградський міський суд Львівської області рішенням від 08.02.2022 задовольнив позовні вимоги. 3. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням ГУ Держпраці 22.03.2022 звернулось до суду апеляційної інстанції із апел…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 11.12.2025). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗