← Законодательство

ст. 185 ГПК

редакция от 24.04.2026чинний

Текст статьи

1. У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

4. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191 , 192 цього Кодексу.

5. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Как эту норму применяет Верховный Суд

155 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…в, що згідно з пунктом 2 частини другої статті 185 ГПК України зазначена процесуальна дія може вчинятися судом першої інстанції як у підготовчому засіданні за наявності для цього підстав, так і під час розгляду справи по суті. Така правова позиція викладена Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду в постановах від 16 січня 2019 року у справі 910/22947/17 і від 10 грудня 2019 року у справі 921/520/18. Третя особа 2 зазначила, що незалежно від стадії судового процесу питання про закриття провадження у справі вирішується судом ухвалою в силу статті 231 ГПК України. 6.9. Скаржники зауважили, що оскаржу…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…сті Велика Палата Верховного Суду акцентує, що можливість саме такого завершення провадження у справі за результатами підготовчого засідання (постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без розгляду) передбачена частиною другою статті 185 ГПК України (частиною другою статті 200 ЦПК України, частиною другою статті 183 КАС України) і жодна норма процесуального закону не забороняє здійснити це з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 43 ГПК України, який кореспондується із пунктом 3 частини другої статті 44 ЦПК України та пунктом 3 частини другої статті 45 КАС України. 13.9. До того ж на с…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ою вирішити публічно-правовий спір щодо зобов'язання вчинити дії з реєстрації Податкової накладної. Однак суд першої інстанції допустив порушення норм статей 2, 4, 5, 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та статті 185 ГПК України, а також не врахував висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені в постанові від 04.12.2018 у справі 910/23482/17, і висновки КГС ВС, викладені в постановах від 16.09.2020 у справі 916/978/19 та від 20.04.2021 у справі 910/16215/19, оскільки розглянув цей спір за правилами господарського судочинства. При цьому суд першої інстанції не розглянув пода…

цитата из вывода суда

…кономити час розгляду справи. Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суд від 12.08.2021 у справі 910/17567/19, від 09.11.2021 у справі 913/20/21. 7.37. Після закриття підготовчого провадження суд призначає справу до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 185 ГПК України). 7.38. Відповідно до статті 194 ГПК України завданнями розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. 7.39. Тобто, підготовче засідання та судове засідання мають різну мету, що обумовлено різними завданнями, які…

цитата из вывода суда

…ня судом апеляційної інстанції положень статей 182, 185 та 231 Господарського процесуального кодексу України. Верховний Суд не бере до уваги доводи скаржника про те, що стаття 231 Господарського процесуального кодексу України не містить заборони на постановлення ухвали про закриття провадження у справі поза судовим засіданням, оскільки положення, закріплені у пункті 10 частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України, передбачають вирішення судом клопотань учасників справи виключно в підготовчому засіданні. Тобто обставина того, що стаття 231 Господарського процесуального кодексу України не…

цитата из вывода суда

…угої статті 389 ЦПК України). Так, у постанові від 20 вересня 2023 року в справі 365/259/21 Верховний Суд зазначив про те, що можливість повторного подання апеляційної скарги у порядку частини сьомої статті 185 ГПК України, передбачено законом, і таким правом законно скористався заявник. Право на повторне подання апеляційної скарги та право на оскарження ухвали про повернення апеляційної скарги до суду касаційної інстанції є різними процесуальними правами за своєю суттю, вибір правозастосування якого належить до дискреції заявника. Водночас неоскарження ухвали про повернення апеляційної скарги не звільняє суд обо…

цитата из вывода суда

…ду по суті відповідно до частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання у цій справі станом на 23 грудня 2025 року - дату подання ОСОБА_1 до Господарського суду Полтавської області позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, закінчено не було. З огляду на викладене Верховний Суд зазначає про те, що ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цій справі, до закінчення підготовчого провадження, тобто у строк, встановлений законом.…

цитата из вывода суда

…ння . Навпаки, пунктом 1 частини другої статті 185 ГПК України прямо передбачена можливість постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без розгляду за результатами підготовчого засідання (постанови Верховного Суду від 06.11.2019 у справі 904/2423/18, від 13.01.2021 у справі 910/4372/20, від 23.10.2025 910/3902/24, від 28.10.2025 910/14138/24). 7.34. Наведене свідчить, що висновки суду апеляційної інстанції не узгоджуються та не відповідають сталим і послідовним висновкам Верховного Суду. 7.35. Також, суд апеляційної інстанції, скасовуючи ухвалу суду першої інстанції про залишення позову без розгляду,…

цитата из вывода суда

…кономити час розгляду справи. Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суд від 12.08.2021 у справі 910/17567/19, від 09.11.2021 у справі 913/20/21. Після закриття підготовчого провадження суд призначає справу до судового розгляду по суті (пункт 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України). Відповідно до статті 194 Господарського процесуального кодексу України завданнями розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Тобто, підготовче засідання та судове засідання мають різн…

цитата из вывода суда

…а заява залишається без розгляду. 7.26. Верховний Суд також зазначає, що згідно з положеннями пункту 1 частини другої статті 185 ГПК України за результатами проведення підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позову без розгляду. 7.27. Пунктом 8 частини першої статті 226 ГПК України унормовано, що суд залишає позов без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. 7.28. Залишаючи без розгляду позовну заяву Товариства з частині позовних…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 24.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗