ст. 180 ГПК

…позову, який за змістом частини другої статті 180 ГПК України приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Натомість у цьому разі зустрічним буде позов, спрямований не на противагу основному, а навпаки - його задоволення буде можливим тільки у випадку задоволення первісного. Якщо ж відповідач має заявити окремий позов, без відповіді залишається питання, чому цей позов не може бути заявлений у цій же справі, адже він однозна…

…у строки, встановлені цим Кодексом. 41. Статтею 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача пред'явити зустрічний позов. Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне зауважити, що, на відміну від статті 60 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року), цей Кодекс у чинний редакції не містить приписів щодо права відповідача пред'явити зустрічний позов виключно до позивача у справі. 42. Натомість відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним поз…

…первісним позовом, адже вимоги за цим позовом виникли з інших правовідносин, які відповідно врегульовані нормами зобов`язального права, це унеможливлює його спільний розгляд з первісним позовом. 5.22. Відповідно до приписів частини шостої статті 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. 5.23. Таким чином, перевіряючи наявність чи відсутність підстав для спільного розгляду позову ОСОБА_1 з первісним позовом, суд першої інстанції, з яким погодився суд а…

…первісним позовом, адже вимоги за цим позовом виникли з інших правовідносин, які відповідно врегульовані нормами зобов'язального права, це унеможливлює його спільний розгляд з первісним позовом. 5.23. Відповідно до приписів частини шостої статті 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. 5.24. Таким чином, перевіряючи наявність чи відсутність підстав для спільного розгляду позову ОСОБА_3 з первісним позовом, суд першої інстанції помилково послався на с…

…ів, визначених статтею 42 цього Кодексу, позивач вправі, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити підстави або предмет позову у визначеному порядку та строки. 6.4. За змістом частини другої статті 46 та частини першої статті 180 ГПК України відповідач, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. 6.5. Ознаками зустрічного позову є його взаємопов'язаність із первісним позовом і доцільність його спільного розгляду з первісним позовом, зокрема, коли позови виникають з одних правовідносин або коли задоволення…

…ку та докази сплати судового збору. 27. Верховний Суд вважає помилковими такі доводи скаржника з огляду на таке. 28. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (частини 1, 2 ст.180 ГПК). 29. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, пов…

…тої статті 49, частин четвертої, п`ятої статті 180 ГПК України, у зв`язку з чим позовну заяву ОСОБА_1 правомірно повернуто судом першої інстанції на підставі частини шостої статті 180 цього Кодексу. Водночас такі позовні вимоги можуть бути заявлені ОСОБА_1 у самостійному позові. 31. Разом з цим, в контексті визначених скаржником підстав касаційного оскарження, зокрема стосовно необхідності відступу від правових висновків, викладених у зазначених скаржником постановах Великої Палати Верховного Суду та Верховного Суду (пункт 7 цієї постанови) Суд зазначає таке. 32. Згідно з пунктом 2 частини другої статті 287 ГПК У…

…аві 908/2529/23 залишив без змін. 5.47. Колегія суддів зазначає, що відповідно до частин 1, 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин 1 та 2 цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. 5.48. Оскільки зустрічна позовна заява ОСОБА_1 була подана поза межами строку для подання відзиву на позовну заяву, строк на подання позову поновлений не був, суд першої інстанції правильно застосував положення частини 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України…

…раїни (далі - ЗК України), частини другої статті 207, частини другої статті 4, частин першої-третьої, шостої статті 283, частини третьої статті 287 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статей 73-74, 76-79, 86, 162, 163, 164, 173, 180, 232, 236-238 ГПК України. Зокрема, судами не застосовано висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 04.03.2025 у справі 916/4116/23 та від 14.01.2025 у справі 916/4568/23. 4.3. Суди не врахували, що за матеріалами справи неможливо встановити правовий статус орендованого майна на підставі договору оренди і у справі відсутні докази того, що як станом на дату у…

…уального права (в тому числі й приписів статті 180 Господарського процесуального кодексу України), як необхідної умови для скасування оскаржуваних судових рішень. 4.27. Тому колегія суддів не може взяти до уваги доводи Почаївської Свято-Успенської Лаври про те, що господарські суди попередніх інстанцій, ухвалюючи оскаржувані судові рішення, не врахували висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені в постановах від 31.08.2023 у справі 990/114/23, від 26.09.2024 у справі 990/220/24. 4.28. Верховний Суд також зазначає, що інші доводи, викладені в касаційні скарзі Почаївської Свято-Успенської Лаври, не спростов…

…ї інстанції положень ч. 5 ст. 49 , ч. 6 ст. 180 ГПК України . Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 26. Відповідно статті 300 ГПК України до якої переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати пит…

…дані з дотриманням вимог частини першої статті 180 ГПК. 41. Крім того колегія суддів зазначає, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом за умови не лише їх взаємопов`язаності, а й доцільності їх спільного розгляду. Аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 у справі 910/2987/18 та постановах Верховного Суду від 18.11.2021 у справі 910/3310/21, від 12.05.2022 у справі 910/7951/21, від 17.05.2021 у справі 910/18778/20. 42. У постанові від 07.08.2023 у справі 909/161/23 Верховний Суд зазначив, що конструкція частини другої статті 180 ГПК…

…еннях неправильно застосували положення статті 180 ГПК України, не врахували зазначені вище правові позиції Верховного Суду, що призвело до постановлення незаконних судових рішень. 29. Ураховуючи наведене, висновки судів попередніх інстанцій про повернення зустрічного позову, є передчасним та не відповідають наведеним вище положенням господарського процесуального законодавства. 30. У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід задовольнити, оскаржені судові рішення скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду, зокрема вирішення питання прийняття до розгл…

…цим відповідачем. З огляду на викладене Верховний Суд зазначає про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 , як третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору, знаходяться поза межами первісних позовних вимог у цій справі, не відповідають положенням частини п`ятої статті 49, частин четвертої та п`ятої статті 180 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про те, що зазначене унеможливлює спільний розгляд позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору - ОСОБА_1 разом з первісним позовом у цій справі, та є підставою…

…хвала Господарського суду Полтавської області від 20.10.2025, залишена без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2025, якою повернуто зустрічну позовну заяву на підставі статей 118, 174, 180 Господарського процесуального кодексу України з підстав її подання після спливу встановленого продовженого процесуального строку та недоведеності наявності підстав для визнання поважними причин його пропуску і, відповідно, поновлення в порядку статті 119 Господарського процесуального кодексу України. 4.4. З огляду на мотиви оскаржуваних судових рішень та доводи касаційної скарги, предмет касаційн…

…в поверненню на підставі частини шостої статті 180 ГПК України. 4.15. Щодо посилань скаржника на правові позиції, викладені у постановах Верховного Суду у наведених ним справах, колегія суддів зазначає, що ці висновки не спростовують і не суперечать висновкам судів попередніх інстанцій у цій справі. Зазначені рішення стосуються загальних підходів до визначення взаємопов`язаності позовів, тому такі посилання скаржника колегією суддів відхиляються. 4.16. Частиною шостою статті 180 ГПК України регламентовано, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду пове…

…аво позивача за первісним позовом. 4.9. Колегія суддів зазначає, що Верховний Суд у пунктах 26 - 28 постанови від 27.01.2021 у справі 908/1688/20 (на яку посилається скаржник) зазначив, що зустрічний позов має на меті захист від первісного позову або залік, або спростування його частково чи повністю, або розгляд в одному провадженні хоча й різних, але взаємопов`язаних вимог. 4.10. Отже, враховуючи норми частини другої статті 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом за умови не лише їх взаємопов`язаності, а й доцільності їх спільного розгляду. 4.11. Розглянувши касаці…

…уальним законом. З огляду на викладене, Верховний Суд вважає, що доводи касаційної скарги є необґрунтованими та такими, що не спростовують висновків судів попередніх інстанцій. Щодо посилання скаржника на практику Верховного Суду, колегія суддів відхиляє посилання скаржника на постанови Верховного Суду, оскільки у справах, визначених скаржником, не висловлювалась позиція стосовно застосування положень частини першої статті 49 та частини шостої статті 180 Господарського процесуального кодексу України. 5. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 5.1. Відповідно до положень частин першої та третьої статті…

…в поверненню на підставі частини шостої статті 180 ГПК України. 7.34. Щодо посилань скаржника на правові позиції, викладені у постановах Верховного Суду у наведених ним справах (див. пункт 4.1 цієї постанови), Верховний Суд зазначає, що ці висновки не спростовують і не суперечать висновкам судів попередніх інстанцій у цій справі. Зазначені рішення стосуються загальних підходів до визначення взаємопов`язаності позовів, однак у цьому випадку встановлено, що зустрічний позов виникає з іншої заявки, ґрунтується на інших фактичних обставинах та не впливає на предмет і зміст первісних вимог та не спрямований на усуненн…

…тої статті 49, частин четвертої, п`ятої статті 180 ГПК України, у зв`язку з чим позовну заяву Компанії EXIM POWER S.A. слід повернути. Водночас такі позовні вимоги можуть бути заявлені Компанією EXIM POWER S.A. у самостійному позові. 7.21. Верховний Суд окремо відзначає, що вказане у пунктах 7.19. - 7.20. цієї постанови не є недоступом до правосуддя та/або порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, адже особа може подати вказаний позов в порядку, передбаченому ГПК України як окремий позов, за яким, за умови дотримання всіх вимог ГПК України, буде відкрито провадження у справі та…

…0/3310/21, від 12.05.2022 у справі 910/7951/21, від 17.05.2021 у справі 910/18778/20 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 у справі 910/2987/18 щодо застосування частини шостої статті 180 ГПК України в частині підстав для повернення зустрічного позову; 2) обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 2 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає про необхідність відступлення від висновку об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеного у постанові від 17.11.2023 у справі 910/12823/21, щодо способів захисту у спорі між…

…скарженню не підлягає, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про повернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Власко" апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.10.2025 у справі 922/2907/25 на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 260 статті 180 Господарського процесуального кодексу України . Короткий зміст вимог касаційної скарги 8. Не погоджуючись з ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2025 у даній справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Власко" подало…

…им ніж проявом правового пуризму. 7.39. Верховний Суд виходить з того, що питання підсудності з огляду на правову конструкцію частини шостої статті 180 ГПК України, не впливає на висновок щодо належності / неналежності господарській юрисдикції у цій справі при відсутності як взаємопов`язаності позовів, так і доцільності їх спільного розгляду. Відсутність взаємопов`язаності між первісним та зустрічним позовами і виключає доцільність спільного розгляду та є підставою для повернення зустрічної позовної заяви. 7.40. Відтак, посилання суддів на те, що заявлена у зустрічному позові вимога не підлягає розгляду за правил…

…озгляду та право на судовий захист. 17. Верховний Суд щодо доводів скаржника зазначає таке. 18. Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (п.6 ч.2 ст.42 ГПК). 19. Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст.113 ГПК). 20. У п.3 ч.2 ст.46 ГПК передбачено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. 21. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч.1 ст.180 ГПК). 22. Відзив подається в строк, вс…

…Згідно із частинами четвертою та п`ятою статті 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. За змістом частини другої статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Верховни…