ст. 18 ЗУ про третейські суди

…інімальні вимоги до третейських суддів (стаття 18 Закону України Про третейські суди ). Рішення третейського суду зазвичай не мають такого рівня авторитетності, як судові рішення. Отже, особа, яка покладається на рішення третейського суду для того, щоб робити власні висновки про права та обов`язки, у тому числі сторін третейського розгляду, робить це на власний ризик. Тому Велика Палата Верховного Суду критично ставиться до посилання на рішення третейського суду з боку ОСОБА_1 і вважає, що наявність рішення третейського суду само по собі не свідчить про добросовісне набуття спірного майна. 75. Крім того, відповід…

…и. Щодо повноважень судді Венської О.О. колегія суддів зазначає таке. Положеннями статті 16 Закону України Про третейські суди визначено, що у третейському суді для вирішення конкретного спору сторони на свій розсуд можуть домовитися про кількісний та персональний склад третейського суду. Формування складу третейського суду в третейській угоді для вирішення конкретного спору здійснюється в порядку, погодженому сторонами (частина перша статті17 Закону України Про третейські суди . Вимоги до третейських суддів визначено в статті 18 Закону України "Про третейські суди", відповідно до якої третейські судді не є предс…

…і третейського судді конкретним вимогам статті 18 зазначеного Закону, Регламенту чи Положення про Третейський суд. 58. Тобто Відповідач не надав доказів, які підтверджують факт наявності конкретних, передбачених статтею 19 Закону України "Про третейські суди" і статтею 18 Регламенту, підстав для відводу третейського судді Мамченко Ю.В., у тому числі певної пов`язаності його з однією зі сторін у справі, перебування його з такою особою в особливих стосунках, а також наявності інших обставин, які зумовлюють його упередженість або необ`єктивне ставлення до справи. 59. З огляду на викладене Верховний Суд вважає безпід…

…ретейського судді вимогам, встановленим статтею 18 цього Закону; якщо третейський суддя бере участь у вирішенні спору, який прямо чи опосередковано пов`язаний з виконанням ним службових повноважень, наданих державою. Жодна особа не може бути третейським суддею у справі, в якій вона раніше брала участь як третейський суддя, але була відведена чи заявила самовідвід, як сторона, представник сторони або в будь-якій іншій якості. 51. Матеріали третейської справи 17/22 не містять заяв сторін у справі про відвід третейському судді Мамченко Ю. В., яка розпорядженням голови Постійно діючого Третейського суду при Асоціації…

…2 від 12 квітня 2009 року. Скаржником в апеляційній скарзі не доведено належними засобами доказування невідповідність судді третейського суду Морозова О.В. вимогам до третейських суддів, встановлених статтею 18 Закону України Про третейські суди . Щодо доводів про непідвідомчість третейському суду справи 3008-19/01 Відповідно до положень статті 6 Закону України Про третейські суди третейські суди в порядку, передбаченому цим Законом, можуть розглядати будь-які справи, що виникають із цивільних та господарських правовідносин, за винятком: 1) справ у спорах про визнання недійсними нормативно-правових актів; 2) спра…

…гам до третейських суддів, встановленим статтею 18 вказаного Закону. 70. Водночас Верховний Суд вважає безпідставними висновок суду першої інстанції та доводи Відповідача про недотримання норм Закону України "Про третейські суди" щодо порядку відводу третейського суду під час розгляду справи 1/05-2021, адже вони не відповідають змісту відповідних норм Закону з урахуванням положень Регламенту з огляду на таке. 71. Оскільки процедура відводу третейського судді визначена в статті 19 Регламенту, Верховний Суд наголошує, що відсутні підстави застосування до спірних правовідносин положень частини 7 статті 20 Закону Укр…

…гам до третейських суддів, встановленим статтею 18 вказаного Закону. 43. Водночас Верховний Суд вважає безпідставними висновок суду першої інстанції та доводи відповідача про недотримання норм Закону України "Про третейські суди" щодо порядку відводу третейського суду під час розгляду справи 1/06-2021, оскільки вони не відповідають змісту відповідних норм Закону з урахуванням положень Регламенту з огляду на таке. 43.1. Оскільки процедура відводу третейського судді визначена в статті 19 Регламенту, Верховний Суд наголошує, що відсутні підстави застосування до спірних правовідносин положень частини сьомої статті 20…

…гам до третейських суддів, встановленим статтею 18 вказаного Закону. 59. Водночас Верховний Суд вважає безпідставними висновок суду першої інстанції та доводи Відповідача про недотримання норм Закону України "Про третейські суди" щодо порядку відводу третейського суду під час розгляду справи 1/04-2021, адже вони не відповідають змісту відповідних норм Закону з урахуванням положень Регламенту з огляду на таке. 60. Оскільки процедура відводу третейського судді визначена в статті 19 Регламенту, Верховний Суд наголошує, що відсутні підстави застосування до спірних правовідносин положень частини 7 статті 20 Закону Укр…

…имогам закону. Подібні за своїм змістом правові висновки містяться в постановах Верховного Суду від 21.11.2018 у справі 978/1743/18; від 21.11.2018 у справі 978/1652/18. Аргументи скаржника про наявність обставин неодноразового представництва Заваським Д.В. інтересів позивачів, що свідчить про невідповідність склад суду, яким здійснено розгляд третейської справи, вимогам статей 16 - 19 Закону України Про третейські суди , визнаються колегією суддів Касаційного господарського суду необґрунтованими, а тому відхиляються судом з огляду на таке. Згідно статті 18 Закону України "Про третейські суди" третейські судді не…

…ює для цієї особи правових наслідків; - Велика Палата Верховного Суду критично ставиться до посилання на рішення третейського суду і вважає, що наявність рішення третейського суду само по собі не свідчить про добросовісне набуття спірного майна, оскільки закон містить мінімальні вимоги до третейських суддів (стаття 18 Закону України "Про третейські суди"), рішення третейського суду зазвичай не мають такого рівня авторитетності, як судові рішення, а тому особа, яка покладається на рішення третейського суду для того, щоб робити власні висновки про права та обов`язки, у тому числі сторін третейського розгляду, робит…

…встановлені законом, не враховано норми статей 14, 17, 18, 19, 20 Закону України "Про третейські суди" та правові висновки викладені в постанові Верховного Суду від 21.11.2018 у справі 978/1743/18. 12.6 Інформація в списку суддів третейського суду не відповідає дійсності, так як суддя Журавель Р.О. на сьогодні має трудовий стаж 7 років і у судді відсутня спеціалізація з корпоративного і адміністративного права, крім цього суддя не повідомила інформацію про відносини з головою суду Забавським Д.А., в якого працює в адвокатській конторі, а тому суддя Журавель Р.О. повинна була заявити самовідвід. 12.7 Головою трете…

…рюються обмеження встановлені частини 2 статті 18 Закону України "Про третейські суди" та пункту 2.4. Регламенту постійно діючого регіонального третейського суду України при асоціації "Регіональна правова група", які передбачать, що жодна особа не може бути третейським суддею у справі, в якій вона раніше брала участь як третейський суддя, але була відведена чи заявила самовідвід, як сторона, представник сторони або в будь-якій іншій якості. Колегія суддів вважає, що склад третейського суду по справі 14/126-К-15 відповідав вимогам законодавства, що, зокрема, підтверджується процесуальними діями ТзОВ "Техно-Бізнес"…

…дового акта, не відповідають положенням статей 10, 16, 17, 18, 19, 20, 51 Закону України "Про третейські суди", а також судом порушено норму процесуального права - статтю 350 Господарського процесуального кодексу України. У відзиві на апеляційну скаргу Підприємство зазначає про необґрунтованість апеляційної скарги та відсутність підстав для скасування оскаржуваної ухвали, просить ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 залишити без змін. Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши наведені в апеляційній скарзі доводи, перевіривши матеріали справи,…

…апеляційну скаргу В обґрунтування своєї правової позиції скаржник посилається на порушення та неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального і процесуального права, зокрема приписів статей 12, 14, 16, 18 Закону України "Про третейські суди" та статей 74, 76, 348, 350, 351 ГПК, наголошуючи на тому, що: 1) розгляд спору в третейській справі 40/16 здійснювався суддею Пошелюзним С.В., а доказів призначення вказаного судді з порушенням порядку, визначеного Законом України "Про третейські суди" і Регламентом Постійно діючого третейського суду при ВГО "Союз інвесторів України" матеріали третейської справи…

…ого обрання чи призначення; у разі тривалого, більш як один місяць від дня призначення чи обрання, невиконання ним обов`язків третейського судді у конкретній справі; у разі виявлення невідповідності третейського судді вимогам, встановленим статтею 18 цього Закону; якщо третейський суддя бере участь у вирішенні спору, який прямо чи опосередковано пов`язаний з виконанням ним службових повноважень, наданих державою. Жодна особа не може бути третейським суддею у справі, в якій вона раніше брала участь як третейський суддя, але була відведена чи заявила самовідвід, як сторона, представник сторони або в будь-якій іншій…