ст. 18 ЗУ про знаки для товарів і послуг

…говельну марку. 92. З урахуванням цього Велика Палата Верховного Суду вважає необхідним відступити від протилежного за своїм змістом висновку Касаційного цивільного суду, наведеного в постанові від 09 червня 2021 року у справі 757/34959/18-ц, відповідно до якого перебіг передбаченого у частині четвертій статті 18 Закону 3689-XII п`ятирічного строку безперервного невикористання торговельної марки як підстави для дострокового припинення майнових прав на неї має починатися від дати отримання особою прав на використання спірного знака для товарів і послуг від попереднього власника. Щодо наявності порушеного інтересу…

…гідно зі свідоцтвом України від 10 січня 2008 року НОМЕР_1 або наявність поважних причин невикористання даної торговельної марки. Отже, з урахуванням вищенаведеного, статті 198 Угоди про асоціацію та статті 18 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг , суди попередніх інстанцій зробили обґрунтовані висновки про задоволення позову, оскільки позивачем доведено, що комбінована торговельна марка ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво України від 10 січня 2008 року НОМЕР_1), без поважних причин безперервно не використовується щодо всіх послуг, внесених до реєстру, протягом п`яти років до дати подання позову у да…

…до суду - строк, передбачений пунктом 4 статті 18 Закону 3689-ХІІ (навіть якщо припустити невикористання знаку) - не настав. А відтак, питання доведення факту використання знаків відповідачем-1 було, на думку скаржника, передчасним. 56. Колегія суддів Верховного Суду вважає такі твердження скаржника необґрунтованими, з огляду на таке. 57. Згідно зі статтею 495 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) майновими правами інтелектуальної власності на торговельну марку є: право на використання торговельної марки; виключне право дозволяти використання торговельної марки; виключне право перешкоджати неправомірному…

…в належить строк, визначений у пункті 4 статті 18 Закону 3689-ХІІ. 8.39 . Суд у контексті застосування приписів Закону звертається до правової позиції, викладеної Верховним Судом у постанові від 17.09.2024 у справ 910/10377/23 такого змісту: 4.63 З оскаржуваної постанови вбачається, що суд апеляційної інстанції здійснив посилання на абзац 1 пункту 1 частини 1 Закону України Про захист інтересів осіб у сфері інтелектуальної власності під час дії воєнного стану, введеного у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України . 4.64 Водночас суд не навів жодних мотивів застосування цієї норми до спірних…

…увало до порушення прав позивача. 8.64. Верховний Суд в цій частині зазначає про передчасність висновку суду апеляційної інстанції щодо неналежного та неефективного способу захисту, та погоджується з висновками місцевого господарського суду про те, що зазначені вимоги є похідними в цьому конкретному випадку та залежать від задоволення основних вимог. 8.65. Втім, Суд також звертає увагу на те, що на підставі пункту 1 статті 18 Закону 3689-XII до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки були внесені відомості про припинення дії свідоцтва України НОМЕР_2 у зв`язку з відмовою від нього власника. Ці ві…

…статті 5, пункту 8 статті 16, пункту 4 статті 18 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг . Заявник зазначає, що суди попередніх інстанцій не застосували правових висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 червня 2019 року у справі 916/3156/17, а також у постановах Верховного Суду від 19 січня 2021 року у справі 761/18983/18, від 13 вересня 2021 року у справі 146/898/20, від 01 лютого 2022 року у справі 910/10935/20; від 13 квітня 2022 року у справі 366/599/19, від 27 квітня 2022 року у справі 335/4419/19, від 06 квітня 2023 року у справі 910/5815/21. Заявник пос…

…дії . 8.51.5. Таким чином, з огляду на статті 18 і 19 Закону, ураховуючи вказану вище правову позицію, Суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача-3 про закриття провадження у справі. 8.52. Верховний Суд відхиляє доводи, викладені у відзиві на касаційну скаргу відповідачем-2, з огляду на вказані вище міркування Верховного Суду, наведені у цій постанові. 8.53 . Верховний Суд, враховуючи рішення ЄСПЛ від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" та від 28.10.2010 у справі "Трофимчук проти України", зазначає, що учасникам справи надано вичерпну відповідь на всі істотні, вагомі питання, що виникають…

…невикористання свідчить про відсутність правового висновку Верховного Суду з питання обчислення строків використання торгівельної марки, які визначені ч.4 ст. 18 Закону 3689-ХІІ, 198 Угоди про асоціацію у поєднанні з ст.39, ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме чи є поважною причиною неможливості використання торгівельної марки протягом безперервного п`ятирічного строку, якщо власник перебуває у судовому процесі банкрутства у процедурі розпорядження майном . Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі 6. УКРНОІВІ подано відзив на касаційну скаргу з проханням врахувати під час здійснення с…

…ішення цього спору в контексті приписів статті 18 Закону 3689-XII та висновків Верховного Суду, викладених у наведених вище постановах, щодо застосування зазначеної норми, на які посилався позивач у касаційній скарзі. 4.52 Враховуючи зазначене, наведені скаржником підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України, знайшли підтвердження під час касаційного провадження. 4.53 Щодо оскарження судового рішення з підстав, передбачених пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК України, колегія суддів зазначає таке. 4.54 Відповідно до приписів пункту 3 частини 2 статті 287 ГПК України підст…

…позовних вимог), позаяк нормою пункту 4 статті 18 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" так і статті 197 Угоди про асоціацію гарантоване право будь-якій особі звернутися до суду із заявою про дострокове припинення дії свідоцтва. Тобто, порушення охоронюваного законом інтересу особи-позивача зі сторони власника торговельної марки, яка не використовується правовласником, презюмується та не підлягає окремому доведенню". 8.75. Місцевий господарський суд врахував обставину про те, що 15.02.2022 Спейс Експлорейшн Текнолоджіз Корп. було подано заявку m202203236 на реєстрацію торговельної марки…

…годи про асоціацію та частини четвертої статті 18 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) дія свідоцтва товарів і послуг може бути достроково припинена у разі, якщо знак для товарів і послуг без поважних причин безперервно не використовується щодо частини або всіх товарів та/або послуг, внесених до реєстру, протягом п'яти років від дати публікації про видачу свідоцтва або від іншої дати. Аналогічна правова позиція Верховного Суду викладена у постановах Верховного Суду від 9 червня 2021 року в справі 757/34959/18, від 4 липня 2019 р…

…годи про асоціацію та частини четвертої статті 18 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) дія свідоцтва товарів і послуг може бути достроково припинена у разі, якщо знак для товарів і послуг без поважних причин безперервно не використовується щодо частини або всіх товарів та/або послуг, внесених до реєстру, протягом п`яти років від дати публікації про видачу свідоцтва або від іншої дати. Аналогічна правова позиція Верховного Суду викладена у постановах Верховного Суду від 04 липня 2019 року у справі 910/4947/18, від 26 лютого 2019…

…д погоджується з доводами скаржника, що статтею 18 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" встановлений виключний перелік підстав для припинення дії свідоцтва, що виключає можливість центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері інтелектуальної власності втручання у господарську діяльність підприємства в частині використання найменування символіки комуністичного тоталітарного режиму. За такого правового регулювання та обставин справи Верховний Суд вважає, що діяльність відповідача в частині використання найменування Советское Ігристе не відповіда…

…авинам. З урахуванням частини четвертої статті 18 Закону Верховний Суд виходить з того, якщо знак для товарів і послуг без поважних причин безперервно не використовується щодо частини або всіх товарів та/або послуг, внесених до реєстру, протягом трьох років від дати публікації про видачу свідоцтва або від іншої дати, то це є достатньою підставою для дострокового припинення за рішенням суду дії свідоцтва на знак повністю або частково щодо відповідних товарів та/або послуг. Верховний Суд зауважує, що відповідач ОСОБА_3 при укладенні договору про передачу права власності на знак для товарів і послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 мав…

…дії свідоцтва згідно із пунктами 1 - 3 статті 18 цього Закону. Тобто у цьому випадку за особою, яка є власником відповідного свідоцтва, і після припинення дії свідоцтва залишаються певні права на знак, у зв'язку з чим колегія суддів звертає увагу судів попередніх інстанцій на те, що тимчасове невикористання знаків не може свідчити, що Відповідачами-2, 3 вони не будуть використовуватися в майбутньому, а тому передчасним є посилання судів на безпідставність позовних вимог про заборону Відповідачам-2, 3 здійснювати використання позначень за оскаржуваними свідоцтвами та об'ємних позначень, які використовуються Відпо…

…Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та здійснити необхідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність". Позовна заява з посиланням, зокрема, на приписи статей 492, 494 Цивільного кодексу України та статей 1, 5, 16, 17, 18 Закону України від 15.12.1993 3689-ХІІ "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" мотивована невикористанням Товариством спірного знака за свідоцтвом України протягом останніх трьох років. У справі 338/180/17 позов подано про стягнення безпідставно одержаних коштів, три проценти річних і інфляційних втрат. У справі 910/380/24 позов подано про визна…

…моменту коли позивачу стало відомо про факт порушення його права. Судами зазначено, що використання торговельної марки власником свідоцтва вважається також використання її з дозволу власника свідоцтва іншою особою (абзац четвертий пункту 4 статті 18 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" Отже, суди попередніх інстанцій дійшли висновку про те, що фактично використання торговельної марки "ВЕНОРМ" почалось з 13.10.2020 у спосіб передбачений пунктом 4 статті 16 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг (нанесення маркування на упаковку та здійснення продажу лікарських засо…

…льну марку засвідчується свідоцтвом. Строк дії свідоцтва становить 10 років від дати подання заявки до НОІВ і продовжується НОІВ за клопотанням власника свідоцтва щоразу на 10 років, за умови сплати збору в порядку, встановленому пунктом 2 статті 18 цього Закону. 8.15. Відповідно до статті 1 вказаного закону, торговельна марка - позначення, за яким товари і послуги одних осіб відрізняються від товарів і послуг інших осіб; зареєстрована торговельна марка - торговельна марка, на яку видано свідоцтво або яка має міжнародну реєстрацію, що діє на території України. 8.16. Судами попередніх інстанцій встановлено, що 21.…

…о 97176 ПриватЛізинг ), в якій Банк вимагав: 1. Припинити використання позначення торговельної марки ПриватЛізинг . 2. Відмовитися від свідоцтва на знак для товарів і послуг на торговельну марку ПриватЛізинг повністю в порядку, визначеному статтею 18 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг . 3. Повідомити про прийняте рішення в місячний строк із дня одержання претензії. 12. Претензія була залишена без задоволення та без відповіді, що і стало причиною виникнення спору та звернення з цим позовом до господарського суду. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій 13. Рішенням Го…

…авного реєстру свідоцтв України на знак для товарів і послуг щодо припинення дії свідоцтва України 19356 на знак для товарів і послуг та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені Промислова власність . Відповідно до пункту третього статті 18 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг (у редакції, чинній на момент подання позову) дія свідоцтва припиняється за рішенням суду у зв`язку з перетворенням знака в позначення, що стало загальновживаним як позначення товарів і послуг певного виду після дати подання заявки. Суд, забезпечуючи реалізацію основних засад господарського судочинства закр…

…я дії свідоцтва, якщо торгівельна марка не використовується в Україні повністю або щодо частини зазначених у свідоцтві товарів та послуг безперервно протягом п`яти років від дати публікації відомостей про видачу свідоцтва (частина четверта статті 18 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг ). Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу У липні 2023 року ДП Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій подало до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому просило суд залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення без змін як такі,…

…протягом безперервного п`ятирічного періоду вона не була введена у використання на відповідній території для товарів або послуг, стосовно яких вона зареєстрована, і відсутні належні причини для невикористання. 8.19. Відповідно до пункту 4 статті 18 Закону 3689-XII, якщо торговельна марка не використовується в Україні повністю або щодо частини зазначених у свідоцтві товарів і послуг безперервно протягом п`яти років від дати публікації відомостей про видачу свідоцтва або якщо використання торговельної марки призупинено з іншої дати після цієї публікації на безперервний строк у п`ять років, будь-яка особа має право…

…ація позначень. Такими позначеннями можуть бути, зокрема, слова, у тому числі власні імена, літери, цифри, зображувальні елементи, кольори та комбінації кольорів, а також будь-яка комбінація таких позначень. Відповідно до пункту четвертого статті 18 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), якщо знак не використовується в Україні повністю або щодо частини зазначених у свідоцтві товарів і послуг протягом трьох років від дати публікації відомостей про видачу свідоцтва або від іншої дати після цієї публікації, будь-яка особа має право…

…з його невикористанням в Україні протягом більше ніж п`яти останніх років. Задовольняючи позов, суди попередніх інстанцій виходили, зокрема, з доведеності позивачем існування тих обставин, з якими стаття 198 Угоди про асоціацію та пункт 4 статті 18 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг (у редакції, чинній станом на час звернення позивача з позовом до суду) пов`язує можливість дострокового припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг (торговельна марка за свідоцтвом України 165513 не була введена у використання протягом безперервного п`ятирічного періоду на території Украї…

…еного свідчить, що не може бути скасовано правильне по суті і законне судове рішення з мотивів порушення судом норм процесуального права, якщо це не призвело і не могло призвести до неправильного вирішення справи. Згідно з частиною третьою статті 18 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" (в редакції, чинній на момент звернення з позовною заявою) дія свідоцтва припиняється за рішенням суду у зв`язку з перетворенням знака в позначення, що стало загальновживаним як позначення товарів і послуг певного виду після дати подання заявки. З урахуванням наведеного та з метою з`ясування обґрунтованос…

…и, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони, яка ратифікована Україною та набула чинності у повному обсязі 01 вересня 2017 року. Згідно з пунктом 4 статті 18 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг , якщо знак не використовується в Україні повністю або щодо частини зазначених у свідоцтві товарів і послуг протягом трьох років від дати публікації відомостей про видачу свідоцтва або іншої дати після цієї публікації, будь-яка особа має право звернутися до суду із заявою про дострокове припинення дії свідо…

…станом на 01 лютого 2010 року, та в зв`язку з цим зобов`язано Державну службу інтелектуальної власності України внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг з мотивів, передбачених пунктом 4 статті 18 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг . Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 07 жовтня 20011 року, ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє Марочкін В. О. , у грудні 2018 року подав до суду апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30 січня…

…овлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору. Аналогічні за змістом приписи містить і стаття 10 ЦК України. Аналіз законодавчих приписів, наведених у статтях 1, 16, 17, 18 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг , дає підстави для висновку про те, що виходячи з правової сутності знака для товарів і послуг, умовою належного його використання є використання власником зареєстрованого знака саме щодо зазначених у свідоцтві товарів і послуг. Водночас згідно з пунктом 4 статті 18 Закону України Про охорону пр…

…слуг "ІНФОРМАЦІЯ_1" на товари 30 класу Міжнародного класифікатора для товарів та послуг стало те, що воно не використовувалось власником протягом трьох років від дати публікації відомостей про видачу свідоцтва, як це передбачено частиною 4 статті 18 Закону. Таким чином, суд дійшов висновку, що з припиненням дії свідоцтва 24134 на знак для товарів та послуг "ІНФОРМАЦІЯ_1" щодо товарів 30 класу Міжнародного класифікатора для товарів та послуг Приватному акціонерному товариству "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 29.10.2015 по справі 2-3634/15 відпа…

…арського суду міста Києва 22.11.2018 зі справи залишено в силі, а апеляційну скаргу без задоволення. 2.6. Постанова суду апеляційної інстанції з посиланням, зокрема, на приписи статей 10, 418, 420, 426, 493, 494 Цивільного кодексу України, статей 1, 5, 16, 17, 18 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" 3689 від 15.12.1993 (далі -Закон України 3689 від 15.12.1993) та статей 157, 158, 198 Угоди про асоціацію мотивовано відсутністю підстав для дострокового припинення дії свідоцтв з тих підстав, що на час розгляду судом першої інстанції даної справи передбачений статтею 198 Угоди про асоціацію…