← Законодательство

ст. 179 КУпАП

Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на виробництві · Кодекс України про адміністративні правопорушення (776 статей в корпусе)
редакция от 11.12.2025чинний

Текст статьи

Розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на виробництві (на робочих місцях, у приміщеннях і на території підприємств, установ, організацій) або перебування на роботі в нетверезому стані, -

тягне за собою накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Участь майстрів, начальників дільниць, змін, цехів та інших керівників у розпиванні з підлеглими їм працівниками пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на виробництві або невжиття ними заходів до відсторонення від роботи осіб, які перебувають у нетверезому стані, або приховування ними випадків розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв чи появи на роботі в нетверезому стані підлеглих їм працівників, -

тягне за собою накладення штрафу від чотирьох до шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Стаття 179 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР № 316-11 від 29.05.85 , Законами № 55/97-ВР від 07.02.97 , № 1824-VI від 21.01.2010 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

10 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ї міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 179 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на виробництві) повністю підтверджена зібраними доказами. На переконання відповідача, позивачу правомірно обрано такий вид дисциплінарного стягнення як звільнення, оскільки вчинений ним проступок негативно впливає на рівень авторитету та довіри до заступника начальника команди з боку підлеглих, такий захід застосовано роботодавцем обґрунтовано, р…

цитата из вывода суда

…розслідування, яким встановлено порушення позивачем службової дисципліни. Згідно з цим висновком дисциплінарною комісією встановлено вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 179 КУпАП, у частині перебування на роботі в нетверезому стані, вчинення порушення службової дисципліни, що виразилось у невиконанні вимог Присяги, пункту 1 частини першої статті 18 Закону 580-VIII, пунктів 1, 6, 8, 14 частини третьої статті 1 Дисциплінарного статуту, абзацу 2, 3 пункту 1, абзацу 7 пункту 2 розділу ІІ Правил етичного поведінки поліцейських та прийнято рішення про застосування до нього дисципл…

цитата из вывода суда

…орушення, передбаченого частиною першою статті 179 КУпАП. Вищевказані встановлені судами обставини спростовують доводи касаційної скарги ДП МТП Чорноморськ про те, що позивача вірно звільнено з роботи без отримання відповідної згоди профспілки, яка є немотивованою. Посилання касаційної скарги на те, що профспілкою не дотримано положень законодавства щодо оформлення протоколу, на увагу не заслуговують, оскільки аналіз положень статті 12 Закону України Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності свідчить про те, що профспілки самостійно організовують свою діяльність, проводять збори, конференції, з`їзди,…

цитата из вывода суда

…орушення, передбаченого частиною першою статті 179 КУпАП, не має юридичного значення. Оскільки факт перебування ОСОБА_4 на роботі в нетверезому стані підтверджений зібраними по справі доказами та висновками про результати розгляду звернення директора ДО Комбінат Рекорд та ОСОБА_4 від 16 березня 2017 року, затвердженим начальником Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області. Доводи касаційної скарги не дають підстав для встановлення неправильного застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального прав…

статья упомянута в тексте

…повідомленням Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві від 18 грудня 2022 року відповідно до бази Інформаційний портал Національної поліції України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 130, 176, 177, 178, 179 КУпАП не притягувався. В актах проведення оцінки рівня безпеки дітей від 13 жовтня 2022 року зазначено, що ознаки домашнього насильства батька до дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відсутні, вбачаються ознаки психологічного тиску батьків дітей щодо один до одного. Згідно з актом оцінки потреб сім`ї/особи від 27 жовтня 2022 року 92, складеним Дарницьким рай…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 11.12.2025). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗