← Законодательство

ст. 178 ГПК

редакция от 24.04.2026чинний

Текст статьи

1. У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

{Пункт 2 частини першої статті 178 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

2. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов’язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов’язку.

{Частину другу статті 178 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 3200-IX від 29.06.2023 }

Следующий шаг по ст. 178 ГПК

Разобрать свою ситуацию по ст. 178 ГПК →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

52 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…апі, де таке зловживання можливе. 13.2. Велика Палата Верховного Суду вважає, що у контексті питання щодо стадії судового провадження, на якій можливе застосування наслідків зловживання процесуальними правами за статтею 43 ГПК України, необхідно розмежовувати: - момент виникнення у суду повноваження реагувати на зловживання; - процесуальну форму такого реагування; - межі допустимого втручання у право на доступ до суду. Підготовче провадження 13.3. Системний аналіз приписів статей 177-185 ГПК України (статей 189-200 ЦПК України, статей 173-183 КАС України) в частині завдань і обсягів повноважень суду забезпечувати…

цитата из вывода суда

…нням норм процесуального права, а саме: статті 2, 11, 46, 177-178, 180, 182, 236 ГПК. Також скаржник вказує на неврахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду. 21. У касаційній скарзі ТОВ "ВС Груп Менеджмент" зазначає таке: - у постанові Верховного Суду від 13.05.2019 у справі 910/7223/18, серед іншого, зазначено таке: "… задоволення зустрічного позову в частині визнання недійсним договору комісії може призвести до визнання недійсним договору купівлі-продажу пайових цінних паперів, а визнання недійсним договору купівлі-продажу пайових цінних…

цитата из вывода суда

…тої статті 6 ГПК). Відповідно частини 2 статті 178 ГПК України суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку. Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала…

цитата из вывода суда

…Про акціонерні товариства" та порушення статей 2, 13, 74, 75, 79, 86, 104, 119, 178, 236-238 Господарського процесуального кодексу України за наявністю виключних випадків, передбачених пунктами 1 та 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Так, скаржник зазначив, що суди першої та апеляційної інстанцій не врахували правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 24.07.2019 у справі 910/12208/18, від 07.08.2019 у справі 910/10888/18, від 25.05.2021 у справі 910/11027/18, від 21.07.2021 у справі 910/12930/18, від 14.09.2021 у справі 910/11371/18, від 28.10.2021 у справі…

цитата из вывода суда

…на відзив відповідно до статті 167 ГПК. Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина друга статті 178 ГПК). 3.18. Отже, ТОВ "Лубнигаз-Трейдинг" мало право подати зустрічну позовну заяву у цій справі в строк до 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 3.19. З наявної в матеріалах справи довідки про доставку електронного листа вбачається, що ухвала про відкриття провадження у справі доставлена ТОВ "Лубнигаз-Трейдинг" 18.03.2024. Тобто, останнім днем для подання відзиву, а також зустр…

цитата из вывода суда

…я отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов з урахуванням зміни предмета позову, закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 17.01.2024. 68. Згідно з частиною першою статті 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів з урахуванням…

цитата из вывода суда

…ено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Пунктом 1 частини першої статті 178 ГПК України унормовано, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Порядок та строки подання доказів учасниками справи врегульовано статтею 80 ГПК України, відповідно…

цитата из вывода суда

…висновку щодо питання застосування норм статей 118, 119, 165, 178 ГПК України (в контексті неможливості поновлення пропущеного 15-денного строку для подання відзиву на позов, який (строк) може лише продовжуватися судом за клопотанням учасника справи, а наслідком непродовження такого строку має бути залишення відзиву без розгляду), так і висновку щодо питання застосування норм частини 8 статті 80, статей 118, 119 і частини 2 статті 207 ГПК України (в контексті правомірності/неправомірності відмови суду в поновленні строку на подання доказів та залишення без розгляду клопотання учасника справи про долучення доказів…

цитата из вывода суда

…суального законодавства такі докази повинні бути надані під час здійснення підготовчого провадження у справі. 5.34. Відповідач протягом встановленого ухвалою від 12.09.2022 строку скористався наданим статтею 178 ГПК України правом на подачу відзиву на позов. 5.35. Колегія суддів також враховує, що у судовому засіданні 11.10.2022, в якому господарський суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження, були присутні як представник відповідача Карасьов О. А., так і Марушевська В. І. (з якою відповідач в подальшому уклав договір про надання правничої допомоги). Проте, як слідує з протоколу судо…

цитата из вывода суда

…в не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. 5.26. Згідно зі статтею 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі…

цитата из вывода суда

…дно з частиною 9 статті 165, частиною 2 статті 178 ГПК буде розглянута за наявними в ній матеріалами. За встановлених обставин, у встановлений судом першої інстанції строк, відповідач не скористався наданим йому правом для подання відзиву на позовну заяву та відповідних доказів, тому суд апеляційної інстанції правомірно не надав оцінки доказам, поданим відповідачем під час апеляційного перегляду оскаржуваного рішення, оскільки наведені у них обставини не були відомі суду та учасникам справи на момент розгляду справи в суді першої інстанції, а отже не можуть впливати на оцінку законності чи обґрунтованості рішення…

цитата из вывода суда

…рушення апеляційним господарським судом статей 7, 11, 13, 42, 73, 74, 76, 77, 86, 161, 178, 210 ГПК України. 6. Фірма у відзиві на касаційну скаргу не погоджується з доводами, викладеними у ній, вважає їх необґрунтованими, а касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, вказуючи, що посилання відповідача у касаційній скарзі на правові позиції Верховного Суду не заслуговують на увагу, адже обставини справ, на які посилається відповідач, виникають з інших, неподібних правовідносин, та просить залишити касаційну скаргу Підприємства без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 19…

цитата из вывода суда

…уду після подання касаційної скарги. 10. Суди попередніх інстанцій встановили наступні фактичні обставини справи: 10.1. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від , відповідно до вимог статей 165, 178 Господарського процесуального Кодексу України, було запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження підготувати відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи. 10.2. Ухвала про прийняття справи до провадження від 04.01.2021 була отримана Фізичною особою-підприємцем Решотк…

цитата из вывода суда

…и згаданої ухвали суду. 28 . За змістом статей 178, 263, 295 ГПК України подання відзиву є правом учасника судового процесу, яким він користується на власний розсуд. 29 . Відповідно до частини третьої статті 295 ГПК України відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 30. На зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитися з подіями процесу (див. mutatis mutandis рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) від 05.02.2004 у справі "Богонос проти Росії"). 31 . З урахуванням наве…

цитата из вывода суда

…вання судами норм процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. Порядок пред`явлення зустрічного позову врегульовано статтею 180 ГПК України, відповідно до частини 1 якої відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Визначення строку для подання відзиву відбувається за правилами статті 178 ГПК України, в частині 1 якої зазначено, що…

цитата из вывода суда

…язковою не визнавалась. 32 . За змістом статей 178, 263, 295 ГПК України подання відзиву є правом учасника судового процесу, яким він користується на власний розсуд (див. див. mutatis mutandis постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.08.2020 у справі 5023/4363/12 ). 33 . Відповідно до частини третьої статті 295 ГПК України відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень (рішення). 34. На зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитися з подіями процесу (див.…

цитата из вывода суда

…ідзиву на касаційну скаргу, тощо. Також колегія суддів зазначає, що відповідно до змісту статей 178, 263, 295 ГПК України подання відзиву є правом учасника судового процесу, яким він користується на власний розсуд. Згідно з частиною 4 статті 13, частиною 1 статті 43 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Відповідно до частини 3 статті 292 ГПК України відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень (ріш…

цитата из вывода суда

…опотанням Відповідача, а не на підставі статті 178 ГПК України. 20. Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку, що оскільки ухвала від 02.10.2019 не є ухвалою про відкриття провадження у справі, тому повторне (помилкове) зобов`язання Відповідача подати відзив на позов не може розглядатися як встановлення строку, передбаченого статтею 178 ГПК України для подання відзиву на позов та, відповідно, строку, який визначений частиною 1 статті 180 ГПК України, в межах якого Відповідач має право пред`явити зустрічний позов. 21. Відповідно до частини 3 статті 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійсню…

цитата из вывода суда

…о ТОВ "Спільне українсько-латвійське підприємство "Хімімпекс" строк для надання суду обґрунтованих письмових відзивів на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 4.7. Як свід…

цитата из вывода суда

…ами справи відповідно до частини другої статті 178 ГПК України; - запропонував Позивачу у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України, копію якого направити Відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив; - визначив Відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; - попередив Позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини першої статті 226 ГПК України. Також повідомив, що учасники с…

цитата из вывода суда

…майна. 77. Доводи ОСОБА_3. про порушення судом першої інстанції порядку розгляду заяви арбітражного керуючого Ільєнок Л.С., а саме не було проведено підготовчого засідання у відповідності до положень статей 177-185 ГПК України, є безпідставними і на них надано вичерпну відповідь у пункті 35 цієї постанови, з чим погоджується і судова колегія. 78. Відхиляється колегією суддів і мотив касаційної скарги ОСОБА_3., що у суду першої інстанції не було підстав порушувати в межах розгляду справи про банкрутство ПАТ РЕОМ провадження за позовом арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. про скасування результатів аукціону, визнанн…

цитата из вывода суда

…д мав залишити без розгляду на підставі статті 178 ГПК України та не брати до уваги. Суд апеляційної інстанції зазначеного не врахував та необґрунтовано погодився з позицією місцевого господарського суду. Позиція Відповідача у відзиві на касаційну скаргу 8. Оскаржувані судові рішення є законними і обґрунтованими, ухвалені відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Відзив на позовну заяву Відповідачем подано на стадії підготовчого засідання у справі, а, оскільки під час здійснення правосуддя суди керуються не тільки нормами права, а й принципами права, які є основними засадами…

цитата из вывода суда

…19 відповідач подав із порушенням вимог статей 42, 80, 165, 178, 179, 194 Господарського процесуального кодексу України. 3.2. Від ТОВ "Автотранс-Поділля" відзиву на касаційну скаргу не надійшло. 4. Розгляд касаційної скарги та позиція Верховного Суду 4.1. Згідно з ухвалою Верховного Суду від 11.12.2019 у цій справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Городоцької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.07.2019 у малозначній справі на підставі підпункту "а" пункту 2 частини 3 статті 287 Го…

цитата из вывода суда

…й суті цього права, з огляду на приписи статтей 177,178,179,182, 184 ГПК України. Отже, право доступу до суду має не тільки існувати, але й бути практичним та ефективним. Деклараційне існування права доступу до суду в законі не є достатнім. Виходячи з системного тлумачення наведених норм, Касаційний господарський суд зазначає, що у пункті 6 частини першої статті 255 ГПК України йдеться про повернення заяв, поданих по суті справи, перелік яких наведено у частині другій статті 161 ГПК України. З огляду на викладене, суд касаційної інстанції погоджується з висновком суду апеляційної інстанції щодо можливості оскарже…

статья упомянута в тексте

…а позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, заяв з процесуальних питань (за наявності), належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів; роз`яснено відповідачу, що відповідно до частини другої статті 178 ГПК України, у разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами; - копія цієї ухвали направлялася на адресу ФОП Сара В. В. - АДРЕСА_1 , засобами поштового зв`язку - рекомендованим листом з повідомленням про вручення ; - копія ухвали повернулася до суду з відміткою оператора поштового зв`язку…

статья упомянута в тексте

…справи на іншу дату, все ж оголосив перерву для вивчення матеріалів справи до 14.10.2025, а також запропонував відповідачу та керуючому санацією - арбітражному керуючому Вегері А. А., надати суду відзив на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали. Втім, 14.10.2025 (дата розгляду справи та ухвалення рішення суду першої інстанції) явку повноважного представника у судове засідання боржник (відповідач) не забезпечив, відзив на позов не надав . У подальшому, оскарживши рішення суду в апеляційному порядку, відповідач в апеляційній скарзі зазначив про…

статья упомянута в тексте

…еріоди. Водночас, за твердженням Скаржника, подаючи заяву про збільшення позовних вимог, Позивач не навів обґрунтування поважності причин неподання зазначених додаткових доказів одночасно з позовною заявою. - неправильне застосування судом статей 165-167, 177-178 Господарського процесуального кодексу України, зазначаючи, що після надходження справи 910/6986/21 на новий розгляд суд першої інстанції, розпочавши її розгляд у порядку підготовчого провадження, в порушення наведених норм не надав ПрАТ "НЕК "Укренерго" можливості подати заяви по суті спору з урахуванням прийняття до розгляду заяви про збільшення позовни…

статья упомянута в тексте

…ажати органом, в особі якого держава виступає відповідачем у спірних правовідносинах (копії рішень наявні в матеріалах справи). Також скаржник вказує, що суд першої інстанції порушив ч. 6 ст. 233 ГПК України, а відповідач в порушення вимог ст. ст. 6, 165, 178 ГПК України подав відзив на позовну заяву з порушенням вимог до форми, змісту та з пропуском встановленого судом строку . На думку скаржника суди попередніх інстанцій застосували закон, який не підлягає застосуванню, зокрема: ст. 102 Бюджетного кодексу України, яка втратила чинність 01.01.2017; п.20-4 ч.1 ст. 91 Бюджетного кодексу України; Порядок використан…

статья упомянута в тексте

…наних) робіт від 30.11.2023 30/11/2023, згідно з яким Адвокатське об`єднання "Президіум" надало клієнту правову допомогу в справі 910/11996/23 вартістю 31 000 грн. До складу наданих послуг входять: підготовка відзиву на позов відповідно до статей 165, 178 ГПК України (фактичні затрати часу - 17 годин, загальна вартість послуги - 17 000 грн); підготовка заперечень на відповідь на відзив у справі 910/11996/23 відповідно до статей 167, 1874 ГПК України (фактичні затрати часу - 5 годин, загальна вартість послуги - 5 000 грн); участь у судовому засіданні 04 жовтня 2023 року о 15 год. 30 хв. у справі 910/11996/23 за по…

статья упомянута в тексте

…на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень (рішення) (частина 3). До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною десятою статті 165 цього Кодексу (частина 5). Відповідно до частини 10 статті 165, абз. 2 частини 2 статті 178 ГПК суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку. Верховним Судом установлено, що у поданому відзиві в порушення вимог пункту 2…

статья упомянута в тексте

…вив, що відповідач зазначив, що у суді першої інстанції йому надані наступні послуги з правничої допомоги: - підготовка та направлення усім учасникам справи та до суду відзиву на позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі 910/14503/23 відповідно до статей 165, 178 ГПК України (включає витрачений адвокатом час на вивчення матеріалів позовної заяви, підготовку відзиву на позов, додатків до нього, оформлення документів, грошові витрати та затрачений час на поштове відправлення процесуальних документів сторонам та до суду) - фактично витрачений час 20 год, загальна вартість послуги - 20 000,00 грн; - підготовка та направлення…

статья упомянута в тексте

…ий постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 1051, Положення про Головне управління Держгеокадастру у Київській області, затверджене наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 23.09.2022 278, статті 165, 178 ГПК України, зазначав, що не вважає себе належним відповідачем у справі, просить суд замінити його статус на 3-ю особу, у задоволенні позовних вимог ТОВ "ТОК "Південна бухта" в особі ліквідатора Рибкіної Н.В. відмовити у повному обсязі . ТОВ ДМД Констракшин підтримало позовні вимоги ТОВ ТОК Південна бухта , просило їх задовольнити, в обґрунтування своїх доводів,…

статья упомянута в тексте

…й кабінет. 6.42. Розглянувши такі доводи скаржника, Верховний Суд установив, що ухвалою Господарського суду Вінницької області від 14.04.2023 було відкрито провадження у справі 902/489/23 та зобов`язано, зокрема, відповідача, відповідно до статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також зобов`язан…

статья упомянута в тексте

…, ст.52 Закону "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", статей 43, 44, 49, 58 Закону "Про банки і банківську діяльність", статей 89, 346 ГК, ст.63 Закону "Про акціонерні товариства") та грубим порушенням норм процесуального права (статей 2, 13, 74, 75, 79, 86, 104, 119, 178, 236-238 ГПК). 74. У касаційній скарзі щодо додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2023 скаржник посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1 та 4 ч.2 ст.287 ГПК: 1) суди попередніх інстанцій в оскаржуваних судових…

статья упомянута в тексте

…відповідача, третьої особи, прокурора, у випадках, встановлених законом, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб, що звертаються в інтересах інших осіб тощо), що визначені положеннями, зокрема, статей 14, 41-55, 177-185 ГПК України, передбачають, що процедура залучення учасників розпочинається з ініціативи відповідного учасника шляхом зазначення ним у клопотанні, заяві, повідомленні про конкретно визначену особу , що бере, вступає за своєю ініціативою у справу, має брати участь і тому має бути залучена до участі у справі; або з ініціативи суду (у встановлених законом…

статья упомянута в тексте

…та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. 5.9. Відповідно до частини першої статті 178 ГПК у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. 5.10. Згідно з частиною першою статтею 181 ГПК для виконання завдання підготовчого…

статья упомянута в тексте

…ку, здійснений на замовлення відповідача, і така обставина апріорі викликає у суду сумніви щодо його правильності, такі сумніви були висловлені і позивачем. Крім того, суд апеляційної інстанції зазначив, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 178 Господарського процесуального кодексу України строк на його подачу закінчився 02 травня 2018 року, в той час, як даний висновок наданий 26 липня 2018 року. 5.7.4. 02.12.2019 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли від Вінницького відділення Київського Науково-Дослідного Інституту Судових Експертиз висновки експертів з матеріалами справи…

статья упомянута в тексте

…уд не бере до уваги посилання у відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Будакс" на постанови Верховного Суду у справі від 08.10.2018 у справі 927/490/18, в якій суд касаційної інстанції з посиланням на положення ст. 116, ч. 8 ст. 165 та п. 1 ч. 1 ст. 178 ГПК України, зауважив на тому, що прийменник "до" з календарною датою в українській мові вживають на позначення кінцевої календарної дати чинності включно або виконання чого-небудь (постанови Верховного Суду від 25.04.2018 у справі 803/350/17 та у справі 815/4720/16, від 13.06.2018 у справі 815/1298/17, від 14.08.2018 у справі 803/1387/17, від 28.08.2018 у справі 814/41…

статья упомянута в тексте

…ать матеріали справи (протокол судового засідання від 07.06.2022) адвокат Мартиновський О. В. брав участь у цій справі в якості представника ПрАТ "АСК "Омега" в суді апеляційної інстанції . 42 . Окрім того, суд звертає увагу, що за змістом статей 178, 263, 295 ГПК України подання відзиву є правом учасника судового процесу, яким він користується на власний розсуд. 43. Водночас частиною третьої статті 295 ГПК України визначено, що відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 44 . Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) неодноразово наголошував, що це роль національних судів…

статья упомянута в тексте

…анніх (підписання договору про надання правової допомоги з представником напередодні розгляду справи), не перешкоджають розгляду поданої ним разом ТзОВ "ДМД Констракшин" у цій справі касаційної скарги. 23 . Суд звертає увагу, що за змістом статей 178, 263, 295 ГПК України подання відзиву є правом учасника судового процесу, яким він користується на власний розсуд. 24 . Водночас частиною третьої статті 295 ГПК України визначено, що відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 25 . Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) неодноразово наголошував, що це роль національних судів…

статья упомянута в тексте

…явлення зустрічного позову врегульовано статтею 180 ГПК України, відповідно до частини 1 якої відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. 29. Визначення строку для подання відзиву відбувається за правилами статті 178 ГПК України, в частині 1 якої зазначено, що відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, у строк, встано…

статья упомянута в тексте

…явлення зустрічного позову врегульовано статтею 180 ГПК України, відповідно до частини 1 якої відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. 18. Визначення строку для подання відзиву відбувається за правилами статті 178 ГПК України, в частині 1 якої зазначено, що відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, у строк, встано…

статья упомянута в тексте

…21/20, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (пункт 1); підготовче засідання призначено на 14.08.2020 о 12:40 (пункт 2); зобов`язано відповідача подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, зазначивши заперечення на позовні вимоги чи визнання позовних вимог із посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу (пункт 5). 4.3. Також суди установили…

статья упомянута в тексте

…04.2020, як новий доказ спростування позовних вимог, оскільки вказаний висновок складений на замовлення відповідача після ухвалення судом першої інстанції оскаржуваного рішення у даній справі, тобто з порушенням приписів пункту 1 частини 1 статті 178 ГПК України. Оскільки при прийнятті рішення судом першої інстанції мало місце неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, тому керуючись статтями 275, 277 ГПК України апеляційний господарський суд правомірно скасував рішення Господарського суду Волинської області від 11.12.2019 та прийняв нове рішення про часткове задоволення позову в сумі 257144,00 гр…

статья упомянута в тексте

…повідно до протоколу судового засідання від 27.05.2020, суд повідомив, що 22.05.2020 через канцелярію суду відповідач подав клопотання про перенесення розгляду справи, щодо якого суд на місці ухвалив відмовити в його задоволенні. Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду на 10.06.2020. Отже, клопотання ПАТ "Центренерго" від 14.04.2020 не було розглянуто взагалі, а клопотання від 27.04.2020 та від 22.05.2020 вирішено лише в частині відкладення розгляду справи, щодо процесуальних строків рішення…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 24.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗