← Законодательство

ст. 172 ККУ

Грубе порушення законодавства про працю · Кримінальний кодекс України (563 статей в корпусе)
редакция от 15.04.2026чинний

Текст статьи

1. Незаконне звільнення працівника з роботи з особистих мотивів чи у зв’язку з повідомленням ним як викривачем про вчинення іншою особою корупційного або пов’язаного з корупцією правопорушення, інших порушень Закону України "Про запобігання корупції", а також інше грубе порушення законодавства про працю -

караються штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на той самий строк.

2. Ті самі дії, якщо вони вчинені повторно, або щодо неповнолітнього, вагітної жінки, одинокого батька, матері або особи, яка їх замінює і виховує дитину віком до 14 років або дитину з інвалідністю, -

караються штрафом від трьох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п’яти років, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років.

{Стаття 172 в редакції Закону № 77-VIII від 28.12.2014 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 2581-VIII від 02.10.2018 , № 140-IX від 02.10.2019 , № 198-IX від 17.10.2019 , № 3342-IX від 23.08.2023 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

88 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ч пред`явив позовну вимогу про визнання дій директора УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого ОСОБА_2 щодо скорочення посади і звільнення позивача протиправним і незаконним, які кваліфікуються за частиною першою статті 172 КК України, тим самим вимагаючи встановлення в порядку цивільного судочинства факту вчинення відносно нього кримінально караних правопорушень директором УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого; суди виходили з того, що визнання дій директора УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого ОСОБА_2 щодо скорочення посади позивача і його звільнення протиправними і незаконними, які кваліфікуються за частиною першою статті 172 КК України, нал…

цитата из вывода суда

…д кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 172 КК у зв`язку із закінченням строків давності та закрив кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК. Водночас цей суд, пославшись на неможливість ухвалювати будь-які інші рішення через наявність клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, яке підлягає невідкладному розгляду, не вирішив питання щодо цивільного позову представника потерпілого та процесуальних витрат на правничу допомогу. На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги представника потерпілого заслуговують на увагу. Так, закриття кримінального пр…

цитата из вывода суда

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України . У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково. Вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 жовтня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 04 липня 2024 року щодо ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Постанова Верховного Суду наби…

цитата из вывода суда

…його представника. Враховуючи наведене, Верховний Суд вважає, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій підлягають скасуванню з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції. При цьому, враховуючи, що таким рішенням касаційного суду скасовуються оскаржувані вирок місцевого суду та ухвала апеляційного суду, якими в тому числі й насамперед ОСОБА_6 визнано винним за ч. 1 ст. 172 КК України з призначенням покарання, таке скасування на підставі касаційної скарги самого ОСОБА_6 вбачається відповідним положенням ч. 2 ст. 437 КК України в частині одночасного скасування й оскаржених рішень судів про звільнен…

цитата из вывода суда

…домості до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно заступника директора регіональної філії Одеська залізниця АТ Укрзалізниця ОСОБА_3. за фактом вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 172 КК України. Колегія суддів Верховного Суду не погоджується із таким висновком суду апеляційної інстанції, з огляду на таке. Згідно зі статтею 43 Конституції України кожному гарантовано право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Громадянам гарантується захист від незаконного звільнення. Відповідно до статті 51 КЗпП України держ…

цитата из вывода суда

…, які кваліфікуються за частиною першою статті 172 КК України, підлягало закриттю в зв`язку з тим, що такі вимоги не підлягають розгляду в судах у позовному провадженні. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Доводи касаційної скарги дають підстави для висновку, що рішення суду першої інстанції та постанова апеляційного суду частково ухвалені без додержання норм матеріального та процесуального права. У зв`язку з наведеним колегія суддів вважає, що: касаційну скаргу необхідно задовольнити частково; рішення судів в частині позовних вимог про скасування наказу УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого від 01 березня…

цитата из вывода суда

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК, а також вказав, що обвинувальний акт був складений прокурором 27 липня 2020 року та направлений до суду поза межами строку досудового розслідування, передбаченого п. 2 ч. 3 ст. 219 КПК, при цьому строк досудового розслідування в межах строку, встановленого п. 1 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу, прокурором не був продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК. У касаційній скарзі прокурор просить скасувати судові рішення щодо ОСОБА_6 і закрити кримінальне провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК у зв`язку із закінченням строків досудового розсліду…

цитата из вывода суда

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Зарічного районного суду м. Суми від 08 лютого 2022 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 14 вересня 2022 рокустосовно ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 - без задоволення. Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає Повний текст постанови буде оголошено…

цитата из вывода суда

…орушенні, передбаченого частиною першою статті 172 Кримінального кодексу України не встановлено факту виплати заробітної плати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у конвертах. Зазначає, що на час прийняття оскаржуваних рішень не було підтверджено факту здійснення позивачем порушення. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 14.11.2022 прийняв касаційну скаргу Інспекції до провадження та призначив справу до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні на 15.11.2022. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначено склад колегії суддів Касаційного адм…

цитата из вывода суда

…орушення, передбаченого частиною першою статті 172 КК України, після значного проміжку часу з дня написання нею під тиском керівництва заяви про звільнення, а надалі і відкликання своєї заяви на звільнення, не може бути доказом її незаконного звільнення. Крім того, цей доказ місцевий суд не оцінював, а суд апеляційної інстанції не надав йому належної оцінки. У постанові від 27 січня 2021 року у справі 501/1928/18 Верховний Суд дійшов висновку про те, що не допускається звільнення працівника в період його тимчасової непрацездатності. Порушення відповідачем вимог частини третьої статті 40 КЗпП України, може бути ус…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗