ст. 17 ККУ
Текст статьи
1. Добровільною відмовою є остаточне припинення особою за своєю волею готування до кримінального правопорушення або замаху на кримінальне правопорушення, якщо при цьому вона усвідомлювала можливість доведення кримінального правопорушення до кінця.
2. Особа, яка добровільно відмовилася від доведення кримінального правопорушення до кінця, підлягає кримінальній відповідальності лише в тому разі, якщо фактично вчинене нею діяння містить склад іншого кримінального правопорушення.
{Стаття 17 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК Суд погоджується з висновками судів обох інстанцій про те, що за цим епізодом відсутня добровільна відмова засуджених від вчинення правопорушення. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 17 КК добровільною відмовою є остаточне припинення особою за своєю волею готування до злочину або замаху на злочин, якщо вона усвідомлювала можливість доведення злочину до кінця. Відмова повинна бути не результатом нездоланних у конкретній ситуації перешкод, а наслідком вільного волевиявлення суб`єкта. У іншому випадку відмова визнається вимушеною, адже вона зумовлена неможливістю завершити злочин з причин, які н…
…ьного правопорушення до кінця згідно із ст. 17 КК України та належним чином їх не перевірив. Указує на порушення апеляційним судом ч. 3 ст. 404 КПК України, оскільки клопотання ОСОБА_8 про повторний допит обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (з огляду на те, що їх показання під час судового розгляду неодноразово змінювалися) залишилося невирішеним, що є порушенням процесуального закону.На думку захисника, апеляційний розгляд проведено з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке перешкодило суду постановити законне та обґрунтоване рішення. Зазначає, що після заміни судді у колегії апеляційний…
…ші доводи, в тому числі щодо застування статті 17 Кримінального кодексу України, а також посилання на рішення Європейського суду з прав людини відхиляються, як не релевантні. Колегія суддів також вважає помилковим посилання скаржника на обґрунтування своїх доводів на викладену в постановах Вищого господарського суду України від 05.04.2016 у справі 927/915/15 та від 01.06.2016 у справі 915/1104/15 правову позицію, оскільки за змістом частини четвертої статті 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд має враховувати висновки щодо застосування норм права, викладені саме в пос…
…сть доводів захисника щодо застосування статті 17 КК України за наведених обставин. Отже, суд першої інстанції ретельно перевірив версію захисту про те, що ОСОБА_7 не мав умислу на вбивство особи. Проте суд правильно визнав її безпідставною, оскільки така версія суперечить установленим фактичним обставинам, спростовується доказами у кримінальному провадженні, які у своїй сукупності дають підстави вважати, що у цьому конкретному випадку засуджений діяв із прямим умислом на вбивство потерпілого ОСОБА_8 . З огляду на вказану сукупність доказів у кримінальному провадженні колегія суддів вважає, що у кримінальному про…
…України про кримінальну відповідальністьколегія суддів вважає необґрунтованими з огляду на таке. Відповідно до ст. 17 КК добровільною відмовою при незакінченому злочині є остаточне припинення особою за своєю волею готування до злочину або замаху на злочин, якщо при цьому вона усвідомлювала можливість доведення злочину до кінця. Особа, яка добровільно відмовилася від доведення злочину до кінця, підлягає кримінальній відповідальності лише в тому разі, якщо фактично вчинене нею діяння містить склад іншого злочину. Ознаками добровільної відмови від злочину є остаточне припинення особою готування до злочину або замаху…
…сть доводів захисника щодо застосування статті 17 КК за наведених обставин. З огляду на вказану сукупність доказів у кримінальному провадженні колегія суддів має підстави вважати, що у кримінальному провадженні встановлено всі обставини вчинення кримінального правопорушення відповідно до вимог статті 91 КПК й оцінено за правилами статті 95 КПК для беззаперечного висновку про доведеність винуватості засудженого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає рішення судів першої та апеляційної інстанцій законними і о…
…звертає увагу, що вирішення питання про наявність у діянні особи юридичних ознак складу кримінального правопорушення як підстави кримінальної відповідальності належить до компетенції суду, з огляду на положення ст. 62 Конституції України, статей 2, 17 КК. Більше того, відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Крім цього, як неодноразово зазначав у своїх рішеннях Верховний Суд, стандарт доведення поза розумним сумнівом означає, що сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розумне пояснення події, яка…
…агальнююче посилання на те, що ОСОБА_6 без будь-якого товару першим пішов із магазину, за відсутності з його боку будь-яких інших активних дій, спрямованих на припинення кримінального правопорушення, не дає підстав до застосування приписів ст. 17 КК. У суді апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_6 , як і в місцевому суді, не визнав вини і пояснив, що йшов у магазин щоб придбати пиво, а ОСОБА_10 та ОСОБА_9 - міцні алкогольні напої. Потім останні покликали його ( ОСОБА_6 ) до прилавку, щоб він показав, як знімаються захисні магнітні кліпси, оскільки вони хотіли викрасти алкоголь. Оскільки він ( ОСОБА_6 ) працюва…
…и (а.с. 106-114, т. 1). Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за частиною першою статті 14, частиною другою статті 258 КК України на підставі статей 17, 44 КК України. Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за частиною першою статті 14, частиною другою статті 258 КК України закрито (а.с. 115-118, т. 1). На вказаний вирок Шевченківського районного суду м. Львова прокурором у кримінальному провадженні та захисниками засуджених: ОСОБА_1 , Шпіка В.З. подано апеляційні скарги. Ухвалою Львівсько…
…ьно небезпечного наслідку, в такому разі може мати місце добровільна відмова від вчинення злочину остаточне припинення особою за своєю власною волею замаху на злочин, якщо при цьому вона усвідомлювала можливість доведення злочину до кінця (ст. 17 КК). На стадії закінченого замаху на вбивство добровільна відмова можлива лише в тих випадках, коли між здійсненим діянням і ймовірним настанням суспільно небезпечних наслідків є певний проміжок часу, у ході якого особа контролює розвиток причинного зв`язку, може втрутитися і перешкодити настанню суспільно небезпечного наслідку. Добровільна відмова у цих випадках можлива…
…авопорушення, просив кваліфікувати її дії як замах на умисне легке тілесне ушкодження, та, з огляду на добровільну відмову від цього діяння, заявив клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ~ч. 2 ст. 17 КК України. Зі звукозапису судового засідання від 23 липня 2021 року вбачається, що захисник просив суд прийняти рішення щодо цих клопотань у нарадчій кімнаті. У той же час у касаційній скарзі захисник стверджує, що суд не розглянув зазначені клопотання невідкладно, чим порушив вимоги ч. 4 ст. 286 КПК України. Однак з такими доводами погодитися не можна, оскільки місцеви…
…регляд за нововиявленими обставинами вироку Херсонського обласного суду від 17 жовтня 1996 року. Обставини справи 1.~~Зазначеним вироком ОСОБА_5 було засуджено за сукупністю злочинів, передбачених пунктом е частини~2 статті 93 та частини 2 статті 17 і частини 2 статті 122 Кримінального кодексу України 1960 року до покарання у~виді смертної кари. 2.~~Відповідно до встановлених судом фактичних обставин 9 травня 1996~року в період з 9 до 11 години у гуртожитку загону 8 виправної колонії ~105~ засуджений спільно з ОСОБА_8 затягнули потерпілого ОСОБА_9 під сходовий майданчик з метою здійснення з тим насильницького акт…
…ак і на теперішній час відсутнє, рішення суду (вирок) про притягнення його до кримінальної відповідальності, оскільки кримінальне провадження закрито на підставі ухвали апеляційного суду. З посиланням на статтю 62 Конституції України та на статтю 17 КК України, скаржник наполягає, що він не є притягнутим до кримінальної відповідальності. 18.4. Касатор наголошує, що на момент проведення атестування позивача у 2016 році були відсутні будь-які рішення по суті кримінального провадження та матеріали такого провадження не були предметом дослідження атестаційної комісії, проте суди обох інстанцій не звернули на це увагу…
…х на вчинення злочину, адже співучасники ~зупинилися на стадії його готування. Зауважує на тому, що ОСОБА_13 добровільно відмовилась від доведення злочину до кінця, однак суди безпідставно не застосували до неї положень ч. 2 ст. 31 та ч.~2~ст. 17 КК. Зазначає, що суд першої інстанції вийшов за межі висунутого обвинувачення в частині участі в події другого автомобіля інкасаторів. Стверджує, що при перегляді вироку апеляційний суд безпідставно відмовив у задоволенні клопотання сторони захисту про дослідження висновку щодо технічного стану автомобіля ~~~~~~~~~~~~~~~ Daewoo Lanos , а отже, на думку захисника, судами…
…ровільної відмови від вступу в статеві зносини, а саме добровільної відмови при незакінченому злочині були предметом перевірки судів першої і апеляційної інстанції та спростовуються наявними в матеріалах провадження доказами. Згідно з ч. 1 ст. 17 ~КК України добровільною відмовою є остаточне припинення особою за своєю волею готування до злочину або замаху на злочин, якщо при цьому вона усвідомлювала можливість доведення злочину до кінця. Ознаками добровільної відмови є: а) остаточне припинення особою готування до злочину або замаху на злочин. Остаточне припинення готування до злочину або замаху на злочин означає…
…ктичних обставин кримінального провадження правильно кваліфікував його дії за ч. 3 ст. 368 КК . Враховуючи викладене, є необґрунтованими доводи захисника про те, що суди безпідставно не застосували закон, який підлягав застосуванню, а саме ст. 17 КК, оскільки в цьому випадку не мала місце добровільна відмова при незакінченому злочині, а крім того, в діях особи, яка надавала ОСОБА_7 неправомірну допомогу не міститься ознак провокації вчинення засудженим злочину. Вирок суду є законним, обґрунтованим та відповідає вимогам~статей 374, 420 КПК . Покарання ОСОБА_7 призначене з дотриманням вимог статей 50 ,~65 КК.~~ Суд…
…кримінальної справи 041990183, порушеної згідно з постановою слідчого від 20 березня 1999 року за фактом замаху на використання валютних цінностей як засобу платежу та незаконних валютних операцій, вчинених у великих розмірах, за ознаками статей 17, 80 частини другої Кримінального кодексу України (1960 року). У подальшому ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) зміг зібрати 300 000 доларів США, які передав бандитському угрупованню, а потім додатково ще 500 000 доларів США, після чого його і його сестру відпустили. Вилучені працівниками міліції валютні кошти в розмірі 399 110 доларів США належать ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), що підтверджуєт…
…ьно небезпечного наслідку, в такому разі може мати місце добровільна відмова від вчинення злочину остаточне припинення особою за своєю власною волею замаху на злочин, якщо при цьому вона усвідомлювала можливість доведення злочину до кінця (ст. 17 КК України). На стадії закінченого замаху на вбивство добровільна відмова можлива лише в тих випадках, коли між здійсненим діянням і ймовірним настанням суспільно небезпечних наслідків є певний проміжок часу, у ході якого особа контролює розвиток причинного зв`язку, може втрутитися і перешкодити настанню суспільно небезпечного наслідку. Добровільна відмова у цих випадках…
…дстави для висновку ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~про наявність добровільної відмови ОСОБА_7 від вчинення умисного вбивства ~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_8 , що виключає його відповідальність за ч. 2 ст.~ 15 ч. 1 ст.~ 115 КК . Відповідно до приписів ч. 2 ст. 17 КК особа, яка добровільно відмовилася від доведення злочину до кінця, підлягає кримінальній відповідальності в тому разі, якщо фактично вчинене нею діяння містить склад іншого злочину. Згідно з висновком судово-медичної експертизи у потерпілого ОСОБА_8 було виявлено відкриту черепно-мозкову травму, що включає: переломи кісток склепіння черепа, забій головного мозку важко…
…чинення крадіжки з~проникненням у житло, який не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі. А тому, твердження у касаційних скаргах про наявність добровільної відмови є необґрунтованими, оскільки відповідно до положення ст. 17 КК, добровільною відмовою є остаточне припинення особою за своєю волею готування до~~злочину або замаху на злочин, якщо при цьому вона усвідомлювала можливість доведення злочину до кінця. Не знайшли свого підтвердження і доводи, викладені в касаційних скаргах, щодо неправильної кваліфікації діяння ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК. За матеріалами справи, ОСОБА_13 ,…
…исел на передачу наркотичної речовини засудженому на територію виправної колонії, але не довів свого злочину до кінця, оскільки був затриманий в порядку ст. 208 КПК, що виключає наявність у діях ОСОБА_7 ознак, передбачених у розумінні ч. 1 ст. 17 КК для добровільної відмови при незакінченому злочині. Отже, підстав для зміни судових рішень шляхом застосуванням ст. 17 КК в частині засудження ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК, як про це просить захисник, Верховний Суд не вбачає. Що стосується посилання захисника у касаційній скарзі щодо порушень кримінального процесуального закону,~ які полягали в тому, що в у…
…ляд за нововиявленими обставинами вироку судової колегії в кримінальних справах Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року, яким він засуджений за вчинення злочинів, передбачених ~~п. п. б , г , з ст. 93,~ п. п. б , г , з ст. ст. 17, 93 КК України 1960 року до довічного позбавлення волі, повернуто, оскільки вона подана після закінчення процесуального строку, а особа, яка її подала не порушує питання про його поновлення. Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2018 року повернуто захиснику ОСОБА_6 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 , її апеляційну скаргу на…
…чину до кінця, але злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі (не зміг зірвати ланцюжок); а спосіб вчинення цього злочину є аналогічним, як і в інших епізодах відкритого викрадення ОСОБА_6 чужого майна. Відповідно ж до ч. 2 ст. 17 КК особа, яка добровільно відмовилася від доведення злочину до кінця, підлягає кримінальній відповідальності лише в тому разі, якщо фактично вчинене нею діяння містить склад іншого злочину. Якщо ж перша спроба вчинення злочину виявилась невдалою і особа відмовляється від повторення злочину, то така відмова від повторення злочинного посягання не виключає кримінальної відп…
…ся у кримінальному провадженні. Такого ж висновку дійшов і суд апеляційної інстанції, який переглядав кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника, доводи якої аналогічні доводам його касаційної скарги. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 17 КК добровільною відмовою є остаточне припинення особою за своєю волею готування до злочину або замаху на злочин, якщо при цьому вона усвідомлювала можливість доведення злочину до кінця. При цьому вказана відмова характеризується такими основними ознаками: 1)~добровільність; 2) остаточність; 3) своєчасність. Добровільність означає, що особа, яка почала вчинювати злочині і…
…інченого злочину. Тобто при готуванні винний має намір вчинити такі дії, які призведуть до закінчення злочину, але не має можливості довести злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі. Це випливає з системного аналізу положень статей 14, 15, 17 та 24 КК. Така позиція підтверджується і судовою практикою. Наприклад, в постанові Верховного Суду України від 23 жовтня 2014 року у справі 5-22кс14 зазначено: У~кримінальній справі … викладені обставини злочинних дій … свідчать, що~для реалізації прямого умислу на позбавлення життя … [особа_1] виконав усі необхідні підготовчі дії… . Аналогічна позиція висловл…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗