← Законодательство

ст. 169 ГПК

редакция от 24.04.2026чинний

Текст статьи

1. При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

3. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Следующий шаг по ст. 169 ГПК

Разобрать свою ситуацию по ст. 169 ГПК →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

235 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ку; крім того, судова практика з вирішення таких спорів лише формується, тому передача цієї справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду сприятиме становленню єдиної судової практики. 9.8. Доводи ж ОСОБА_6 щодо порушення судом приписів статей 42, 169, 207, 252, 301 ГПК України не підтверджуються наявними у матеріалах справи документами, адже явка сторін не є обов`язковою і про це неодноразово вказувалось в ухвалі. 10. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 10.1. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право с…

цитата из вывода суда

…еннях проти заяв і клопотань (частина 1 статті 169 ГПК). Тобто саме зацікавлена сторона має вчиняти певні дії, спрямовані на відшкодування з іншої сторони витрат на професійну правничу допомогу, а інша сторона має право на відповідні заперечення проти таких вимог. Так, АТ «Гарантований покупець» подало заперечення, у яких зазначило, зокрема, що витрати на послугу контроль за подачею АТ «Гарантований покупець» касаційної скарги у справі № 910/8977/25 тривалістю 2 год не пов`язані з розглядом справи, така послуга не є правовою допомогою у розумінні Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Витрати…

цитата из вывода суда

…і 161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Відповідно до частини 1 статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення , міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях , а також запереченнях проти заяв і клопотань. Отже, обставини, які визнаються учасниками справи, мають бути зазначені саме в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників , натомість у розумінні норм статей 161…

цитата из вывода суда

…надійшли додаткові пояснення у справі. Колегія суддів зазначає, що відповідно до положень статті 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Оскільки додаткові пояснення подані відповідно до вимог статті 170 Господарського процесуального кодексу України, то Суд враховує їх під час розгляду справи. 4. Обставини справи, встановлені судами 4.1. Господарські суди попередніх інстанцій установили, що 26.09.2…

цитата из вывода суда

…еннях проти заяв і клопотань (частина 1 статті 169 ГПК). Тобто саме зацікавлена сторона має вчиняти певні дії, спрямовані на відшкодування з іншої сторони витрат на професійну правничу допомогу, а інша сторона має право на відповідні заперечення проти таких вимог. Так, ТОВ Надра Інвест подало заперечення, оформлене клопотанням, у якому зазначило, що заявлений розмір витрат є завищеним та неспівмірним з обсягом наданої правничої допомоги. Поданий відповідачем відзив на касаційну скаргу значною мірою відтворює вже сформовану правову позицію Хорошівської селищної ради, зокрема у справах 906/1219/24, 906/1071/24, 906…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 24.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗