ст. 166 ЦПК

…правовідносин положення частини другої статті 166 ЦПК України. Зазначає, що оскільки ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06 березня 2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліментів на утримання неповнолітнього сина на підставі пункту 3 частини першої статті 165 ЦПК України, тому стягувач не мав права повторно звертатися до суду із заявою про видачу судового наказу. Ураховуючи те, що розгляд заяви про видачу судового наказу, відповідно до приписів статті 167 ЦПК України, здійснюється без проведення судового засідання та повідомлення стягувач…

…я з неї заборгованості за надані послуги на користь ТОВ Керуюча компанія Домком Нікополь у розмірі 6 691, 31 грн та судовий збір у розмірі 192,10 грн. Таким чином стягувач ТОВ Керуюча компанія Домком Нікополь порушило вимоги частини другої статті 166 ЦПК України та повторно звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги у розмірі 6 691,31 грн. Короткий зміст ухвали суду першої інстанції Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про визнанн…

…аявнику. Ухвала апеляційного суду мотивована тим, що 21 листопада 2018 року заявник подав до апеляційному суду заяву про усунення недоліків з одночасним виконанням Постанови Європейського суду з прав людини від 18 травня 2017 року та вимог статей 160-169 ЦПК України , однак з її змісту не вбачається, що ОСОБА_1 виконав вимоги ухвали від 06 листопада 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху. Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги. У січні 2019 року ОСОБА_1 подавдо Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, про…

…ю квартирою, та зняття їх з реєстрації. Колегія суддів також відхиляє доводи касаційної скарги про упередженість апеляційного суду при розгляді справи, оскільки, як вбачається з журналу та аудіозапису судового засідання, на виконання вимог статей 166, 167, 304 ЦПК України 2004 року сторонам справи було роз'яснено головуючим їхні права і обов'язки, у тому числі право заявити відвід судді (складу суддів), однак позивач наданими йому статтями 23, 27, ЦПК України 2004 року правом заявити судді відвід не скористався. Встановлено й це вбачається із матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням…

…до протоколу автоматичної заміни складу колегії суддів від 23 вересня 2016 року вказана справа розглядалась спочатку та головуючим суддею було оголошено склад суду та роз'яснено право заявляти відвід складу суду, що узгоджується з нормами статей 159, 166 ЦПК України у редакції чинній на момент розгляду справи апеляційним судом, та підтверджується журналом судового засідання від 26 вересня 2016 року. З урахуванням наведеного колегія суддів приходить до висновку, що оскаржуване судове рішення ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують…